Defillamas neue Krypto-Ratings nehmen 128 Token unter die Lupe

„Universal Token Ratings“ bringen Bewertungen im Wall-Street-Stil in die Kryptowelt

Bislang haben laut der Mitteilung an Bitcoin.com News über 100 Token Bewertungen von AAA bis CCC erhalten. Das System trägt den Namen „Universal Token Ratings“ (UTR), und die beiden Unternehmen erklären, dass die Ratings nicht statisch sind. UTR wird regelmäßig aktualisiert, und Defillama sowie Forgd betonen: „Das Rating eines Projekts kann sich nahezu in Echtzeit verschlechtern, wenn seine Marktstruktur ins Wanken gerät – selbst wenn die offengelegten Informationen unverändert bleiben.“

Ein Blick auf das UTR-Dashboard zeigt, dass der DeFi-Krypto-Asset Uniswap (UNI) mit dem einzigen AAA-Rating der Spitzenreiter ist. Meteora (MET), Curve DAO (CRV), Raydium (RAY), Olexchange (O), Jito (JTO), Ether.fi (ETHFI), Dogecoin (DOGE), Zama (ZAMA) und Pyth Network (PYTH) verfügen über ein AA-Rating. Das Dashboard zeigt zudem weitere Leistungskennzahlen und Marktkapitalisierungen an. Stand Mittwoch, 26. August 2026, listet das UTR von Defillama 128 einzigartige Vermögenswerte auf.

„Die Mission von Defillama war schon immer, ehrliche und unvoreingenommene Daten bereitzustellen“, erklärte Ryan Celaj, Leiter der Forschungsabteilung bei Defillama. „Bewertungen, die aus Echtzeit-Marktdaten berechnet werden, sind eine natürliche Erweiterung dieser Mission und bieten unseren Nutzern eine schnelle, standardisierte Möglichkeit, vielversprechende Projekte zu identifizieren.“

Von Moody’s zur Kryptowelt: Ein jahrhundertealtes Ratingmodell wird neu interpretiert

Das UTR weist Ähnlichkeiten mit den Methoden auf, die Ratingagenturen wie Moody’s Ratings, Standard & Poor’s (S&P) und Fitch Ratings seit Jahrzehnten zur Bewertung des Ausfallrisikos einsetzen. Moody’s begann 1909 mit der Bewertung von Anleihen, Fitch folgte Jahre später im Jahr 1924, und S&P schlug etwa zur gleichen Zeit denselben Weg ein. Ein „Triple-A“-Rating gilt als höchste Bonität, während „Triple-C“ und darunter oft als „Junk“ bezeichnet werden.

Auch Moody’s und S&P sind in der Branche der digitalen Vermögenswerte aktiv und haben eigene Bewertungsrahmen entwickelt. Moody’s verfügt über eine spezielle Bewertungsmethodik für Stablecoins, und S&P nutzt eine 1-bis-5-Skala zur Bewertung der Stabilität von Stablecoins, um die Bonität und die mit bestimmten Stablecoin-Vermögenswerten verbundenen Risiken zu messen. Das neue UTR von Forgd und Defillama soll der „erste Bewertungsstandard für digitale Vermögenswerte sein, der kontinuierlich überprüft, ob die tatsächliche Marktperformance eines Token-Projekts mit seinen öffentlichen Angaben übereinstimmt“.

Forgd: Token-Ratings müssen verdient werden, nicht einfach vergeben

„In der Kryptowelt gab es zwar schon Transparenz-Checklisten, aber die Branche hatte noch nie ein kontinuierlich aktualisiertes Bewertungssystem“, sagte Shane Molidor, Gründer und CEO von Forgd, bei der Ankündigung. „Unser Rating zeigt Ihnen, ob der Markt gerade funktioniert. Universal Token Ratings sind so konzipiert, dass man sich eine Punktzahl immer wieder neu verdienen muss.“

Defillama und Forgd setzen darauf, dass Ratings das Vertrauen institutioneller Anleger stärken können

Die Unternehmen erklären, dass die Markteinführung zu einem Zeitpunkt erfolgt, an dem das institutionelle Bewusstsein für Krypto-Assets, Blockchains und deren Anwendungen einen Höhepunkt erreicht hat. Defillama und Forgd sind der Ansicht, dass ein branchenweiter Standard, ähnlich wie bei Anleiheratings, dazu beitragen sollte, das Vertrauen und die Rechenschaftspflicht zu stärken. Die Teams wiesen zudem darauf hin, dass neu eingeführte Coins aus Token Generation Events (TGEs) von Beginn an „ein vorläufiges Rating“ erhalten.