Zcash fiel am Donnerstag auf 1.115 US-Dollar, wodurch alle seit dem 16. September erzielten Kursgewinne zunichte gemacht wurden und es zu Liquidationen von gehebelten Long-Positionen im Wert von 38 Millionen US-Dollar kam.
Zcash stürzt 16 % ab, verliert im Marktabverkauf mehr als Bitcoin

Das Wichtigste auf einen Blick
- Zcash fiel am Donnerstag auf 1.115 US-Dollar und löste damit Liquidationen von Long-Positionen mit Hebelwirkung im Wert von über 38 Mio. US-Dollar aus.
- ZEC verzeichnet im Jahr 2026 seit Jahresbeginn weiterhin einen Anstieg von über 120 %, da prominente Monero-Befürworter öffentlich dazu übergehen, Zcash zu kaufen.
- Winklevoss Asset Services reichte bei der SEC einen Antrag für einen Zcash-Spot-ETF (WINK) ein, der an der Nasdaq notiert werden soll.
Heftiger Ausverkauf beendet wochenlange Kursgewinne
Die Privacy-Coin Zcash (ZEC) fiel am Donnerstag zum ersten Mal seit Wochen unter 1.200 US-Dollar, als die zuvor leistungsstärkste Kryptowährung alle seit dem 16. September erzielten Gewinne wieder abgab. Marktdaten zeigen, dass die Privacy-Coin, die am späten Mittwoch noch über 1.330 US-Dollar notierte, kurz vor Mitternacht zunächst einen starken Einbruch erlebte, als sie in etwas mehr als einer Stunde fast 70 US-Dollar einbüßte und von 1.300 US-Dollar auf 1.235 US-Dollar fiel.
Nachdem der Kurs von ZEC einige Stunden lang darum kämpfte, sich über 1.230 US-Dollar zu halten, gab er schließlich dem Abwärtsdruck nach und rutschte weiter ab, bis er ein neues Tief von 1.115 US-Dollar erreichte. Die Privacy-Coin verzeichnete an diesem Tag immer noch einen Rückgang von etwa 16 %.
Zum Vergleich: Bitcoin und andere Altcoins mit hoher Marktkapitalisierung verzeichneten Verluste zwischen 3 % und 7 %, während die konkurrierende Datenschutz-Kryptowährung Monero (XMR) an diesem Tag um etwa 4,5 % nachgab. Trotzdem liegen die Gewinne von ZEC seit Jahresbeginn weiterhin bei über 120 %, was die Kryptowährung zu einer der leistungsstärksten des Jahres 2026 macht.
Der Kursrückgang von ZEC führte zur Liquidation von gehebelten Long-Positionen in Höhe von rund 38 Millionen US-Dollar in dieser Kryptowährung. Insgesamt wurden in den letzten 24 Stunden marktweit Positionen im Wert von fast 900 Millionen US-Dollar liquidiert.
Anlegerstimmung und sich wandelnde Datenschutz-These
Während der Kursrückgang einige Anleger verunsichert hat, bleiben langfristige Befürworter unbeeindruckt und verweisen auf jüngste Muster. Daten zeigen, dass ZEC-Haussephasen regelmäßig Phasen anhaltenden Drucks weichen, bevor es zu einer Erholung kommt, die neue Jahreshochs markiert.
Neben technischen Signalen stützt auch die Unterstützung durch prominente Persönlichkeiten weiterhin die Stimmung. Der Krypto-Investor und prominente Monero-Befürworter „Tulip King“ gab kürzlich in einem Podcast bekannt, dass die überdurchschnittliche Wertentwicklung von ZEC ihn dazu gezwungen habe, seine These zum Datenschutz neu zu bewerten.
Unter Hinweis auf die relative Kursstärke von ZEC gegenüber Monero merkte er an, dass Marktsignale ihn dazu veranlasst hätten, lang gehegte Annahmen zu überdenken und schließlich eine beträchtliche Position in ZEC aufzubauen, wobei er jedoch weiterhin Respekt für die Monero-Community bewahre.
Institutionelle Impulse bieten einen weiteren Grund zum Optimismus. Winklevoss Asset Services, im Besitz der Gemini-Mitbegründer Cameron und Tyler Winklevoss, reichte bei der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC einen S-1-Antrag ein, um einen Zcash-Spot-ETF an der Nasdaq unter dem Tickersymbol WINK aufzulegen. Der Fonds, der in Partnerschaft mit dem Ökosystem-Unterstützer Cypherpunk Technologies auftritt, sieht vor, ZEC direkt zu halten, wobei eine Gebühr von 0,25 % anfällt – ein Schritt, der darauf abzielt, den bestehenden Zcash-Fonds von Grayscale zu unterbieten.
Winklevoss Asset Services reicht bei der SEC einen S-1-Antrag für einen Spot-Zcash-ETF unter dem Tickersymbol WINK ein. Der geplante ETF wird ein direktes Engagement in ZEC bieten.
Jetzt lesen: Die Winklevoss-Zwillinge beantragen einen Zcash-ETF mit einem Startkapital von 100 Millionen DollarDieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.

















