Brian Armstrong, CEO von Coinbase, brachte Kryptowährungen mit den wachsenden Sorgen um die US-Staatsverschuldung in Verbindung und argumentierte, dass die Verfassung keine Schutzmechanismen wie Ausgabenobergrenzen und eine durch Sachwerte gedeckte Währung vorsehe, während sich die Staatsverschuldung auf 39 Billionen Dollar zubewege.
Coinbase-CEO: Amerika braucht eine durch Sachwerte gedeckte Währung, da sich die US-Schulden an den Bruchpunkt nähern
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- Armstrong argumentierte, die steigende US-Staatsverschuldung zeige die Notwendigkeit stärkerer fiskalischer und monetärer Sicherheitsvorkehrungen.
- Kryptowährungen wurden als Teil eines technologiegetriebenen Weges zu schnellerem Wachstum und höherer Produktivität dargestellt.
- Zukünftige Verfassungsmodelle könnten im Cyberspace, in Sonderzonen oder anderen Pionierumgebungen entstehen.
Coinbase-CEO: Im US-System fehlt eine durch Sachwerte gedeckte Währung
Kryptowährungen spielten am Mittwoch eine wichtigere Rolle in der finanzpolitischen Debatte, nachdem Brian Armstrong, CEO von Coinbase (Nasdaq: COIN), digitale Vermögenswerte mit möglichen Lösungen für die steigende US-Staatsverschuldung in Verbindung brachte. In einem Beitrag vom 1. Juli argumentierte Armstrong, dass der US-Verfassung zwei zentrale Schutzmechanismen fehlen: Begrenzungen des Wachstums der Staatsausgaben und die Vorgabe einer durch Sachwerte gedeckten Währung. Die Sorge um die Verschuldung bildete die Grundlage für Armstrongs Plädoyer für eine Währungsreform. Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten Schulden in Höhe von 39 Billionen Dollar haben und etwa alle 100 Tage rund 1 Billion Dollar hinzukommen. Er merkte an, dass die Zinszahlungen mittlerweile das Verteidigungsbudget übersteigen, und beschrieb das System als eines ohne Mechanismus, um die Ausweitung zu stoppen. Der Coinbase-CEO schrieb:
„Die US-Verfassung war die wichtigste politische Innovation aller Zeiten, aber ihr fehlen zwei wichtige Dinge: 1) Eine Obergrenze für das Wachstum der Staatsausgaben 2) Die Vorgabe einer durch Sachwerte gedeckten Währung.“
Die Gestaltung des Währungssystems stand im Mittelpunkt von Armstrongs Beitrag. Seine Forderung nach einer durch Sachwerte gedeckten Währung deckt sich mit einem seit langem geführten Argument aus der Kryptowelt, wonach Währungssysteme strengere Grenzen hinsichtlich der Emission, der Ausweitung der Verschuldung und des politischen Ermessensspielraums benötigen. Für Privatanleger stellten diese Äußerungen Kryptowährungen in den Kontext einer breiteren Diskussion über Haushaltsdisziplin und die Beständigkeit von Reservewährungen.
Armstrong brachte unkontrollierte Kreditaufnahme mit einem wiederkehrenden Muster in Demokratien in Verbindung. Er schrieb, dass Politiker Unterstützung gewinnen, indem sie Vorteile versprechen, die mit dem Geld anderer finanziert werden, während zukünftige Generationen die Kosten tragen. Dieses Anreizproblem hinterlässt seiner Ansicht nach den Wählern kurzfristige Gewinne und den jüngeren Bürgern langfristige Verbindlichkeiten.
KI, Robotik und Kryptowährungen bilden Armstrongs wachstumsorientierte Alternative
Kryptowährungen tauchten erneut in Armstrongs Lösungsvorschlägen auf. Er nannte das rasante Wirtschaftswachstum durch künstliche Intelligenz, Robotik und Kryptowährungen als einen Weg, die Inflation zu überholen. Diese Einordnung stellte digitale Vermögenswerte auf eine Stufe mit zwei wichtigen Technologiesektoren, die Anleger bereits im Hinblick auf Produktivitätsgewinne, Kapitalbildung und zukünftige Marktexpansion im Blick haben.
Die „Frontier Governance“ bildete einen weiteren Teil von Armstrongs Antwort. Er verwies auf den Mars, Sonderwirtschaftszonen und den Cyberspace als Orte, an denen neue Verfassungsmodelle entstehen könnten. In diesem Zusammenhang ist der Cyberspace für Kryptowährungen von unmittelbarer Relevanz, da dezentrale Netzwerke dort bereits alternative Systeme für Eigentumsrechte, Anreize und Koordination erproben. Armstrong schloss mit den Worten:
„Was bringt Abhilfe? Eine neue Verfassung irgendwo an der Grenze (Mars, Sonderwirtschaftszonen, Cyberspace), eine Verfassungsänderung, die die Anreize im aktuellen System in Einklang bringt (politisch schwierig), oder ein hyperökonomisches Wachstum (KI + Robotik + Kryptowährungen), das die Inflation übertrifft.“
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
