Coinbase geriet in die Kritik, nachdem eine von künstlicher Intelligenz (KI) generierte Benachrichtigung den Nutzern mitteilte, Norwegen habe Brasilien in einem noch nicht ausgetragenen WM-K.o.-Spiel mit 3:2 besiegt.
Coinbase AI sagt Norwegen bereits vor dem Anpfiff als WM-Sieger voraus – Armstrong ordnet Überprüfung an
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste im Überblick
- Eine Coinbase-Benachrichtigung behauptete, Norwegen habe Brasilien mit 3:2 besiegt – dank zweier Tore von Erling Haaland –, noch bevor das Spiel am 5. Juli angepfiffen wurde.
- Brian Armstrong antwortete innerhalb weniger Stunden und erklärte, er werde „das gemeinsam mit dem Team prüfen“.
- Dieser Ausrutscher ereignete sich, nachdem New York kürzlich Klage gegen Coinbase eingereicht hatte und das Volumen der WM-Wetten die Marke von 3,9 Mrd. US-Dollar überschritten hatte.
Ein großer Patzer
Coinbase gab bekannt, dass Norwegen Brasilien mit 3:2 besiegt habe, wobei Stürmer Erling Haaland zwei Tore erzielte. Das Problem war, dass das für Sonntag im MetLife-Stadion in New Jersey angesetzte Spiel noch nicht begonnen hatte und Coinbases eigene Marktseite die Partie zu diesem Zeitpunkt als wetterbedingt verschoben aufführte.
Screenshots der Benachrichtigung verbreiteten sich schnell auf X, wo die Geschichte von Krypto-Medienkonten weit verbreitet wurde; ein Nutzer schrieb dazu:
„Das passiert, wenn ein Krypto-Unternehmen KI einsetzt, um Sport-Prognosemärkte zu generieren. Coinbase halluziniert Ergebnisse für ein WM-Spiel, das noch gar nicht stattgefunden hat, und versendet sachlich falsche Benachrichtigungen als ‚Eilmeldung‘ an seine Millionen Nutzer.“
Armstrong bestätigte die Berichte innerhalb weniger Stunden. „Wir prüfen das gerade mit dem Team – danke für den Hinweis“, schrieb der Coinbase-Chef in seiner Antwort.
Ein Stresstest für die „Wahrheitsmaschine“
Der Fauxpas ist peinlich für ein Unternehmen, das Prognosemärkte zu einer Säule seiner Expansion gemacht hat. Armstrong hat die Produkte wiederholt als „die ultimative Form der Wahrheitssuche“ beworben und argumentiert, dass die Ergebnisse weitaus zuverlässiger seien als Expertenmeinungen, wenn es um echtes Geld geht.
Coinbase bietet über seine „Everything Exchange“ Ereignis-Kontrakte an, deren Marktdaten bei der Einführung vom Prognosemarktbetreiber Kalshi bereitgestellt wurden, und hat das Produkt in allen 50 US-Bundesstaaten eingeführt. Diese Initiative ist Teil einer umfassenderen Transformation, in deren Rahmen das erste krypto-native Unternehmen im S&P 500 im Jahr 2025 zehn Übernahmen abgeschlossen und sich als globaler Marktbetreiber statt als reine Krypto-Börse positioniert hat.
Schließlich waren Sportmärkte während der Weltmeisterschaft 2026 der Motor der Branche. Bitcoin.com News berichtete, dass allein der Turniermarkt von Polymarket ein Volumen von über 3,9 Milliarden US-Dollar erreicht hat, wobei die Gewinnchancen Frankreichs bei 35 % liegen.
Die Aufsichtsbehörden sind bereits auf dem Vormarsch
Auch in rechtlicher Hinsicht ist der Zeitpunkt heikel, da New York kürzlich Coinbase und Gemini wegen ihrer Prognosemarkt-Angebote verklagt hat und der regulatorische Rahmen für diese Produkte in Washington noch immer umstritten ist. Coinbase hat die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dazu aufgefordert, Prognosemärkte im Rahmen der bestehenden Derivateverordnung zu behandeln, und argumentiert, dass die Behörde kein neues Mandat benötige, um diese zu beaufsichtigen. Ein solcher Fehler gegenüber den Verbrauchern liefert Kritikern ein konkretes Argument, und wie es weitergeht, hängt von der Nachbetrachtung durch Coinbase ab. Armstrongs Team muss noch erklären, wie die Warnmeldung die Kontrollen passieren konnte, ob KI-generierte Benachrichtigungen für den Rest der Weltmeisterschaft ausgesetzt werden oder welche Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden. Es stehen, gelinde gesagt, interessante Zeiten bevor!
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
