Bitcoin wurde im Jahr 2026 bereits 21 Mal für tot erklärt, doch es bleibt nicht unter der Erde

Die Bitcoin-Nachruf-Liste

Bitcoin-Nachrufe, besser bekannt als Bitcoin-Todeslisten, archivieren öffentliche Erklärungen, Schlagzeilen, Artikel, Tweets und Prognosen, in denen Bitcoin für tot, sterbend, am Ende, wertlos oder unweigerlich auf den Wert Null zusteuernd erklärt wird. Diese unabhängig geführten Listen bewahren jede nennenswerte Todesprognose von Journalisten, Ökonomen, Bankern, Politikern und den berüchtigtsten Kritikern von Bitcoin.

Seit 2010 haben Bitcoin-Anhänger Belege zu jedem veröffentlichten Leitartikel gesammelt, in dem Bitcoin offiziell für tot erklärt wurde.

Google Trends zeigt, dass auch die Öffentlichkeit mitmacht, denn in diesem Jahr erreichten die weltweiten Suchanfragen nach „Bitcoin ist tot“ in der Woche vom 31. Januar bis zum 7. Februar 2026 den Höchstwert von 100. In jüngerer Zeit, in der Woche vom 30. Mai bis zum 6. Juni, sank der Wert auf 52, und in der vergangenen Woche verstummte das Gerede um den Tod Bitcoins praktisch gänzlich und erreichte nur noch magere 12.

475 Todesanzeigen, 21 im Jahr 2026

Unter den Trackern, die den Überblick behalten, hat bitcoindeaths.com mindestens 475 Bitcoin-Todesanzeigen gezählt, und die Rechnung lässt den Friedhof teuer erscheinen. Hätte man nach jeder Todesmeldung BTC im Wert von 100 US-Dollar gekauft, hätte das 47.500 US-Dollar gekostet – heute wäre das etwa 65.606 US-Dollar wert, was einen Gewinn von 18.106 US-Dollar ergeben würde.

In diesem Jahr gab es bereits 21 sogenannte „Todesanzeigen“, und bis 2026 ist noch viel Zeit – das jüngste Todesurteil kam von Bitcoins langjährigem Kritiker und eingefleischtem Goldfan Peter Schiff.

Schiffs Todesurteil für Bitcoin, das er am 16. Juni 2026 verkündete, liest sich wie eine kaputte Schallplatte:

„Aber praktisch gesehen wird es sich für die meisten Anleger wie eine Null anfühlen … Bitcoin wird über 99 % seines Marktwerts verlieren, selbst wenn es weiterhin über Null gehandelt wird.“

2026 liegt immer noch etwas unter dem Durchschnitt

Betrachtet man die Bilanz von 2010 bis 2026, so hat niemand Bitcoin so hart begraben wie das Jahr 2017, als Kritiker die Rekordzahl von 93 Nachrufen verfassten, gefolgt von 74 im Jahr 2018. Am anderen Ende der Skala stand das Jahr 2012, das irgendwie eine glatte Null hervorbrachte. Die Anfangsjahre von Bitcoin, von 2010 bis 2012, verliefen vergleichsweise ruhig, als sich kaum jemand die Mühe machte, sein Grabmal zu verfassen.

Über den gesamten Zeitraum von 17 Jahren betrachtet liegt die durchschnittliche Zahl der Nachrufe bei etwa 27,9 pro Jahr. In jüngerer Zeit waren die „Bestatter“ weniger vorhersehbar: Im Jahr 2024 gab es nur 10 sogenannte „Todesmeldungen“, während das Jahr 2026 leicht unter dem langjährigen Durchschnitt der Bitcoin-Nachrufe liegt. Neben Schiff stehen auch andere Kritiker auf der „Todesliste“, darunter David Tait, Steve Keen, George Noble, Paul Krugman und Ulrich Bindseil. Der Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften Paul Krugman erklärte im Dezember 2024:

„Es ist kein digitales Gold – es sind digitale Benjamins.“

Bitcoin-Kritiker wittern Blut, doch die Geschichte hat ihnen schon einmal einen Strich durch die Rechnung gemacht

Bitcoins „digitales Gold“ glänzt heute weit weniger: Es notiert 50 % unter seinem Allzeithoch (ATH) von knapp über 126.000 US-Dollar aus der ersten Oktoberwoche 2025, während sich Bitcoin weiterhin durch einen lang anhaltenden Bärenmarkt quält. Ein Kursrückgang von 50 % wirkt harmlos im Vergleich zum Einbruch von BTC von seinem ATH im Jahr 2017 – dem Rekordjahr der „Todesanzeigen“ – hin zu den brutalen Trümmern, die die Jahre 2018 und 2019 prägten.

Die Todesprognosen werden weiterkommen, aber wird Bitcoin tatsächlich sterben oder auf null fallen? Befürworter und sogar viele, die von der Seitenlinie aus zuschauen, bezweifeln dies, ganz gleich, wie oft Krugman, Schiff und andere ewige Kritiker Bitcoin bereits die letzte Ölung erteilen.