Bereitgestellt von
Crypto News

Bitcoin vs. Sozialversicherung: Äußerung über Ponzi-Schema des ehemaligen Gouverneurs von Maryland entfacht Empörung

Der ehemalige Gouverneur von Maryland, Martin O’Malley, verglich kürzlich Bitcoin mit einem Ponzi-Schema, während er die U.S. Social Security Administration verteidigte. Der Vergleich zog Kritik von Bitcoin-Befürwortern nach sich, die entgegneten, dass die Sozialversicherung selbst einem Ponzi-Schema ähnelt.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Bitcoin vs. Sozialversicherung: Äußerung über Ponzi-Schema des ehemaligen Gouverneurs von Maryland entfacht Empörung

O’Malley: Trump-Administration nach dem 2,6 Billionen Dollar Überschuss der Sozialversicherung

In einer kürzlichen Rede zur Verteidigung der U.S. Social Security Administration (SSA) verglich der ehemalige Gouverneur von Maryland, Martin O’Malley, Bitcoin (BTC) mit einem Ponzi-Schema, was eine wütende Reaktion von Bitcoin-Befürwortern auslöste. Er verteidigte die SSA, die seiner Meinung nach in ihrer Geschichte keine Zahlung verpasst hat, und suggerierte, dass die Trump-Administration, und insbesondere der Milliardär Elon Musk, auf ihren Überschuss von 2,6 Billionen Dollar aus sind.

Obwohl die US-Regierung derzeit nicht über die Befugnis verfügt, das Geld zu nehmen, behauptet der ehemalige Gouverneur, dass Musk und US-Präsident Trump dies dennoch erreichen könnten, indem sie die Öffentlichkeit gegen die SSA aufbringen.

“Sie haben es auf diesen [Überschuss] abgesehen, aber sie wissen, dass der Kongress ihnen das Geld niemals ohne einen Kampf geben würde, es sei denn, sie würden genügend Teile der Öffentlichkeit gegen die Sozialversicherung aufbringen,” sagte O’Malley einer jubelnden Menge.

Laut O’Malley, einem Demokraten, werden Gegner wahrscheinlich Lügen verwenden, einschließlich Behauptungen, dass tote Menschen Auszahlungen erhalten oder dass die SSA selbst ein Ponzi-Schema ist.

Seit Beginn ihrer Arbeit zur Kürzung der staatlichen Ausgaben hat das von Musk geleitete Department of Government Efficiency (DOGE) umfangreichen Zugang zu den Datenbanken der Social Security Administration angestrebt, die persönliche Informationen von Millionen von Amerikanern enthalten. Berichten zufolge war DOGE auch in Pläne verwickelt, das Personal der Sozialversicherung zu kürzen und möglicherweise SSA-Büros zu schließen oder zu verkleinern.

Das Verlangen von DOGE, auf sensible Daten zuzugreifen, hat jedoch einige Datenschutzbefürworter verärgert, die mit rechtlichen Schritten reagiert haben. Zusätzlich hat eine Bewegung, die sich den DOGE und den Politikern der Trump-Administration widersetzt, Kundgebungen organisiert, um die öffentliche Unterstützung für die SSA zu stärken.

Vergleich mit Ponzi-Schema verärgert Bitcoin-Befürworter

Während die Äußerungen des ehemaligen Gouverneurs von Maryland dazu gedacht waren, Unterstützung für die SSA zu mobilisieren, argumentieren Kritiker, dass seine Bitcoin-Referenz den andauernden Widerwillen der Demokratischen Partei gegenüber Krypto offenlegt. Nachdem die Partei zunächst zugab, dass Krypto ein entscheidender Faktor bei der letzten Wahl war, hat sie ihre Opposition gegenüber digitalen Vermögenswerten erneut belebt, wobei der plötzliche Rückzug ihrer Unterstützung für das Stablecoin-Gesetz der bisher bedeutendste Schritt ist.

Bitcoin vs. Social Security: Bemerkung des ehemaligen Gouverneurs von Maryland zu Ponzi-Schema entfacht Wut

Es war jedoch O’Malleys Bemerkung zum Ponzi-Schema, die scheinbar einen wunden Punkt bei Bitcoin-Befürwortern traf, die darauf antworteten, indem sie die Behauptungen verdoppelten, dass die Sozialversicherung in der Tat ein Ponzi-Schema ist. Ein Social-Media-Nutzer, Charles Durham, kritisierte das, was O’Malley als Erfolg der Sozialversicherung anpries.

“Es sei denn, Sie können mir beweisen, dass das Geld, das ich beigetragen habe, investiert wurde und dass ich dieses Geld zurückbekomme, ist es die Definition eines Ponzi-Schemas. Das Einzige, was es vom Kollaps abhält, ist die Fähigkeit der Regierung, neue ‘Investoren’ zu zwingen, beizutragen,” erklärte Durham.

Ein anderer Nutzer, Dennis Connolly, sagte, der einzige Grund, warum die SSA keine Zahlung versäumt hat, sei, dass sie im Gegensatz zu anderen Ponzi-Systemen auf die Fähigkeit der Regierung angewiesen sei, Geld zu drucken, um über Wasser zu bleiben.

Tags in diesem Artikel