Der Bitcoin-Kurs bewegte sich am frühen Mittwoch zwischen 84.890 und 85.469 US-Dollar, was einem Anstieg von 0,4 % innerhalb von 24 Stunden entspricht, während der Markt weiterhin den Rückgang vom September-Höchststand von 87.374 US-Dollar verarbeitete. Der übergeordnete Aufwärtstrend bleibt intakt, doch kurzfristig hat sich das Kursgeschehen in einem Spannungsfeld zwischen der Unterstützung bei etwa 82.555–83.000 und dem Widerstand ab 85.500 US-Dollar und darüber eingependelt. Der BTC-Kurs stieg nach den jüngsten US-Inflationsdaten über die 85.000-Dollar-Marke, da der Preisindex für die privaten Konsumausgaben (PCE) im August um 3,4 % im Jahresvergleich stieg, was jedoch einen Rückgang gegenüber den 3,7 % des Vormonats darstellt.
Bitcoin-Kurs steigt über 85.000 Dollar – die Bullen mischen wieder kräftig mit
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- Der Bitcoin-Kurs bewegt sich zwischen 84.890 $ und 85.469 $, während die Bullen die Unterstützungszone bei 83.000 $ verteidigen.
- Sollte Bitcoin die 85.500-Dollar-Marke zurückerobern, könnte sich der Weg in Richtung 86.200 Dollar und des jüngsten Höchststands von 87.374 Dollar wieder öffnen.
- Sollte Bitcoin die Marke von 82.555 $ verlieren, könnte sich das Momentum in Richtung der Zone zwischen 81.000 $ und 82.000 $ verlagern.
Stündliches Bitcoin-Chart hält den Aufschwung am Leben
Auf dem 1-Stunden-Chart ist die Erholung des Bitcoin-Kurses vom lokalen Tiefststand vom 28. September bei 82.555 $ weiterhin intakt, wobei sich der Kurs nach dem starken Rückgang vom 23. bis 24. September von 87.272 $ knapp unter 85.000 $ hält. Der Markt pendelte vom 25. bis 27. September zwischen etwa 84.000 und 85.000 US-Dollar, bevor er auf das Tief von 82.555 US-Dollar abrutschte.
Die Intraday-Unterstützung liegt nun bei 82.555–83.000 $, während der nächste Widerstand bei 85.500–86.200 $ liegt. Ein nachhaltiger Durchbruch dieser Obergrenze würde die September-Höchststände nahe 87.300 $ wieder ins Blickfeld rücken, während ein Durchbrechen der 82.555 $-Marke die aktuelle Erholungshypothese zunichte machen würde.
4-Stunden-Chart zeigt Bitcoin in einer Seitwärtsbewegung
Das 4-Stunden-Chart zeichnet nach Bitcoins kräftiger Bewegung von 74.913 $ um den 16. September auf 87.374 $ um den 22. September ein eher vorsichtiges Bild. Seit dem Erreichen dieses Hochs hat sich BTC in eine leicht abfallende Handelsspanne zwischen etwa 82.500 $ und 85.500 $ zurückgezogen, wobei der aktuelle Kurs in der unteren Hälfte dieser Spanne liegt.
Die Tiefe des Orderbuchs von Bitstamp zeigte, dass sich Kaufangebote knapp unterhalb der Marke von etwa 83.500–84.000 konzentrierten, während sich Verkaufsangebote von der Mitte der 84.000er-Marke bis in die Mitte der 85.000er-Marke aufstauten. Eine Rückeroberung der 87.374-Dollar-Marke würde die Konsolidierung nach dem Kurssprung durchbrechen, während ein Verlust der 82.555-Dollar-Marke den weiter entfernten mittleren bis hohen 74.000-Dollar-Bereich freilegen würde.
Die tägliche Struktur spricht weiterhin für den übergeordneten Aufwärtstrend
Das Tageschart von Bitcoin bleibt konstruktiv, obwohl das Hoch von 87.374 $ aus dem September nicht gehalten werden konnte. Der breitere Aufschwung begann vom Tiefstand von 57.735 $ Ende Juni, durchlief eine Basisphase im Juli und August und führte schließlich im September zu einem Anstieg in den oberen 87.000er-Bereich.
Seitdem hat sich BTC im Bereich zwischen 83.000 und 85.000 eingependelt und liegt damit weiterhin deutlich über der Spanne von Juni bis August sowie der Ausbruchszone bei mittleren 70.000. Das jüngste Tagesvolumen war zudem geringer als während der Aufwärtsbewegungen im September. Die „Higher-Low“-Struktur seit dem Sommertief bleibt intakt, auch wenn die Bullen das letzte Impulshoch noch nicht zurückerobert haben.
Oszillatoren weigern sich, einer Seite einen klaren Sieg zuzusprechen
Das Oszillatorbild auf dem Tageschart ist ausgesprochen gemischt und liefert insgesamt ein neutrales Bild mit einem bärischen, acht neutralen und zwei bullischen Signalen. Der Relative-Stärke-Index (RSI) liegt bei 61, während der Stochastik-Indikator 69 anzeigt, der Commodity-Channel-Index (CCI) bei 47 liegt und der Average-Directional-Index (ADX) 41 registriert – allesamt neutrale Werte.
Der Awesome-Oszillator (AO) ist mit 3.757 neutral, während das Momentum derzeit mit 2.531 positiv ausfällt und das Bull-Bear-Power-Signal mit 687 ebenfalls positiv ist. Der Moving Average Convergence Divergence (MACD) liegt jedoch bei 2.082 und zeigt ein negatives Signal an. Der Stochastic RSI Fast ist am Mittwoch bei 48 neutral, der Williams-Prozentbereich ist bei minus 32 neutral und der Ultimate Oscillator (UO) ist bei 58 ebenfalls unentschlossen.
Gleitende Durchschnitte lassen die Bullen das Ruder behalten
Gleitende Durchschnitte (MAs) liefern das deutlichste bullische Argument und signalisieren mit 13 bullischen Signalen, einem neutralen und einem bärischen Wert eine starke Kaufempfehlung. Bitcoin notiert über den exponentiellen gleitenden Durchschnitten (EMAs) mit einer Periode von 10, 20, 30, 50, 100 und 200, die bei 83.416 $, 81.968 $, 80.463 $, 77.784 $, 74.279 $ bzw. 74.417 $.
BTC liegt zudem über den einfachen gleitenden Durchschnitten (SMAs) mit 20, 30, 50, 100 und 200 Perioden bei 81.306 $, 80.476 $, 77.274 $, 70.296 $ und 71.265 $. Das einzige Verkaufssignal eines gleitenden Durchschnitts kommt vom 10-Perioden-SMA bei 84.531 $, einem Niveau, das direkt innerhalb des nahen Widerstands liegt. Der volumengewichtete gleitende Durchschnitt (VWMA) bei 81.124 $ und der Hull-Gleitende Durchschnitt (HMA) bei 83.475 $ zeigen beide bullische Signale an, während die Ichimoku-Basislinie bei 81.144 $ neutral bleibt.
Bullen-Fazit:
Solange sich Bitcoin über 83.000 $ hält, bleiben die Bullen im Rennen; ein Durchbruch über 84.500 $ würde den Weg zu 85.200 $ ebnen und möglicherweise einen weiteren Anlauf auf 87.374 $ ermöglichen.
Bären-Prognose:
Ein Durchbrechen der 83.000-Dollar-Marke würde die Erholung ins Wanken bringen, während ein Verlust der 82.555-Dollar-Marke Bitcoin in Richtung der Unterstützungszone zwischen 81.000 und 82.000 Dollar treiben könnte.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
