Bitcoin-Bullen erobern nach einem Rückgang um 3 % die 63.000-Dollar-Marke zurück – Händler setzen darauf, dass der Ausverkauf vorbei ist

Bitcoin erobert nach starkem Einbruch wichtige Unterstützungsmarke zurück

Am Donnerstag erholte sich Bitcoin leicht von seinem Einbruch um mehr als 3 % in den vorangegangenen 24 Stunden und testete erneut die 63.000-Dollar-Marke. Die Erholung der Kryptowährung erfolgte, obwohl die Spannungen im Nahen Osten weiterhin hoch waren, nachdem US-amerikanische und iranische Streitkräfte sich zum zweiten Tag in Folge ein Feuergefecht geliefert hatten.

Die Daten des Tagescharts zeigen, dass sich Bitcoin wenige Stunden, nachdem er unter 61.500 US-Dollar gefallen war, erholte und bis etwa 21:45 Uhr Eastern Time am Mittwoch über 62.000 US-Dollar blieb. Ein plötzlicher Ausverkauf drückte den Kurs kurzzeitig knapp unter 61.700 US-Dollar, doch bis Mitternacht lag die Kryptowährung wieder über 62.000 US-Dollar, da eine Erholungsrallye den Kurs schließlich bis 3:50 Uhr morgens über 63.000 US-Dollar trieb.

Während Bitcoin später zwischen 62.500 und 63.000 US-Dollar schwankte, notierte es zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels knapp über 62.700 US-Dollar – ein Plus von 1 % in den letzten 24 Stunden. Der geringfügige Anstieg hob die Marktkapitalisierung von Bitcoin auf fast 1,26 Billionen US-Dollar und trug dazu bei, den positiven Start in den Juli fortzusetzen. Auf dem Derivatemarkt führte die Kursentwicklung von Bitcoin am Donnerstag im Vergleich zu 24 Stunden zuvor zu geringeren Zwangsliquidationen. Daten von Coinglass zeigen, dass die Bitcoin-Liquidationen sowohl bei Long- als auch bei Short-Positionen fast 52 Millionen US-Dollar erreichten, verglichen mit 65 Millionen US-Dollar allein bei Long-Positionen, die einen Tag zuvor ausgelöscht wurden. Obwohl der plötzliche Zusammenstoß zwischen US-amerikanischen und iranischen Streitkräften die globalen Märkte zunächst erschütterte, hatte die jüngste Eskalation nur gedämpfte Auswirkungen auf die Aktienmärkte. Wichtige Indizes in Asien und Europa trotzten den geopolitischen Gegenwinden und schlossen im Plus, während die US-Märkte zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels leichte Gewinne verzeichneten. Die Energiemärkte folgten einem ähnlichen Verlauf: Brent-Rohöl gab von seinem Höchststand am Mittwoch von knapp über 80 US-Dollar pro Barrel nach und schloss unter 76 US-Dollar. Die Ruhe könnte jedoch nur von kurzer Dauer sein. Während die Trump-Regierung einen umfassenden Krieg ausgeschlossen hat, warnen Beobachter, dass die Intensität der US-Angriffe den Iran dazu zwingen könnte, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen und dabei die Ölinfrastruktur am Golf ins Visier zu nehmen.

Makroökonomischer Druck vs. Absicherung gegen staatliche Risiken

In den sozialen Medien spaltet sich die Marktstimmung hinsichtlich der jüngsten Eskalation zwischen den USA und dem Iran und deren Auswirkungen auf Bitcoin in zwei deutlich voneinander getrennte Lager: makroökonomisch orientierte Pragmatiker, die Bitcoin als vorübergehendes Opfer eines stärkeren Dollars betrachten, und strukturelle Bullen, die den Kursrückgang nutzen, um die These der langfristigen Absicherung gegen staatliche Risiken zu unterstreichen.

Einige Analysten stellen fest, dass der anfängliche Rückgang von Bitcoin um 3 % unter die 62.000-Dollar-Marke kein isolierter Einbruch der Kryptowährung war, und weisen darauf hin, dass auch Gold durch die Schlagzeilen einen Rückschlag erlitten hat. Die marktübliche Lesart, so argumentieren sie, lautet, dass Energiepreisspitzen die Befürchtung einer restriktiven Geldpolitik der Federal Reserve schüren, was dazu führt, dass der Dollar Kapital als sicherer Hafen anzieht und Risikoanlagen, darunter auch Bitcoin, vorübergehend unter Druck setzt.

Da sich die Finanzierungssätze für Derivate jedoch wieder auf ein neutrales Niveau eingependelt haben und Bitcoin es geschafft hat, während der europäischen Handelssitzung rasch die 63.000-Dollar-Marke zurückzuerobern, bezeichnen viele strukturelle Bullen den kurzen Rückgang als „Bärenfalle“. Sie argumentieren, dass das allgemeine makroökonomische Umfeld – geprägt von eskalierenden Konflikten und steigender globaler Verschuldung – letztendlich die These zugunsten von Vermögenswerten mit festem Angebot stärkt, sobald der anfängliche Liquiditätsschock abgeklungen ist.