Tidslinjen for august sætter fokus på Bitcoin BIP-110-signalering og Paul Sztorcs hard fork

Den første begivenhed er BIP-110, også kendt som »Reduced Data Temporary Softfork«, et udkast til forslag udarbejdet af Dathon Ohm og fastsat til december 2025. Foranstaltningen vil pålægge Bitcoin en midlertidig, etårig konsensus-softfork ved at begrænse visse former for vilkårlig datalagring i transaktioner. Tilhængere beskriver forslaget som et svar på incitamenter, der ifølge dem er blevet udvidet efter den bølge af Ordinals og inskriptioner, der begyndte i 2022.

En midlertidig softfork med permanente konsekvenser

BIP-110 er designet til at gå ind i en obligatorisk signaleringsfase ved blok 961.632, hvor denne periode løber frem til blok 963.647. I dette tidsrum vil noder, der kører BIP-110-kompatibel software – primært Bitcoin Knots-forks – afvise blokke, der ikke signalerer, som ugyldige. Mekanismen har til formål at sikre en låsning senest ved blok 963.648, hvorefter aktiveringen følger.

Dette design udgør det første afgørende prespunkt. Det opfordrer ikke blot minere til at signalere. Det skaber en periode, hvor manglende signalering kan medføre en direkte økonomisk omkostning for minere, hvis blokke afvises af den del af netværket, der håndhæver regelsættet. Forslaget anvender versionsbit 4 og tillader tidlig aktivering, hvis 55 % af minerne signalerer inden for en ommålingsperiode, svarende til 1.109 ud af 2.016 blokke.

Hvad BIP-110 vil begrænse

BIP-110’s midlertidige regler vil indskrænke flere transaktionsmønstre i cirka 52.416 blokke, svarende til omkring et år. Outputs med en ScriptPubKey på over 34 bytes vil blive ugyldige, bortset fra OP_RETURN, som vil blive begrænset til 83 bytes. Store dataoverførsler og witness-elementer vil blive begrænset til 256 bytes, mens flere Taproot-relaterede funktioner vil blive underlagt midlertidige begrænsninger.

Indgange, der bruger UTXO'er oprettet før aktiveringen, vil forblive permanent undtaget. Begrænsningerne vil også udløbe automatisk efter den etårige periode – et designvalg, som tilhængerne fremstiller som en midlertidig foranstaltning snarere end en permanent omskrivning af Bitcoins transaktionspolitik.

Tilhængere ser disciplin, kritikere ser risiko for splittelse

Tilhængere, herunder brugere af Bitcoin Knots og deltagere i Ocean-poolen, argumenterer for, at BIP-110 vil reducere blockchain-oppustning, sænke driftsomkostningerne for noder og styrke Bitcoins monetære formål. De fremstiller forslaget som en korrigerende reaktion på indlejring af ikke-monetære data og et kulturelt signal om, hvad Bitcoins blokplads bør bruges til.

Kritikere har advaret om, at forslaget kan splitte konsensus, forstyrre avanceret scripting-arbejde, skabe usikkerhed for udviklere og danne præcedens for filtrering af betalt blokplads på protokolniveau. Den nuværende signalering blandt minere er fortsat meget lav, og på nuværende tidspunkt, den 22. juni, ligger signaleringen på 0,31 %, hvilket gør fristen i august endnu mere afgørende.

Sztorcs eCash-plan tilføjer en separat fork-kamp

En separat udvikling i august, der ikke har noget med BIP-110 at gøre, er også ved at komme i rampelyset. Paul Sztorc, skaberen af Drivechain og BIP 300, der er tilknyttet Layertwo Labs, har annonceret planer om en eCash-hardfork, der er målrettet mod blok 964.000 i august 2026. Planen vil skabe en ny SHA-256d-kæde, der starter som en næsten identisk kopi af Bitcoin Core, med en engangs-difficulty-nulstilling ved lanceringen og en 1:1-airdrop til BTC-indehavere baseret på fork-blokken.

eCash-forslaget er ikke en foranstaltning til at begrænse datamængden. Det er et skalerings- og sidechain-projekt, der bygger på aktivering af Drivechains, eller BIP 300 og BIP 301, på den nye kæde fra dag ét. Sztorc har beskrevet initiativet som en vej til at implementere funktionalitet, der er gået i stå i udviklingen af Bitcoins hovedkæde, samtidig med at indehaverne får et nyt aktiv ved opdelingen.

Airdrop-mekanismer rejser spørgsmål om opbevaring og markedet

1:1-airdrop'et skaber det andet pressepunkt. En hard fork, der tildeler eCash til BTC-indehavere ved opdelingen, vil tvinge børser, depotforvaltere, wallet-udbydere, minere og institutionelle indehavere til at beslutte, om og hvordan de skal anerkende, sikre, opdele, bogføre eller ignorere det nye aktiv.

Indsatsen adskiller sig fra tidligere fork-cyklusser, fordi bitcoin nu i vid udstrækning ejes gennem spot-børshandlede fonde (ETF'er), virksomhedskasser og regulerede depotstrukturer. eCash-planen har også mødt kritik for, hvordan mønter fra Satoshi-æraen kan blive håndteret, med diskussioner om en delvis omfordeling til udvikling eller incitamenter til fællesskabet. Kritikere har angrebet dette koncept som uretfærdigt, mens tilhængere, herunder Sztorc, argumenterer for, at forken er frivillig, og at indehaverne selv kan beslutte, hvordan de vil forholde sig til den nye kæde.

Ét vindue i august, to separate konflikter

Det er timingen, der gør disse to separate begivenheder til et dobbelt prespunkt. BIP-110’s obligatoriske signalvindue begynder ved blok 961.632 og er designet til at garantere låsning ved blok 963.648. eCash-forken er planlagt til omkring blok 964.000, kun et par hundrede blokke senere. I bloktid er de to konflikter samlet i samme korte periode.

Det interessante ved begge disse begivenheder er, at der er tale om forskellige forslag, der støttes af forskellige fraktioner og tager sigte på forskellige problemer. Forbindelsen er kontekstuel og operationel: Den ene begivenhed sætter Bitcoins datapolitik og konsensusændringsproces på prøve, mens den anden tester dens fork-, airdrop- og skaleringspolitik næsten umiddelbart derefter.

Minerne står over for valg vedrørende indtægter, signalering og hashkraft

For minearbejdere kan det komprimerede tidsvindue skabe modstridende incitamenter. Under BIP-110’s obligatoriske signaleringsperiode kan en minearbejder blive udsat for pres for at signalere bit 4 for at undgå risikoen for at blive en »orphan« fra håndhævende noder. På nuværende tidspunkt signalerer dog kun 5,37 exahash pr. sekund (EH/s) af Bitcoins samlede hashrate på 940 EH/s for BIP-110. Kort tid derefter kan lanceringen af eCash tilbyde en ny SHA-256d-kæde med en nulstilling af sværhedsgraden og potentielle indtægter relateret til sidekæder.

Da eCash inkluderer en 1:1-airdrop, vil den planlagte lancering sandsynligvis tiltrække mere opmærksomhed fra markedet og offentligheden end BIP-110, og i mange henseender har den allerede gjort det. Forken giver minere et yderligere økonomisk incitament: De kan omdirigere den samme SHA-256d-hardware eller ældre maskiner mod det nye aktiv, samtidig med at de udfører merged mining på sidekæder, der er sikret gennem blind merged mining.

Børser og depotforvaltere bliver den operationelle frontlinje

Hvad angår infrastrukturen, kan byrden blive tungere, end markedsfortællingen antyder. Børser og depotforvaltere kan blive bedt om at behandle anmodninger om opdeling af coins, vurdere replay-beskyttelse, identificere den dominerende Bitcoin-kæde, hvis der sker en BIP-110-relateret opdeling, og forklare politiske beslutninger for brugerne i realtid.

Dette operationelle lag er vigtigt, fordi en protokolkonflikt bliver mere end en teknisk debat, når indskud, udbetalinger, regnskabsmæssig behandling og brugernes saldi er involveret. En periode med stor belastning kan forstærke små forsinkelser, uklare politikker eller modstridende kædesignaler.

Markedet opfatter timingen som en risiko

For markederne er situationen mindre retningsbestemt end anspændt. En 1:1 eCash-airdrop kunne tilskynde nogle indehavere til at beholde deres bitcoin gennem fork-blokken. BIP-110’s omstridte gennemførelsesforløb kunne få andre til at reducere deres eksponering inden tidsvinduet, især hvis børser advarer om serviceafbrydelser, bekymringer om replay-angreb eller forsinkelser i depotforvaltningen.

Det centrale problem her er, at to omstridte protokolbegivenheder finder sted inden for det samme korte tidsvindue. Den ene er en midlertidig soft fork med obligatorisk signalering og datagrænser. Den anden er en hard fork med et nyt aktiv og aktivering af Drivechain. Tilsammen udgør de en koncentreret test af Bitcoins tekniske disciplin, koordinering blandt minere, markedets tillid og den offentlige fortælling.

Hvad man skal holde øje med nu

Det, der er vigtigt nu, er minernes adfærd frem mod blok 961.632, nodernes adoption af BIP-110-kompatible klienter, udtalelser fra børser og depotudbydere om eCash, samt om store infrastrukturudbydere påpeger risici ved replay, indskud, udbetalinger eller regnskab inden blok 964.000. Hvis disse signaler forbliver spredte, kan august komme til at handle mindre om de enkelte forslag hver for sig og mere om, hvordan Bitcoin håndterer to forskellige styringsprøver på én gang.