»Stop lovgiverne i at forudsige«: Republikanernes lovforslag retter sig mod kongresmedlemmer, der satser på Kalshi og Polymarket

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Hovedpunkter: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Bryan Steils lovforslag vil forbyde medlemmer af Repræsentanternes Hus og deres familier at indgå politiske væddemål på Kalshi og Polymarket. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Overtrædere risikerer en bøde på mindst 2.000 dollar eller 10 % af transaktionsbeløbet samt konfiskation af nettofortjenesten. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Formand Johnson og Trump støtter forslaget, som afspejler en regel vedtaget i Senatet tidligere i 2026.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

En ny grænse mellem lovgivning og væddemål

Kongresmedlem Bryan Steil (R-Wis.), formand for Udvalget for Repræsentanternes Hus' Administration, fremlagde for nylig forslaget og fremstillede det som en grundlæggende etisk sikkerhedsforanstaltning. »Det er upassende for medlemmer af Kongressen at handle på baggrund af valgresultater eller offentlig politik,« sagde Steil. Lovforslaget er rettet mod et hurtigt voksende segment af markedet, hvor brugere kan satse rigtige penge på, om en bestemt regeringspolitik, regeringshandling eller et politisk resultat vil finde sted.

I henhold til lovforslaget vil medlemmer af Repræsentanternes Hus, deres ægtefæller og deres børn, som de har forsørgerpligt over for, blive forbudt at indgå sådanne væddemål. Det er afgørende, at forbuddet er snævert og kun omfatter væddemål på politiske begivenheder og politiske beslutninger (herunder alt, hvad en lovgiver er blevet opmærksom på gennem sit arbejde i Kongressen), mens væddemål på urelaterede begivenheder, såsom sport, stadig er tilladt.

Overtrædere risikerer en bøde på mindst 2.000 dollar eller 10 % af væddemålets værdi, alt efter hvad der er højest, og vil blive frataget eventuelle nettofortjenester fra væddemålet. Lovgivere vil også blive forhindret i at bruge kontormidler eller kampagnemidler til at betale disse bøder, hvilket lukker et åbenlyst smuthul.

Forslaget fremlægges med markant politisk opbakning, idet både formanden for Repræsentanternes Hus, Mike Johnson, og præsident Donald Trump støtter foranstaltningen. Initiativet afspejler et skridt, som Senatet tog tidligere på året, da det vedtog en regel,

der forbyder senatorer og deres medarbejdere at satse på forudsigelsesmarkeder.

Et marked under stigende kontrol

Lovforslaget kommer i forgrunden, da forudsigelsesmarkederne fortsat er under pres fra flere sider. Senest rapporterede Bitcoin.com News, at Repræsentanternes Hus' tilsynsudvalg, ledet af repræsentant James Comer, indledte en undersøgelse af Polymarket og Kalshi vedrørende beskyttelse mod insiderhandel, hvor Comer betegner området som et »vildt vesten«, hvor »der ikke er nogen regler«.

Platformene har også været udsat for udfordringer på delstatsniveau, idet Kalshi har sagsøgt delstaten Minnesota for at blokere det første forbud mod forudsigelsesmarkeder i USA, der er klassificeret som en alvorlig forbrydelse, med den begrundelse, at kontrakterne er føderalt regulerede derivater under eksklusivt tilsyn af Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

I alt dette synes der at stå meget på spil, i betragtning af at sektoren er vokset eksplosivt, idet Polymarket og Kalshi tilsammen omsatte for 25,7 milliarder dollar i april, hvilket har forvandlet det, der engang var et nicheområde inden for kryptovaluta, til en mainstream-arena for væddemål på nyheder.

Hvorfor Kongressen er bekymret

Den bekymring, der ligger til grund for Steils lovforslag, er enkel: Medlemmer af Kongressen er rutinemæssigt i besiddelse af ikke-offentlige oplysninger om, hvorvidt lovgivning vil blive vedtaget, hvordan myndighederne vil handle, og hvornår politikken vil ændre sig. Et likvidt marked, der udbetaler gevinster på netop disse udfald, skaber en åbenlys fristelse til at handle (hvilket gør det til det politisk-politiske modstykke til insiderhandel med aktier, som allerede er ulovligt for lovgivere i henhold til særskilte regler).

Ved at udelukke sport og andre ikke-relaterede begivenheder forsøger lovforslaget at finde en balance, hvor de væddemål, der er mest udsat for misbrug, begrænses, uden at forudsigelsesmarkederne forbydes helt. Det bliver interessant at se, om denne skelnen holder i praksis, og hvordan den vil blive håndhævet over for ægtefæller og voksne børn.

Fremadrettet står »Stop Lawmakers from Predicting Act« over for en besværlig rejse, hvor den først skal gennem udvalget og derefter til afstemning i plenum, selvom opbakningen fra formanden og præsidenten giver den et usædvanligt tidligt momentum.