Ripples administrerende direktør, Brad Garlinghouse, sagde, at han fortsat er optimistisk med hensyn til bitcoin, men at han tager afstand fra Strategy’s tilgang. Han tilføjede, at Michael Saylor og Strategy ikke havde fokus på de rigtige prioriteter, og at dette har skadet markedet som helhed.
Ripples CEO er optimistisk over for Bitcoin, men siger, at strategiens gearing har skadet kryptomarkedet
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- Garlinghouse fastholdt sin tillid til bitcoin og fremhævede dens vedvarende funktion som en digital værdiopbevarer.
- Samtidig kritiserede han Strategys gearede finansiering og argumenterede for, at den øgede presset under nedturen på kryptovalutamarkedet.
- Fremadrettet vil investorer muligvis fortsat afveje bitcoins langsigtede tiltrækningskraft mod risici forbundet med virksomheders lånepolitik.
Ripples CEO Brad Garlinghouse siger, at bitcoin har etableret sin rolle som digitalt guld
Ripples CEO, Brad Garlinghouse, sagde, at han fortsat er optimistisk over for bitcoin, selv efter et hårdt år for aktivet og det bredere kryptomarked. I et interview i CNBC’s program »Squawk on the Street« den 26. juni beskrev Ripple-lederen BTC som et langsigtet værdilagringsaktiv med en klar rolle på markedet.
Han beskrev bitcoin som digitalt guld og sammenlignede BTC-overførsler med den fysiske transport af guldbarrer. Han påpegede, at det angiveligt tog år og kostede milliarder af dollars at flytte guld til en værdi af ca. 300 milliarder dollar, mens overførsel af den samme værdi i bitcoin kunne ske langt hurtigere og mere effektivt.
Garlinghouse sagde:
»Jeg er optimistisk med hensyn til bitcoin.«
Anvendelighed er fortsat centralt i Ripple-direktørens syn på den langsigtede værdi af digitale aktiver. Han sagde, at aktiver, der løser problemer i stor skala, kan skabe likviditet, efterspørgsel og tillid, mens bitcoins rolle fortsat er forankret i dens anvendelse som »digitalt guld«.
Ripple-lederen har konsekvent udtalt, at han er optimistisk over for bitcoin og ønsker, at kryptoaktivet skal få succes, hvilket han har gentaget i flere interviews. Han har også peget på langsigtede stigningsmuligheder, herunder prognoser om, at BTC kan nå op på 180.000 dollar ved udgangen af 2026, i takt med at den institutionelle anvendelse vokser, og de makroøkonomiske forhold styrkes.
Garlinghouse siger, at Strategys tilgang til bitcoin har skadet kryptomarkedet
Garlinghouse diskuterede Strategys nylige salg af bitcoin og dets potentielle indvirkning på markedet, herunder selskabets fokus på STRC. Han argumenterede for, at Strategys afhængighed af gearing forstærkede det nedadgående pres, og bemærkede, at selvom sådanne taktikker måske har skabt entusiasme under bitcoins stigning, har de også forstærket tabene, efterhånden som markedet faldt.
Han pegede på Strategys STRC-præferenceaktier og sagde, at de handledes ca. 25 dollar under pålydende værdi. STRC er Strategys evighedspræferenceaktie, der udbetaler et årligt udbytte på 11,50 %, som justeres månedligt for at holde den tæt på sin pålydende værdi på 100 dollar.
»Fordi de brugte gearing, ville Michael Saylor karakterisere det anderledes end gearing… men når alt kommer til alt, var det gearing, og så begynder man at se, at det kan forstærke de negative effekter,« bemærkede Garlinghouse og tilføjede:
»Jeg tror, at Michael Saylors team ikke havde fokus på de rigtige ting, og det har skadet markedet som helhed.«
Strategys nylige salg vakte opmærksomhed, efter at selskabet solgte 32 BTC for at finansiere udbytte på præferenceaktier, hvilket markerede et skift fra dets mangeårige akkumuleringsstrategi. Selskabet købte dog senere flere bitcoin, end det solgte.
Investorerne står nu over for separate spørgsmål om bitcoins rolle som aktiv og Strategys balancemodel. Garlinghouses kommentarer bevarede hans konstruktive syn på BTC, samtidig med at han rettede sin kritik mod låntagning, finansiel konstruktion og det markedspres, der er forbundet med Strategys bitcoin-akkumuleringsstrategi.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
