Missouris justitsminister Catherine Hanaway indgav den 20. maj 2026 en retssag mod GPD Holdings LLC, det selskab, der driver Coinflip-netværket af Bitcoin-pengeautomater, og beskyldte selskabet for bevidst at have medvirket til svindel, samtidig med at det skjulte gebyrer, der nåede op på hele 21,9 % af hver transaktion.
Missouris justitsminister indleder retssag mod Coinflip og går efter over 140 Bitcoin-pengeautomater i delstaten

Hovedpunkter
- Missouris justitsminister Catherine Hanaway sagsøgte Coinflip den 20. maj 2026 og krævede op til 1.826.000 dollar i civilretlige bøder i henhold til MMPA.
- Coinflips mere end 140 BTM'er i Missouri opkræver gebyrer på op til 21,9 %, og en 80-årig veteran mistede op til 200.000 dollar i et enkelt svindelnummer.
- Sagen søger et retsligt påbud, der standser Coinflips aktiviteter i Missouri, indtil der er indført stærkere foranstaltninger til forebyggelse af svindel.
Missouri sagsøger Coinflip for at skjule gebyrer på 21,9 % og angiveligt muliggøre kryptosvindel i hele staten
Sagen blev anlagt ved Circuit Court of Jasper County, Missouris 29. retskreds. Den nævner Coinflip, som hævder at drive verdens største netværk af kryptovaluta-pengeautomater målt på transaktionsvolumen, med mere end 5.500 bitcoin-pengeautomater (ATM'er) i hele USA og flere andre lande.
Ved udgangen af 2025 drev virksomheden mere end 140 kiosker i Missouri, placeret i dagligvarebutikker, vin- og spiritusforretninger, tankstationer og e-cigaretbutikker. Hanaways kontor iværksatte en undersøgelse på statsplan i december 2025 og udstedte civile undersøgelseskrav til fem kryptovaluta-pengeautomatoperatører, herunder Coinflip, for at undersøge politikker mod svindel og oplysning om gebyrer. Denne retssag er det direkte resultat af den undersøgelse.
"Coinflip er blevet flugtbilen for økonomiske rovdyr, der har indbyggerne i Missouri som mål," fastslår Hanaway i klageskriftet. "Mens svindlere tager hovedparten af ofrenes penge, tager Coinflip en stor andel af hver transaktion og har skjult, hvor stor denne andel egentlig er."
Klagen beskriver tre tilfælde af ofre. En 80-årig veteran mistede mellem 180.000 og 200.000 dollars mellem september 2025 og marts 2026 til en svindler, der brugte navnet "Selina Lee", og som instruerede ham i at indsætte kontanter i Coinflip-automater, mens hun udgav sig for at være investeringsrådgiver.

Han solgte sin bil, tømte sine investeringskonti og mistede næsten sin lejlighed. Et andet offer indbetalte 1.000 dollar i en kiosk i en vape-butik, efter at en person, der udgav sig for at være en vicesherif fra Jefferson County, fortalte hende, at hun stod over for en arrestordre for udeblivelse fra jurypligt. Coinflip refunderede kun 182,38 dollar i gebyrer. Et tredje offer indsatte 900 dollar i en maskine mærket "FDIC Police Monitored" efter en lignende svindel med falske arrestordrer. Hun fik angiveligt intet tilbage, fremgår det af sagsanlægget.
I sagsanlægget hævdes det, at Coinflip kun viste et fast netværksgebyr på 2,99 dollar på sine automater, mens et separat transaktionsgebyr på op til 21,9 % var skjult i servicevilkårene. Under denne struktur ville en indbygger i Missouri, der indbetalte 100 dollar i kontanter, modtage bitcoin til en værdi af ca. 75,76 dollar. Ingen af de tre navngivne ofre kan huske, at det fulde gebyrbeløb blev tydeligt oplyst.
Data fra Federal Trade Commission, der er citeret i klagen, viser, at tab som følge af svindel ved bitcoin-pengeautomater steg næsten tidoblet fra 2020 til 2023. Alene i første halvdel af 2024 oversteg de rapporterede tab 65 millioner dollar. Det gennemsnitlige rapporterede tab pr. transaktion er 10.000 dollar. De rapporterede tab blandt voksne over 60 år er steget mere end tyve gange siden 2020.
Klagen hævder, at Coinflip havde værktøjerne til at identificere og stoppe svigagtige transaktioner, men valgte ikke at bruge dem. Virksomheden har adgang til Elliptic-blockchain-analysesoftware, der er i stand til at markere mistænkelig tegnebogsaktivitet, og hver kiosk er udstyret med et videokamera, der kan fjernbetjenes.
Sagen hævder, at Coinflips interne data fra 2021 viste, at 99,64 % af transaktionerne involverede køb snarere end salg, et mønster der stemmer overens med svindelbaserede ensidige indskud snarere end legitim kryptoinvestering.
"Coinflip ved, at dets maskiner rutinemæssigt bruges til at begå ødelæggende økonomisk svindel," hævdede Hanaway.
Missouri AG tilføjede:
"Virksomheden tjener penge på hver eneste af disse transaktioner. Det er ikke en forretningsmodel, som Missouri vil tolerere."
Coinflip kaldte retssagen "grundløs" og beskrev den som et "misforstået angreb" på en licenseret operatør. Virksomheden sagde, at den har slået til lyd for strengere regulering af kryptovaluta-kiosker i Missouri og på føderalt niveau, herunder lovgivning i Missouri fra 2025, der dækker licensering og forbrugerbeskyttelse, og sagde, at den planlægger at kæmpe imod sagsanlægget. Det regionale nyhedsmedie KMBC citerede Coinflip for at sige:
"Justitsministeren går uretmæssigt efter det selskab, der har kæmpet for loven, der beskytter indbyggerne i Missouri mod kriminelle svindlere. I stedet for at spilde skatteydernes penge på at forfølge et godkendt og reguleret selskab, bør justitsministerens kontor efterforske, fange og stoppe de kriminelle, der udnytter indbyggerne i Missouri på tværs af det finansielle økosystem. Coinflip vil kæmpe aggressivt mod denne retssag, og vi ser frem til at påvise, at disse beskyldninger er grundløse."
Lignende sager er blevet anlagt i andre stater. Iowa har tidligere sagsøgt Coinflip og andre bitcoin-ATM-operatører på tilsvarende grundlag. Sagen i Missouri passer ind i et mønster, hvor statsadvokater bruger forbrugerbeskyttelseslove til at gå efter kryptovaluta-kioskvirksomheder som svindelvektorer.
Staten søger civilretlige bøder på op til 1.826.000 dollars, beregnet til 1.000 dollars pr. MMPA-overtrædelse over fem år, sammen med erstatning til ofre i hele staten og en retskendelse, der suspenderer Coinflips aktiviteter i Missouri, indtil virksomheden implementerer effektive foranstaltninger til forebyggelse af svindel.

Bitcoin Depot lukker sit netværk af pengeautomater, da konkursbegæringen under Chapter 11 tvinger til salg af aktiver
Bitcoin Depot har indgivet konkursbegæring i henhold til kapitel 11 for at afvikle driften, sælge aktiver og lukke sit netværk af bitcoin-pengeautomater, efterhånden som de statslige regler strammes. Virksomheden henviste til nye read more.
Læs nu
Bitcoin Depot lukker sit netværk af pengeautomater, da konkursbegæringen under Chapter 11 tvinger til salg af aktiver
Bitcoin Depot har indgivet konkursbegæring i henhold til kapitel 11 for at afvikle driften, sælge aktiver og lukke sit netværk af bitcoin-pengeautomater, efterhånden som de statslige regler strammes. Virksomheden henviste til nye read more.
Læs nu
Bitcoin Depot lukker sit netværk af pengeautomater, da konkursbegæringen under Chapter 11 tvinger til salg af aktiver
Læs nuBitcoin Depot har indgivet konkursbegæring i henhold til kapitel 11 for at afvikle driften, sælge aktiver og lukke sit netværk af bitcoin-pengeautomater, efterhånden som de statslige regler strammes. Virksomheden henviste til nye read more.














