Drevet af
Market Updates

Memecore styrtdykker med 76 %, mens 3 mia. dollar forsvinder, og ZachXBT genoptager påstandene om kursmanipulation

Krypto-tokenet Memecore styrtdykkede med 76 % på én enkelt dag og faldt fra 2,64 $ til 0,50 $, inden det steg lidt igen til 0,80 $. Kursfaldet udslettede næsten 3 milliarder $ i værdi, hvilket reducerede dets markedsværdi til 900 millioner $.

SKREVET AF
DEL
Memecore styrtdykker med 76 %, mens 3 mia. dollar forsvinder, og ZachXBT genoptager påstandene om kursmanipulation

Vigtige konklusioner

  • Den 25. juni styrtdykkede M med 76 % til 0,50 $ efter alvorlige beskyldninger om insider-manipulation af typen »pump-and-dump«.
  • Krasjet udslettede 3 mia. $ i værdi, hvilket fik Web3 Antivirus til at advare mod høje FDV'er med lav likviditet.
  • Nogle analytikere lægger nu pres på centraliserede børser for at reformere noteringsstandarderne for tokens.

M styrtdykker 76 % på baggrund af beskyldninger om »pump-and-dump«

Memecore (M), et token, der tidligere var blevet udpeget af online-detektiven ZachXBT, styrtdykkede torsdag og faldt fra 2,64 $ til 0,50 $, da beskyldninger om »pump-and-dump« rystede projektet. Selvom tokenet rettede sig op og handledes omkring 0,80 $ på skrivende stund (kl. 04:50 EST), var M stadig nede med 76 % over en 24-timers periode, hvilket gjorde det til et af dagens største tabere blandt tokens.

Faktisk udslettede M’s pludselige fald de stabile gevinster, der var opbygget i løbet af få minutter siden 1. januar, hvor den handlede til lidt over 1,50 dollar. Samlet set udslettede tokenets fald næsten 3 milliarder dollar af M’s værdi, hvilket fik dens markedsværdi til at styrtdykke til 900 millioner dollar.

På sit højdepunkt den 24. april blev M handlet til over 4,50 dollar, hvilket svarede til en markedsværdi på over 6 milliarder dollar – en værdiansættelse, der skærpede opmærksomheden omkring projektet. Dengang beskyldte ZachXBT ukendte insidere for at manipulere M’s kurs for at nå den værdiansættelse. Et par dage senere styrtdykkede tokenet til under 4 dollar, hvilket udslettede mere end 1 milliard dollar i værdi, men nedturen blev begrænset, da M formåede at holde sig lige under 3 dollar indtil den 24. juni.

Memecore Crashes 76% as $3B Vanishes and ZachXBT Revives Manipulation Claims
Rudy Rong: Indlæg på X

Som reaktion på tokenets fald rettede ZachXBT skytset mod Memecore-CGO Rudy Rongs indlæg på X fra 20. april, hvor Rong pralede af sine forbindelser til den amerikanske politiske elite.

"Hvor mange detailinvestorer har mistet penge på grund af MemeCore-teamets manipulation af M? Du er ikke velkommen i USA. Tag tilbage til dit hjemland. Du er kun sluppet ind i USA, fordi en af dine forældre er en udenlandsk milliardær. Ikke en eneste person ville savne dig, hvis du forsvandt i morgen – kun dine $$$," sagde ZachXBT i et svar, der indeholdt et diagram, der illustrerede tokenets spektakulære fald.

Sikkerhedsplatformen Web3 Antivirus sagde, at tokenets kursudvikling er en påmindelse om, at en stor fuldt udvandet værdiansættelse (FDV) ikke er ensbetydende med et sundt marked.

»MemeCore styrtdykkede angiveligt med mere end 75 % på centraliserede børser på få timer og faldt fra omkring 14 mia. $ i FDV til under 4 mia. $. Forskere havde allerede udtrykt bekymring over koncentreret udbud, unaturlig aktivitet og svag on-chain-dybde. Den seneste dækning peger også på, at der ikke har været nogen BSC-overførsler på over 50.000 $ i mere end to uger, og at den samlede on-chain-likviditet på BSC er på under 100.000 $," sagde Web3 Antivirus i et indlæg på X.

I mellemtiden genoptog andre brugere på de sociale medier debatten om den rolle, som store centraliserede børser spiller i at muliggøre projekter med tvivlsom tokenomics.

»Hvorfor noterede Kraken, Binance og Bitget et token, hvor over 90 % af udbuddet blev kontrolleret af insidere, især efter at RAVE fulgte den samme strategi og senere styrtdykkede med 95 %?« spurgte en bruger.

Brugeren tilføjede, at centraliserede børser ved at sætte et »verificeret notering«-stempel på projekter som Memecore og Rave er medskyldige i at snyde detailinvestorer.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.