Illinois’ guvernør JB Pritzker godkender en kryptoskat på 0,2 % på alle overførsler fra og med 2027

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Hovedpunkter: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Illinois' lov om beskatning af digitale aktiver indfører en afgift på 0,2 % på kryptotransaktioner med virkning fra 1. januar 2027, uanset om der er overskud eller ej.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Afgiften er rettet mod mæglere, der tjener over 100.000 dollar fra brugere i Illinois, og forventes at indbringe omkring 60 millioner dollar om året.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Crypto Council for Innovation og Illinois Blockchain Association kræver en ophævelse inden ikrafttrædelsesdatoen i 2027.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

En skat på overførsler, ikke på fortjeneste

Illinois er blevet den seneste delstat i USA, der har indskrevet digitale aktiver direkte i sin skattelovgivning. Guvernør JB Pritzker underskrev loven om beskatning af digitale aktiver (Digital Asset Tax Act, DATA) i midten af juni som en del af delstatens budget for regnskabsåret 2027 på ca. 55,9 milliarder dollar

. Foranstaltningen indfører en privilegieskat på 0,2 % på en bred vifte af aktiviteter vedrørende digitale aktiver (herunder børser, overførsler, depotydelser og opbevaring), der træder i kraft den 1. januar 2027.

I denne sammenhæng er det naturligvis især beregningsmåden for afgiften, der har vakt bekymring i branchen, da afgiften ikke pålægges gevinster, men derimod den samlede værdi af hver enkelt omfattet transaktion. En bruger, der bytter tokens eller overfører aktiver via en omfattet mægler, vil skulle betale afgiften af det fulde beløb, selv ved en tabsgivende handel.

Som situationen er nu, opkræves der i de fleste skattesystemer kun skat, når et aktiv sælges; Illinois’ nye skattestruktur beskatter imidlertid selve transaktionen, hvilket berører rutinemæssige aktiviteter som at omfordele sin portefølje eller flytte coins mellem platforme.

Hvem betaler, og hvor meget

Afgiften pålægges mæglere af digitale aktiver, dvs. virksomheder med fysisk tilstedeværelse i Illinois eller som tjener mere end 100.000 dollar om året på kunder i Illinois. Disse mæglere skal angive afgiften som en separat post på kundernes regninger, hvilket betyder, at omkostningen forventes at blive videregivet til detailbrugerne i stedet for at blive absorberet af platformene. Illinois’ skatteministerium forventer, at foranstaltningen vil indbringe omkring 60 millioner dollar årligt.

Loven kommer, samtidig med at Washington strammer sit eget skattenet for kryptovalutaer, idet Bitcoin.com News tidligere på ugen rapporterede, at et ændringsforslag kunne begrænse strategier for udnyttelse af tab ved at udvide reglerne for »wash sale« og »konstruktiv salg« til at omfatte mange digitale aktiver (mens der stadig gives begrænsede undtagelser for visse kategorier af kryptoaktiviteter).

Skatte rådgivere har påpeget, hvor bredt Illinois-loven kan række, og revisionsfirmaet BDO beskrev den som en potentielt vidtrækkende skat på digitale aktiver og advarede om, at dens definitioner kunne omfatte flere aktiviteter end et konventionelt kapitalgevinstregime.

Mæglere uden for delstaten kan også blive pålagt skatten, så snart de overskrider indtægtsgrænsen på 100.000 dollar, hvilket rejser spørgsmål om overholdelse af reglerne for nationale børser, der betjener indbyggere i Illinois.

Modstand fra branchen

Reaktionen fra interesseorganisationer har været hurtig, idet både Crypto Council for Innovation og Illinois Blockchain Association har fordømt loven, beskrevet den som den »mest strafende skat på digitale aktiver i USA« og opfordret til en ophævelse. Kritikere hævder, at beskatning af den samlede overførselsværdi straffer almindelige brugere langt hårdere end aktive handlere, da afgiften gælder, selv når der ikke tjenes penge.

Tilhængere af budgettet fremstiller afgiften anderledes og præsenterer den som en beskeden, snævert defineret indtægtskilde inden for en udgiftsplan på flere milliarder dollar. Med 0,2 % er den nominelle sats lav, men modstanderne indvender, at de samlede omkostninger hurtigt løber op for alle, der handler hyppigt, fordi hver overførsel beskattes fuldt ud.

Debatten afspejler en bredere national uenighed om, hvordan digitale aktiver skal behandles i statsbudgetterne. I takt med at flere lovgivende forsamlinger søger nye indtægter, forbliver spørgsmålet om, hvorvidt kryptovaluta skal beskattes som ejendom, som en finansiel transaktion eller som en skattepligtig tjeneste, uafklaret.