»110 ting, der er farligere«: Michael Saylor kritiserer skarpt Bitcoins kontroversielle anti-spam-fork

Michael Saylor betegner BIP-110 som 'farlig'

I takt med at aktiveringen af Bitcoin Improvement Proposal-110 (BIP-110) – en såkaldt anti-spam-fork til Bitcoin – nærmer sig, indtager branchepersoner i stigende grad kritiske holdninger til den effekt, den kan have på det bredere Bitcoin-økosystem.

Michael Saylor, bestyrelsesformand og medstifter af Strategy – den største virksomhedsejer af BTC – har givet udtryk for sin bekymring over den kommende fork, som foreslår at »midlertidigt begrænse størrelsen på datafelter på konsensusniveau for at korrigere forvrængede incitamenter forårsaget af standardiseret støtte til vilkårlige data«, som det fremgår af organisationens hjemmeside.

På de sociale medier understregede Saylor, at der var »110 ting, der er farligere for Bitcoin end spam«, uden at tage højde for det centrale problem, som tilhængere af BIP-110 – herunder Luke Dashjr fra Ocean Mining – søger at løse med denne midlertidige implementering.

Saylor fremhæver den fragmentering, dette kan forårsage i bitcoin-økosystemet, og understreger, at BIP-110 »forvandler en spam-tvist til en konsensusændring, der vil ugyldiggøre nogle aktuelt gyldige, gebyrbetalende transaktioner.«

»Den præcedens er faren. Vi bør spare vores energi til trusler, der virkelig betyder noget,« konkluderede Saylor og tilsluttede sig et tidligere indlæg fra Hashcash-pioneren Adam Back, der betegnede målene med denne fork som »ubegrundede« og i »skarp konflikt med frie, tilladelsesfri cypherpunk-penge.«

»Det ville være trist, hvis bitcoin mistede folk, der blev desillusionerede på grund af simpel manglende forståelse af, hvad der foregår,« konkluderede Back.

Selvom hans holdning har vakt opmærksomhed blandt flere bitcoin-purister, der forsvarer idealerne om »bitcoin som penge« og afviser enhver ikke-monetær anvendelse af netværket, har Saylor været konsekvent i sin modstand mod dette tiltag, hvilket har bidraget til den heftige debat om denne kontroversielle fork.

Den 9. juli udtalte Saylor, at spam ikke var et problem for bitcoins netværk i dag, og mindede om, at transaktionsgebyrerne var lave, hvilket letter den globale overførsel af midler. »Det frie marked har altid løst Bitcoins udfordringer med blokplads,« vurderede han dengang.

Det er endnu uvist, om BIP-110 vil få en relevant indflydelse på bitcoins politik fremover, eller om det i sidste ende vil blive en »nothingburger«, som Casa CSO Jameson Lopp forudsiger.