Todd, Back, Sassaman a Finney byli označeni za Satoshiho ve třech vyšetřováních, která nepřinesla žádné důkazy

Honba za Satoshim Nakamotem se opět rozhořela, protože tři nové vyšetřování jmenují podezřelé

V průběhu let, před přestávkou, řada samozvaných Satoshi Nakamotů a vnějších obvinění udržovala příběh o původu bitcoinu trvale nevyřešený. Od dlouhotrvající právní kampaně Craiga Wrighta až po přehlídku kandidátů z řad cypherpunků se toto pátrání stalo opakujícím se tématem v kryptomédiích a je zajímavé, že tento trend opět nabírá na obrátkách.

Mezi říjnem 2024 a dubnem 2026 tři významná vyšetřování, včetně dokumentu HBO, podrobného článku New York Times a celovečerního filmu, poukázala na různé osoby nebo dvojice jako na pseudonymního tvůrce bitcoinu. Žádné z nich nepřineslo nezvratný důkaz a žádné nepředložilo kryptografický důkaz, který by tuto otázku vyřešil.

Peter Todd vstupuje do centra pozornosti

Nová vlna začala 8. října 2024, kdy HBO uvedlo film „Money Electric: The Bitcoin Mystery“ v režii Cullena Hobacka. Film tvrdil, že Peter Todd, kanadský vývojář Bitcoin Core, byl Satoshi Nakamoto. Hoback postavil svou teorii na Toddových raných cypherpunkových aktivitách, příspěvcích na fórech, jeho používání kanadské angličtiny a na tom, co režisér označil za podezřelé technické překrývání se Satoshiho posledními známými texty. Film dokumentoval, že Todd komunikoval s Halem Finneym a Adamem Backem, když mu bylo pouhých 15 let.

Todd tuto domněnku okamžitě a bez váhání odmítl. Nazval ji „směšnou“ a přirovnal uvažování k „myšlení ve stylu QAnon založeném na náhodách“. Širší komunita vývojářů bitcoinu se postavila na stranu Todda a argumenty filmu odmítla jako nepřímé. Hobackův případ se opíral o příspěvek na fóru, kde se Todd zdánlivě prezentoval jako Satoshi a poté se z toho vyvlékl, ale kritici poznamenali, že důkazy jsou příliš slabé na to, aby podpořily tento závěr. Nebyl předložen žádný kryptografický důkaz. Zhruba 1,1 milionu BTC, které jsou dlouhodobě spojovány s ranou těžební činností Satoshiho, zůstalo nedotčeno.

John Carreyrou obrací svou pozornost na Adama Backa

8. dubna 2026 zveřejnil New York Times vyčerpávající vyšetřování Johna Carreyroua, reportéra známého svým pokrytím kauzy Theranos. Článek s názvem „Moje snaha vyřešit velkou záhadu bitcoinu“ byl výsledkem zhruba ročního výzkumu. Carreyrou použil lingvistické filtry na desítky let archivů cypherpunkových mailing listů a zúžil okruh kandidátů na jedno jméno: Adam Back, britský kryptograf a generální ředitel společnosti Blockstream.

Stylistická analýza byla podrobná. Carreyrou citoval konkrétní vzorce, včetně Backova střídání slov „e-mail“ a „email“, používání slova „also“ na konci vět a psaní slova „double-spending“ bez pomlčky. Upozornil také na téměř doslovnou shodu mezi Backovým příspěvkem z roku 1996, „Jsem lepší v programování než ve vytváření přesvědčivých argumentů“, a Satoshiho příspěvkem z roku 2008, „Jsem lepší v kódování než ve slovech.“ Back je jedinou osobou výslovně citovanou v bílé knize bitcoinu jako vynálezce Hashcash, systému proof-of-work, z něhož přímo čerpá těžební mechanismus bitcoinu.

Back to popřel. Nazval tyto podobnosti mezi cypherpunky jako nevýznamné a řekl, že překrývání je výsledkem sdílené intelektuální kultury, nikoli sdílené identity. Zpráva Times nebyla doprovázena žádným kryptografickým ověřením. Predikční trh Polymarket, který 9. dubna 2026 otevřel kontrakt s otázkou, zda bude Back do 31. prosince 2026 potvrzen jako Satoshi, stanovil šance na 6 % s celkovým objemem 14 598 dolarů.

Hal Finney a Len Sassaman: Případ dvou

Dva týdny po článku v Times, 22. dubna 2026, přišel samostatný dokument s úplně odlišným argumentem. „Finding Satoshi“, výsledek čtyřletého vyšetřování autora Williama D. Cohana a soukromého detektiva Tylera Maroneyho z Quest Research, tvrdil, že Satoshi nebyl jedna osoba, ale dvě.

Film navrhoval, že Hal Finney, softwarový inženýr, který 12. ledna 2009 obdržel první bitcoinovou transakci od Satoshiho, měl na starosti základní kód, zatímco Len Sassaman, cypherpunkový expert na ochranu soukromí a doktorand na Katholieke Universiteit Leuven, napsal bílou knihu a řídil externí komunikaci. Oba muži již zemřeli. Finney zemřel v roce 2014 po dlouholetém boji s ALS. Sassaman spáchal sebevraždu 3. července 2011, ve stejném roce, kdy Satoshi zveřejnil svou poslední známou veřejnou zprávu.

Vyšetřovatelé poukázali na analýzu dat vědkyně Alyssy Blackburnové, jejíž práce na raných rytmech těžby bitcoinu a vzorcích online aktivity odpovídala oběma mužům. Finneyho vdova Fran se v archivní nahrávce rozhovoru zdála na chvíli zaváhat, když byla dotázána, zda její manžel pomáhal budovat bitcoin, což filmaři považovali za významný moment. Sassamanova vdova Meredith Pattersonová řekla vyšetřovatelům, že věří, že tajná spolupráce mezi těmito dvěma muži byla možná.

Žádný z těchto tří není jasným důkazem

Dokument vyvolal značný ohlas. Generální ředitel Coinbase Brian Armstrong jej označil za „nejpromyšlenější“ zkoumání otázky Satoshiho a řekl, že má podezření, že tvůrci filmu dospěli ke správné odpovědi. Kryptograf Jon Callas, spoluzakladatel PGP, řekl vyšetřovatelům, že raný tým bitcoinu vypadal jako skupinová práce, a uvedl, že jeden z mužů mohl být mezi tvůrci.

Přesto však nebyly předloženy žádné kryptografické důkazy. Neexistuje žádná podepsaná zpráva ze známých klíčů Satoshiho, která by potvrzovala totožnost. Neexistuje žádný pohyb mincí. Adam Back ze své strany argumentoval, že Sassamanova data o časových pásmech nesouhlasí se vzory časových razítek v příspěvcích Satoshiho. V roce 2023 americký softwarový inženýr Jameson Lopp argumentoval, že by to nemohl být ani Finney, protože se v době, kdy byl Satoshi aktivní, účastnil běžeckých závodů.

Tyto tři vyšetřování si ve svých klíčových aspektech navzájem odporují. Každé z nich vylučuje kandidáty, které ostatní podporují.

Mince se nepohnuly

Širší smlouva Polymarketu, která se ptá, zda některá peněženka identifikovaná jako Satoshiho na Arkham's Intel Explorer vykáže odliv nebo výměnu do 1. ledna 2027, stanovila pravděpodobnost na 7 % s celkovým objemem obchodování 3,1 milionu dolarů. Trh odráží to, k čemu bitcoinová komunita z velké části dospěla: mince se nepohybují a žádné odhalení nepřijde.

Záhada přetrvává

Bitcoinová komunita se z velké části shodla na názoru, že identifikace Satoshiho nic nemění na tom, co bitcoin je a jak funguje. Decentralizovaná síť funguje stejně bez ohledu na to, kdo ji spustil. Vyšetřování však pokračují a téma stále přitahuje seriózní novináře a filmaře. Dokud někdo nepodepíše zprávu známými soukromými klíči Satoshiho nebo nepřesune alespoň malou část z přibližně 1,1 milionu BTC vytěžených v počátcích, zůstává každá teorie pouze teorií. Tři samostatné pokusy v průběhu 18 měsíců ukázaly na čtyři různé osoby a dospěly ke třem různým závěrům. Odpověď na tuto otázku není o nic blíž.