Společnost Roughnecks, těžební skupina zodpovědná za jediné dva bloky na novém menšinovém řetězci bitcoinu podle BIP-110, přestala těžit pod svým jménem a vyzvala ostatní, aby se stáhli, jelikož odštěpená síť uvízla pouhé dva bloky za bodem odštěpení od bitcoinu.
Společnost Roughnecks ukončuje těžbu BIP-110 kvůli propadu celosvětového hashrate

Hlavní body
- Roughnecks zastavili těžbu v řetězci BIP-110 9. srpna poté, co vytěžili jediné dva bloky této odnože.
- Celkový hashrate klesl z přibližně 36 EH/s na 1,25 EH/s, když se řetězec BIP-110 zastavil.
- BIP-110 nyní potřebuje nový hashrate nebo jinou strategii poté, co společnost Roughnecks vyzvala těžaře k zastavení těžby.
Roughnecks ukončují činnost, zatímco fork stagnuje
Skupina oznámila toto rozhodnutí krátce před 4:00 UTC dne 9. srpna, po týmové schůzce kolem 3:40. Roughnecks zdůraznili, že tento krok byl obtížný, ale trvali na tom, že tento ústup nepovažují za porážku BIP-110, nýbrž jej nazvali „postupem k dalšímu kroku“.“ Rovněž doporučila všem, kteří stále těží řetězec BIP-110 podle současného algoritmu proof-of-work (PoW) bitcoinu, aby do odvolání přestali.
Načasování tohoto kroku nenechává téměř žádné pochybnosti o tlaku, který za tímto rozhodnutím stojí. Roughnecks vytěžili bloky BIP-110 s čísly 961632 a 961633 poté, co se bitcoin v sobotu rozdělil v povinném signálním bodě, ale třetí blok již nenásledoval. Mezitím dominantní řetězec bitcoinu pokračoval v normálním přidávání bloků a rychle zanechal menšinovou větev desítky bloků pozadu.
Dalším varovným signálem je propad hashrate, který zobrazuje Ocean. Těžební pool dosáhl 8. srpna přibližně 36 exahashů za sekundu (EH/s), než do 9. srpna klesl na asi 1,25 EH/s, což představuje pokles o zhruba 96,5 %.

Ocean se stal ústředním místem těžby spojeným se signalizací BIP-110, zejména díky svému systému DATUM, který umožňuje jednotlivým těžařům vytvářet vlastní šablony bloků a rozhodovat se, zda budou návrh signalizovat.
Obtížnost bitcoinu se stala pastí pro menšinový řetězec
Problém, kterému čelí odštěpený řetězec, je brutálně mechanický. Když uzly BIP-110 odmítly nesignalizující blok bitcoinu č. 961632 a místo toho přijaly konkurenční blok Roughnecks, jejich nový řetězec zdědil stávající těžební obtížnost bitcoinu. Tato obtížnost právě vystoupala na zhruba 127 bilionů, což je úroveň přizpůsobená obrovskému výpočetnímu výkonu zajišťujícímu dominantní bitcoinovou síť.

Obtížnost určuje, jak tvrdě musí těžaři v průměru pracovat, aby našli platný blok. Bitcoin tuto obtížnost obvykle upravuje každých 2 016 bloků, aby se produkce bloků udržela na úrovni přibližně jednoho bloku za 10 minut. Menšinový řetězec, který disponuje pouze nepatrným zlomkem dřívějšího hashrate bitcoinu, nedostává okamžitou slevu. Musí se potýkat se stejnou obtížností, dokud nedosáhne dalšího bodu úpravy.
To pro těžaře BIP-110 vytvořilo drtivou zpětnou vazbu. Nižší hashrate znamenal, že bloky přicházely dramaticky pomaleji, ale pomalejší bloky také znamenaly, že dosažení další úpravy obtížnosti po 2 016 blocích se stávalo stále vzdálenějším. Monitorovací systémy odhadovaly, že dokončení potřebného období by při výrazně sníženém těžebním výkonu mohlo trvat stovky dní.
BIP-110 nikdy nevyhrál bitvu o hashrate
BIP-110, oficiálně nazývaný „Reduced Data Temporary Softfork“, byl navržen tak, aby dočasně omezil několik metod používaných k vkládání nefinančních dat do bitcoinových transakcí. Zastánci argumentovali, že tyto techniky, včetně aktivit souvisejících s Ordinals a velkých datových nákladů, zvyšovaly zátěž v oblasti ukládání a ověřování a zároveň odváděly bitcoin od jeho primárního měnového účelu.
Rozhodujícím bodem sporu se stal návrh aktivace tohoto návrhu. BIP-110 požadoval 55% podporu těžařů během období obtížnosti trvajícího 2 016 bloků. Když se tento práh nepodařilo dosáhnout, uzly prosazující návrh byly naprogramovány tak, aby začaly odmítat bloky bez signálu na výšce 961 632. Podpora těžařů se tomuto cíli ani zdaleka nepřiblížila a před začátkem povinného období dosáhla maximálně 2,5 % až 2,6 %.
To znamenalo, že k rozdělení došlo v situaci, kdy drtivá většina těžebního výkonu bitcoinu stála na druhé straně. Antpool vyprodukoval nesignalizující blok 961632, který hlavní síť bitcoinu přijala, zatímco uzly BIP-110 jej odmítly a následovaly konkurenční blok Roughnecks propojený s Oceanem. Roughnecks našli ještě jeden blok s číslem 961 633, ale očekávaná migrace další těžební síly se nikdy neprojevila ničím významným.
Zastánce BIP-110 a zakladatel a generální ředitel Club Orange Matteo Pellegrini spolu s několika dalšími příznivci vypadali tímto výsledkem zaskočeni. „Poučením z BIP-110 je, že 15–20 % uzlů nestačí ke změně konsensu bitcoinu,“ napsal Pellegrini na X. Pellegriniho přiznání vyvolalo okamžitou kritiku; několik respondentů mu doporučilo, aby si znovu přečetl bílou knihu Satoshiho Nakamota, v níž vynálezce bitcoinu uvádí:
„Hlasují svým výpočetním výkonem, přičemž vyjadřují svůj souhlas s platnými bloky tím, že pracují na jejich prodloužení, a odmítají neplatné bloky tím, že odmítají na nich pracovat. Jakákoli potřebná pravidla a pobídky lze prosadit pomocí tohoto konsensuálního mechanismu.“
Dva bloky odhalují ekonomiku menšinového forku
Výsledek jasně ukazuje, co se stane, když se pravidla uzlů a ekonomika těžby rozcházejí. Software může bloky odmítat podle odlišného souboru pravidel, ale tyto uzly stále potřebují těžaře ochotné vynakládat elektřinu a výpočetní zdroje na budování alternativního řetězce. Bez dostatečného hashrate se potvrzování dramaticky zpomaluje a užitečnost řetězce klesá.
Roughnecks tuto realitu uznali tím, že popsali pokračování těžby za současných podmínek jako do značné míry nehospodárné, přičemž trvají na tom, že širší kampaň BIP-110 ještě neskončila. Mezi možné další kroky diskutované v rámci této iniciativy patří různé koordinační strategie nebo dokonce změna algoritmu proof-of-work (PoW), ačkoli o víkendu nebyla stanovena žádná náhradní strategie.
Pro uživatele, kteří používají software prosazující BIP-110, je bezprostřední problém spíše praktický než filozofický. Jejich uzly sledují řetězec, který od rozdělení vyprodukoval pouze dva bloky. Jelikož oba řetězce uznávají mnoho stejných transakcí, uživatelé také čelí potenciálním komplikacím souvisejícím s opakovaným přehráváním transakcí (replay), pokud jsou coiny utraceny bez záměrného oddělení aktivit mezi oběma sítěmi.

Další otázkou je, zda někdo nahradí Roughnecks jako významný zdroj těžebního výkonu. V době oznámení skupiny nebyl BIP-110 ještě uzamčen ani neaktivoval svá omezení transakcí na dominantním řetězci bitcoinu, Roughnecks přestali působit pod svým jménem, zobrazený hashrate sítě Ocean prudce poklesl a menšinová větev zůstala uvízlá na dvou blocích.
Jakékoli oživení nyní závisí na novém hashrate, revidované technické strategii nebo dalším koordinovaném pokusu o udržení odštěpeného řetězce při životě. Navzdory rozhodnutí Roughnecks přestat směřovat výpočetní výkon na menšinový řetězec statistiky k 9. srpnu v 8:00 EDT stále ukazují, že malá část hashrate SHA256 stále sleduje blok 961634 BIP-110.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.











