Banka, která opakovaně žádala o zřízení hlavního účtu u Federálního rezervního systému, podala k Nejvyššímu soudu USA žádost o rozhodnutí, zda mají prezidenti regionálních poboček Federálního rezervního systému pravomoc odepřít služby finančním institucím, čímž ohrožují životaschopnost inovativních obchodních modelů.
Rozhodující bankovní bitva: Společnost Custodia podala stížnost k Nejvyššímu soudu v rámci šestiletého sporu s Federálním rezervním systémem
NAPSAL
SDÍLET
Hlavní body
- Společnost Custodia podala žádost k Nejvyššímu soudu, v níž zpochybňuje neomezenou pravomoc Federálního rezervního systému odepřít zřízení nezbytných hlavních účtů.
- Fed v roce 2023 zablokoval hlavní účet společnosti Custodia, čímž ohrozil přežití inovativních finančních modelů.
- Nejvyšší soud žádost projedná v říjnu, což by mohlo vést ke změně bankovních předpisů na úrovni států i na federální úrovni.
Custodia Bank podala žádost o certiorari, aby přiměla regionální pobočky Federálního rezervního systému k zodpovědnosti
Jedna z nejdelších ság v oblasti kryptoměnového bankovnictví se možná chýlí ke konci, protože Custodia Bank nyní přesouvá svůj boj na vyšší úrovně amerického právního systému.
Banka podala k Nejvyššímu soudu žádost o certiorari, aby se zjistilo, jakou míru pravomoci mají prezidenti regionálních poboček Federálního rezervního systému při schvalování hlavních účtů. Hlavní účty jsou pro finanční instituce nezbytné, protože jim umožňují převádět prostředky prostřednictvím systémů centrální banky a využívat tak sadu služeb Federálního rezervního systému, včetně Fedwire, FedNow a FedACH.
Moderátorka pořadu „Crypto in America“ Eleanor Terrett zdůraznila, že Custodia Bank najala k vedení tohoto úsilí advokátní kancelář Davis Polk, a poukázala na to, že neustálé zamítání zřízení hlavního účtu „znamená zásadní posun v rovnováze mezi pravomocemi státních a federálních orgánů v bankovnictví“, čímž zpochybňuje rozsah pravomocí prezidentů Federálních rezervních bank a ovlivňuje také proveditelnost a obchodní modely dalších inovativních finančních institucí.
V podání se argumentuje, že rozhodnutí Fedu by mohla představovat „zneužití pravomoci“, přičemž se zdůrazňuje, že tento případ „představuje mimořádně důležitou otázku: zda prezidenti regionálních poboček Federálního rezervního systému disponují neomezenou a nekontrolovatelnou diskreční pravomocí k odepření přístupu k platebním službám Federálního rezervního systému bankám, které se jim nelíbí.“
Bance Custodia byl v roce 2023 odepřen přístup k hlavnímu účtu, přičemž Rada Federálního rezervního systému uvedla, že „nový obchodní model společnosti a navrhované zaměření na kryptoaktiva představovaly významná rizika pro bezpečnost a stabilitu.“
Banka se proti tomuto rozhodnutí odvolala k Odvolacímu soudu 10. okruhu. Soud se nakonec v roce 2024 přiklonil na stranu Federální rezervní banky v Kansas City, což znamená, že by se mohlo jednat o poslední krok v šestiletém soudním sporu této banky o získání statusu instituce s federální licencí.
Nejvyšší soud v říjnu rozhodne, zda se touto věcí bude zabývat.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.
