Provozuje
Featured

Ripple byl po žalobě ze strany SEC téměř uzavřen a XRP bylo rozděleno, prozradil generální ředitel

Společnost Ripple se ocitla na pokraji ukončení činnosti poté, co proti ní podala žalobu americká Komise pro cenné papíry a burzy (SEC), přičemž generální ředitel Brad Garlinghouse zvažoval, zda ukončit provoz, rozdělit držené XRP mezi akcionáře a zavřít firmu.

SDÍLET
Ripple byl po žalobě ze strany SEC téměř uzavřen a XRP bylo rozděleno, prozradil generální ředitel

Hlavní body

  • Společnost Ripple byla blízko ukončení činnosti poté, co SEC podala žalobu ohledně XRP.
  • Společnost zvažovala rozdělení svých zásob XRP mezi akcionáře.
  • Soudní rozhodnutí shledalo, že prodej XRP na veřejných burzách nepředstavuje transakce s cennými papíry.

Společnost Ripple zvažovala ukončení činnosti poté, co ji žaloba SEC vystavila riziku

Generální ředitel společnosti Ripple Brad Garlinghouse prozradil, že společnost zvažovala ukončení činnosti poté, co americká Komise pro cenné papíry (SEC) v roce 2020 podala žalobu proti společnosti Ripple a jmenovala v ní jeho a spoluzakladatele Chrise Larsena v souvislosti s prodejem XRP. Toto rozhodnutí se stalo jedním z nejtěžších momentů jeho vedení, přičemž společnost zvažovala, zda pokračování v právním sporu stojí za finanční a provozní rizika.

Garlinghouse v rozhovoru pro podcast KU Hustle na Obchodní fakultě Kansaské univerzity, zveřejněném 8. července, uvedl:

„Když nás SEC zažalovala, téměř jsme se rozhodli společnost zavřít… Společnost vlastní velké množství XRP… Mohli jsme ji zavřít a… prostě rozdělit XRP mezi akcionáře poměrným dílem.

Žaloba SEC se soustředila na tvrzení regulačního orgánu, že prodej XRP zahrnoval neregistrované cenné papíry. Garlinghouse tento postoj zpochybnil a kryptoměnu přirovnal spíše k bitcoinu, který popsal jako samostatné digitální aktivum fungující v otevřené síti.

Právní spor společnosti Ripple skončil po stažení odvolání ze strany SEC a vynesení konečného rozsudku

Garlinghouse uvedl, že společnost Ripple během čtyřletého sporu s SEC utratila 150 milionů dolarů na právní náklady, zatímco její podnikání v USA po zahájení soudního sporu po dobu přibližně pěti let v podstatě stagnovalo. Řekl, že tento případ vyvolal dlouhodobou nejistotu ohledně schopnosti společnosti Ripple působit na domácím trhu.

Právní spor začal v roce 2020, kdy SEC obvinila společnost Ripple, že prodala XRP v hodnotě 1,3 miliardy dolarů jako neregistrované cenné papíry. V roce 2023 vydala americká okresní soudkyně Analisa Torres smíšené rozhodnutí, v němž shledala, že prodej XRP na veřejných burzách nepředstavoval transakce s cennými papíry, zatímco prodej institucionálním investorům byl podle zákona o cenných papírech posuzován odlišně.

Společnosti Ripple bylo později uloženo zaplatit civilní pokutu ve výši 125 milionů dolarů a přijmout soudní příkaz týkající se dodržování zákonů o cenných papírech. Jak společnost Ripple, tak SEC podaly odvolání, v nichž zpochybňovaly různé aspekty rozsudku, než se dohodly na jejich stažení. Případ byl formálně uzavřen v srpnu 2025 poté, co byla odvolání stažena a soudní řízení skončilo.

Regulační prostředí v oblasti kryptoměn se rovněž změnilo poté, co došlo ke změně vedení SEC pod předsedou Paulem Atkinsem a za vlády prezidenta Trumpa. Agentura upustila od agresivnějšího přístupu založeného na vynucování předpisů a přiklonila se k deregulaci, větší spolupráci s kryptoměnovým odvětvím a zaměření na tradiční případy podvodů namísto uvalování rozsáhlých sankcí na společnosti.

Garlinghouse uvedl, že předtím, než SEC podala žalobu, se v letech 2017 až 2019 čtyřikrát setkal s představiteli SEC, aby jim vysvětlil, jak společnost Ripple využívá technologii blockchain a XRP ve svém platebním systému. Řekl, že regulátoři během těchto schůzek nijak nenaznačili, že by XRP mohlo být považováno za cenný papír.

Společnost Ripple pokračovala v činnosti i poté, co zvažovala možnost ukončení činnosti

Generální ředitel společnosti Ripple popsal, jak mohla společnost reagovat na žalobu SEC, a nastínil scénář, v němž by se Ripple mohla z tohoto sporu vyvázat rozprodejem svých držených XRP a zrušením společnosti.

„Vy si myslíte, že se jedná o cenné papíry. Ripple je už nevlastní. Ripple už neexistuje,“ řekl a popsal spíše hypotetický scénář než skutečný krok, který společnost podnikla, přičemž nastínil, jak by Ripple mohla na žalobu SEC reagovat.

Dodal, že takový krok by měl vysoké náklady pro zaměstnance i budoucnost společnosti, a uvedl:

„Stovky lidí by přišly o práci. Myslím, že to byl špatný výsledek, ale v jistém smyslu to bylo jednodušší řešení.“

Poté, co se rozhodli společnost nezavřít, Garlinghouse uvedl, že volba pokračovat v činnosti v té době nebyla jasná. „Bylo to těžké rozhodnutí a zpětně jsem samozřejmě rád, že jsme se tak rozhodli, ale v té době to nebylo zřejmé,“ prohlásil. Společnost Ripple se rozhodla pokračovat v činnosti poté, co zvážila dopad na zaměstnance a podnikání.

Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.

Štítky v tomto článku