Kirill Solovev ze společnosti Gomining tvrdí, že bitcoiny se v těžebním sektoru obchodují se slevou, a vyzývá k zavedení nových platebních kanálů

Přechod k AI a odolnost sítě

Přechod veřejně obchodovaných těžařů bitcoinu k infrastruktuře pro vysoce výkonné výpočty (HPC) a umělou inteligenci (AI) se proměnil z okrajové diverzifikační taktiky v masivní odvětvový trend. Pod tlakem zúžených ziskových marží a prudce rostoucí poptávky po datových centrech pro AI podepsali veřejně obchodovaní těžaři smlouvy na cloudový hosting GPU v hodnotě desítek miliard dolarů.

Zásadní je, že těžaři k provozu AI nepoužívají specializované čipy pro těžbu bitcoinů (ASIC). Místo toho těží ze svých nejcennějších aktiv: zajištěných přídělů elektřiny, elektrických rozvodných sítí a chladicí infrastruktury, na jejichž vybudování by technologické společnosti jinak čekaly tři až pět let.

V důsledku toho došlo k znatelnému ochlazení výpočetního výkonu zajišťujícího síť bitcoinu. Poté, co síť dosáhla vrcholu nad 1 100 exahashů za sekundu, zaznamenala periodické poklesy celkového výpočetního výkonu a následné úpravy obtížnosti směrem dolů. Bitcoin přesto funguje tak, jak byl navržen. Kdyby zítra polovina světových těžařů přešla k umělé inteligenci, síť by jednoduše upravila své výpočty, zachovala 10minutové intervaly mezi bloky a zůstala by bezpečná.

Tento posun směrem k umělé inteligenci však vyžaduje sebereflexi ze strany těžařů oddaných původním cílům sítě. Zatímco technologické konglomeráty lákají lukrativními smlouvami, někteří lídři odvětví tvrdí, že infrastruktura zaměřená výhradně na kryptoměny je výrazně podhodnocena.

Kirill Solovev, zakladatel a předseda představenstva společnosti Gomining, vnímá tuto tržní nerovnováhu jako příležitost k akumulaci.

„Podívejte se na měřítko: tržní kapitalizace bitcoinu je dnes menší než kapitalizace samotné společnosti Nvidia,“ uvedl Solovev. „To naznačuje, že jak bitcoin, tak ještě více těžba jsou podhodnoceny vzhledem k roli, kterou mohou hrát – i když to uvádím jako tezi, nikoli jako záruku.“

Místo přechodu na umělou inteligenci Solovev navrhuje, aby se těžaři znovu zaměřili na vývoj sítě, a poukazuje na to, že těžební infrastruktura zásadním způsobem usnadňuje decentralizované platby. Bez těžařů, kteří určují složení bloků, nemohou bitcoinové transakce existovat.

„Pokud se bitcoin bude rozvíjet jako platební prostředek, stane se z usnadňování těchto plateb plnohodnotný byznys, nejen samotná těžba,“ řekl Solovev a poznamenal, že těžba se v současné době obchoduje s výraznou slevou oproti samotnému aktivu. „Pokud dojde k přechodu na platební funkci, tento rozdíl se logicky zmenší. Těžaři by neměli utlumovat činnost, ale měli by pokračovat v budování infrastruktury a učit se obsluhovat platební toky – právě tam se objevuje nová ekonomika, mimo rámec blokových odměn.“

Geopolitické změny a podniková datová centra

Vzhledem k tomu, že se síť posouvá směrem k závislosti na transakčních poplatcích namísto blokových dotací, mění se i geografické rozložení těžby. Těžba se silně soustředila do Spojených států a Spojených arabských emirátů. Po zákazu těžby v roce 2021 ztratila Čína dominantní postavení, které bude jen těžko získávat zpět, čímž získala Severní Amerika výraznou výhodu v oblasti infrastruktury.

Jak se bitcoin vyvíjí v platidlo, prostor v bloku se stává strategickým zdrojem. „Logickým dalším krokem je, že velké korporace začnou budovat vlastní datová centra, mimo jiné i za účelem zajištění vlastního platebního toku,“ uvedl Solovev a poznamenal, že celková poptávka po výpočetním výkonu tuto dynamiku urychluje.

Tento dlouhodobý posun představuje více než jen strukturální přechod; naznačuje potenciální přeskupení globální ekonomiky. Solovev varuje, že historie často popírá optimistické prognózy, a připomíná, že mnozí věřili, že mezinárodní tribunály před první světovou válkou znamenaly, že lidstvo již překonalo války velkého rozsahu.

„Tuto lekci mám stále na paměti – a proto se snažím vyjadřovat opatrně: ne ‚takhle to bude‘, ale ‚takový scénář je možný‘,“ vysvětlil Solovev.

Naznačuje však, že moderní pokrok by mohl změnit historické vzorce.

„Zdá se mi, že technologie, a především umělá inteligence, jsou schopny postupně posunout rovnováhu od logiky konfrontace k logice ekonomické interakce a konkurence,“ řekl Solovev. „Pokud k tomu dojde, neutrální měnová vrstva, jako je bitcoin, se stane přirozenou součástí takového světa. Prezentuji to však právě jako možnost, ve kterou věříme a na kterou se připravujeme, nikoli jako předem daný výsledek.“

Aby tento plán posunul kupředu, Solovev sdělil serveru Bitcoin.com News, že společnost Gomining zavedla protokol umožňující uživatelům platit skutečnými bitcoiny. Na rozdíl od sítě Lightning Network tento protokol bitcoiny nezabaluje do externích struktur ani je nesměruje přes uzly třetích stran.

Protokol GoBTC společnosti Gomining nabízí obchodní poplatek ve výši 0,2 %, okamžité schválení maloobchodní transakce a konečné vypořádání v řetězci do 12 hodin. Architektura je založena na schématu více podpisů typu 2 z 3, které jsou rozděleny mezi uživatele, společnost Gomining a regulovaného správce pro obnovu. Ačkoli se tím odkláníme od čisté samosprávy s jedním klíčem, Solovev toto řešení obhajuje jako nezbytný kompromis pro maloobchodní transakce.

„Naše řešení je bezúschovné, ale jde o záměrný technický kompromis,“ uvedl Solovev. „Aby byly transakce okamžité a levné, skutečně potřebujeme jeden klíč ze tří jako spolupodepisujícího.“

Gomining přistupuje k prostředkům pouze tehdy, když transakce vstoupí do mempoolu. Jelikož převod mohou autorizovat libovolné dva podpisy, společnost nemůže prostředky utratit sama a uživatelé si mohou aktiva kdykoli vybrat nezávisle.

„Nebudu tvrdit, že je to ekvivalentní čisté samosprávě s jedním klíčem – to není,“ řekl Solovev. „Ale ‚bez úschovy‘ zde znamená přesně to, co by mělo znamenat: ani my, ani nikdo jiný nemůže bez vás nakládat s vašimi satoshi. Jedná se o kompromis ve prospěch rychlosti a pohodlí na vrstvě 1 a považuji jej za oprávněný pro maloobchodní platby.“

Kromě rychlosti přináší udržování transakcí výhradně v řetězci konkrétní výhody v oblasti ochrany soukromí tím, že odděluje okamžik platby od okamžiku provedení v mempoolu. To chrání uživatele s velkými zůstatky před odhalením identity.

„Každý významný krok vpřed vyvolává kritiku, a to je normální,“ řekl Solovev. „Raději však náš kompromis popíšu upřímně, než abych ho nadměrně vychvaloval.“