Bývalý americký kongresman George Santos zaplatí 35 069,98 dolarů a přijme tříletý zákaz obchodování, čímž vyřeší zjištění Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC), podle nichž manipuloval s akciemi společnosti Kalshi v souvislosti se svou účastí na projevu o stavu Unie. Z konečného rozhodnutí vyplývá, že nejprve profitoval z kontraktů typu „Yes“, poté přešel na kontrakty typu „No“, přičemž veřejnosti nadále tvrdil, že se plánuje zúčastnit.
George Santos uzavřel dohodu v případu s CFTC ohledně obchodování na svém vlastním trhu Kalshi

Hlavní body
- Santos musí zaplatit 35 069,98 dolarů a po dobu tří let nesmí obchodovat na registrovaných trzích.
- Účet si otevřel 11. února a obchodoval výhradně na trhu týkajícího se jeho vlastní účasti.
- Ministerstvo spravedlnosti (DOJ) popřelo, že by od 3. června vedlo vyšetřování proti Santosovi, což je v rozporu s dřívějšími zprávami.
Santos změnil názor, když se jeho cestovní plány zhroutily
Bývalý americký kongresman George Santos se dohodl s Komisí pro obchodování s komoditními futures (CFTC) na urovnání sporu ohledně zjištění, že manipuloval s kontraktem na událost Kalshi tím, že při obchodování ohledně své účasti na projevu prezidenta Donalda Trumpa o stavu Unie vydával zavádějící veřejná prohlášení. Na základě příkazu ze dne 31. července musí Santos vrátit částku 17 569,98 dolarů, zaplatit civilní pokutu ve výši 17 500 dolarů, přijmout příkaz k zastavení činnosti a zdržet se obchodování u jakéhokoli subjektu registrovaného u CFTC po dobu tří let.
Santos byl v prosinci 2023 vyloučen z Kongresu a přiznal se k podvodu prostřednictvím elektronické komunikace a k závažnému zneužití identity, za což mu byl uložen trest odnětí svobody na více než sedm let. Ve vězení strávil zhruba čtyři měsíce, než mu Trump v říjnu 2025 trest zmírnil a propustil ho bez dalších pokut, náhrady škody či podmíněného propuštění. O čtyři měsíce později si otevřel obchodní účet.
Tímto příkazem se uzavírá vyšetřování CFTC týkající se toho, že Santos veřejně propagoval plány na svou účast, a poté zaujal ziskovou pozici v rozporu s tímto prohlášením. Obchodní záznamy komise nyní odhalují širší souvislosti: Santos nejprve vydělal peníze sázkou na to, že se zúčastní, poté změnil směr a neuzavřel žádné kontrakty.
Kalshi uvedl svou účast na trhu zhruba tři týdny předtím, než si 11. února otevřel účet. Vložil na něj přibližně 7 000 dolarů a obchodoval výhradně s tímto kontraktem. Mezi 12. a 22. únorem nashromáždil 30 874 kontraktů typu „Yes“ v hodnotě 6 695,94 dolarů. Poté, co se na platformě X zeptal svých sledujících, zda by si na tuto akci měl obléct seriózní nebo blýskavý oblek, cena kontraktů typu „Yes“ vzrostla z 0,15 na 0,70 dolaru. Santos poté prodal celou pozici se ziskem 3 448,43 dolarů a prostřednictvím nedávno zřízeného účtu na Venmo si vybral 10 146,07 dolarů.
Jeho letecká společnost ho ještě téhož dne informovala, že jeho let do Washingtonu byl zrušen. Santos si ten večer koupil jízdenku na vlak a nadále veřejně diskutoval o této cestě. 23. února zveřejnil video, ve kterém prohlásil, že se zúčastní z galerie Sněmovny reprezentantů, čímž cena opce „Yes“ opět vzrostla z 0,40 $ na 0,70 $. Asi o 40 minut později začal nakupovat opce, které by mu vynesly výplatu, pokud by se nezúčastnil.
Santos nakonec nashromáždil 23 855 kontraktů typu „No“ v hodnotě 8 650,66 USD. Jeho vlak byl zrušen asi hodinu poté, co začal budovat tuto pozici, ale když se ho jiný uživatel platformy X zeptal, zda se již nezúčastní, Santos odpověděl, že ano. V tu chvíli již byly zrušeny jak jeho let, tak i vlak, což podle CFTC veřejně neoznámil.
V den projevu internetové záznamy ukázaly, že Santos přistupoval ke službě Kalshi ze svého bydliště. Později zveřejnil, že sledování projevu na letištní televizi nebylo jeho plánem. Cena opce „Yes“ klesla z 0,73 USD na 0,02 USD, čímž se zvýšila hodnota jeho pozice „No“, kterou uzavřel brzy ráno 25. února s údajným ziskem 14 390,57 USD.
Komise zjistila, že Santos učinil zavádějící prohlášení a dopustil se podstatných opomenutí s cílem ovlivnit cenu kontraktu ve svůj prospěch. Toto jednání posoudila podle ustanovení o zákazu manipulace v zákoně o komoditních burzách (Commodity Exchange Act) a nařízení 180.1, namísto toho, aby případ posuzovala jako klasické obchodování s využitím důvěrných informací založené na zneužití důvěrných informací – což byl přístup, který federální prokurátoři zvolili proti armádnímu nadrotmistrovi Gannonovi Kenu Van Dykovi, jenž před razií u Madura proměnil na platformě Polymarket 33 000 dolarů na více než 404 000 dolarů. Rozhodnutí rovněž klasifikovalo smlouvu o účasti na projevu o stavu Unie jako swap podléhající vymáhání ze strany Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC).
Santos přijal dohodu o urovnání, aniž by uznal zjištění nebo závěry příkazu. Jeho právník Joseph W. Murray uvedl, že bývalý zákonodárce původně počítal s účastí, ale změnil názor, protože mu cestování znemožnilo zimní počasí; popřel jakýkoli úmysl oklamat obchodníky nebo manipulovat s trhem a dodal, že Santos „dal přednost rychlému a praktickému řešení před zdlouhavým a nákladným soudním sporem“.
Společnost Kalshi uvedla, že tuto aktivitu odhalila, zmrazila účet a poskytla důkazy, které CFTC použila. Generální ředitel Tarek Mansour minulý měsíc sdělil serveru Axios, že se Santos „pokusil manipulovat s jedním z trhů a během několika sekund to náš systém odhalil“, a dodal, že „během několika minut jsme obdrželi asi sto stížností od informátorů“. Burza plánuje samostatné vymáhání v případě porušení burzovních pravidel a uvedla, že by mohla postiženým obchodníkům poskytnout náhradu, pokud od společnosti Santos získá zpět peníze, což by bylo v souladu s přístupem k dohledu, který vybudovala prostřednictvím svého partnerství se společností Sportradar v oblasti integrity.
NPR v červnu informovala, že společnost Kalshi nahlásila dané jednání jak CFTC, tak ministerstvu spravedlnosti a že obě instituce zahájily vyšetřování. Úředník ministerstva spravedlnosti však 3. června sdělil deníku Washington Examiner, že žádný takový případ neexistuje, a ministerstvo na tomto popření od té doby trvá. Dohoda s CFTC tak zůstává jediným potvrzeným federálním opatřením vyplývajícím z těchto obchodů.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.












