Člen komanda, které přepadlo Madura, se prohlásil za nevinného poté, co si na svou vlastní akci vsadil v sázkové kanceláři Polymarket 400 tisíc dolarů

Hlavní body:

• Van Dyke se 28. dubna u federálního soudu na Manhattanu prohlásil za nevinného v pěti federálních obviněních.
• Obhájce Mark Geragos naznačil, že hodlá zpochybnit platnost obžaloby.
• Podle agentury Reuters společnost Kalshi již dříve zablokovala Van Dykea na základě svých požadavků na identifikaci.

CFTC se při stíhání odvolává na pravidlo „Eddie Murphy“

38letý voják speciálních sil se přiznal před americkou okresní soudkyní Margaret M. Garnettovou, přičemž obhajobu vedl renomovaný obhájce Mark Geragos společně se Zachom Intraterem. Geragos novinářům před soudní síní sdělil, že plánuje napadnout platnost samotné obžaloby – což je pozoruhodný krok vzhledem k tomu, že se jedná o první federální stíhání za obchodování s využitím důvěrných informací, které bylo kdy podáno proti obchodníkovi na predikčních trzích.

Garnettová propustila Van Dykea na kauci ve výši 250 000 dolarů a stanovila další soudní termín na 8. června pro předběžné jednání. Cestování bylo omezeno na části Severní Karolíny, New Yorku a Kalifornie, kde má Van Dyke rodinu.

Van Dyke je obviněn z nezákonného použití důvěrných vládních informací, krádeže neveřejných vládních informací, podvodu s komoditami, podvodu prostřednictvím elektronické komunikace a provedení nezákonné peněžní transakce. Tyto obvinění vyplývají ze sázek v hodnotě 33 000 dolarů, které Van Dyke uzavřel na Polymarketu mezi 27. prosincem a 2. lednem na to, že Maduro brzy odejde z úřadu a že americké síly vstoupí do Venezuely. Trhy v té době hodnotily obě události jako nepravděpodobné, což přineslo neočekávaný zisk ve výši 404 000 dolarů, když operace Absolute Resolve zajala Madura hned následující den, 3. ledna.

Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC) podala souběžné občanskoprávní žaloby, čímž se tento případ stal dvojím federálně-trestním a federálně-občanskoprávním vymáhacím řízením proti jedinému maloobchodnímu obchodníkovi na predikčních trzích. Žaloba CFTC představuje první případ, kdy se agentura odvolala na takzvané „Eddie Murphyho pravidlo“ – ustanovení zákona o komoditních burzách pojmenované podle filmu Trading Places z roku 1983, které zakazuje vládním zaměstnancům využívat neveřejné vládní informace na trzích spadajících pod jurisdikci CFTC.

„Tento případ je prvním případem, kdy CFTC obvinila z obchodování s využitím důvěrných informací v souvislosti s kontrakty na události, a prvním případem, kdy CFTC použila takzvané ‚pravidlo Eddieho Murphyho‘ k vznesení obvinění na základě zneužití vládních informací,“ uvedl ředitel CFTC pro vymáhání práva David I. Miller při zveřejnění žaloby.

Dva provozní detaily z tohoto případu mají důsledky přesahující rámec trestních obvinění. Společnost Polymarket uvedla, že nahlásila Van Dykeovo obchodování orgánům a spolupracovala při vyšetřování. Konkurenční společnost Kalshi již dříve Van Dykeovi zablokovala otevření účtu na základě svých požadavků na ověření totožnosti, jak v pátek informovala agentura Reuters.

Předběžné jednání, které se uskuteční 8. června, stanoví harmonogram toho, co se nyní jeví jako testovací případ toho, jak federální soudy přistupují k obchodování s využitím důvěrných informací na platformách pro obchodování s událostmi. Obhajoba se bude muset zabývat zdokumentovanou stopou utajování: podle obžaloby po výhře sázek převedl prostředky do zahraničního trezoru kryptoměn, přesunul výnosy na nově vytvořený online brokerský účet, požádal Polymarket o smazání svého účtu a změnil e-mailovou adresu registrovanou k jeho účtu na kryptoměnové burze na adresu, která není na jeho jméno.

Fotografie údajně související s touto operací – Van Dyke „na něčem, co vypadá jako paluba lodi na moři, při východu slunce, v uniformě americké armády a s puškou“ – byla po razii nahrána na jeho účet Google.