FBI zabavila ve věci krádeže zlaté cihly v hodnotě 40 milionů dolarů z domu úředníka CIA v okrese Fairfax

Vysoký úředník CIA David Rush čelí federálnímu obvinění z krádeže

David Rush, který zastával vysokou pozici na úrovni výkonného vedení a měl v CIA oprávnění k přístupu k přísně tajným a citlivým informacím, nyní čelí federálnímu obvinění z krádeže veřejných prostředků podanému u Východního okresního soudu ve Virginii. K zatčení došlo poté, co interní prověrka CIA nedokázala vysvětlit desítky milionů dolarů ve zlatých prutech, o které Rush údajně požádal na pracovní výdaje v období od listopadu 2025 do března 2026.

Při současných cenách zlata má 303 kilogramů zlatých prutů, které byly nalezeny v jeho rezidenci, hodnotu více než 40 milionů dolarů. Menší část zlata byla údajně nalezena ve skladu poblíž jeho kanceláře. Soudní dokumenty tvrdí, že Rush vědomě odklonil většinu z nich pro osobní zisk.

Ředitel CIA John Ratcliffe postoupil případ FBI po interním vyšetřování agentury. Ve společném prohlášení CIA a FBI zdůraznily, že vyšetřování stále probíhá, a znovu potvrdily svůj závazek k odpovědnosti a dodržování právního státu. Rush se poprvé dostavil k soudu a koncem května 2026 zůstal ve vazbě, přičemž se čeká na slyšení o vazbě. Prokurátoři usilovali o jeho ponechání ve vazbě; jeho obhájce argumentoval, že nehrozí riziko útěku.

Vymyšlená kariéra, na které pracoval dvě desetiletí

Zlato nebylo jediným problémem. Dokumenty federálního soudu tvrdí, že Rush téměř dvě desetiletí lhal o svých kvalifikacích, aby si zajistil a posunul svou kariéru ve státní správě. Prokurátoři tvrdí, že falešně uváděl tituly z Clemson University (2000) a Rensselaer Polytechnic Institute, účast na U.S. Naval Test Pilot School a službu jako pilot námořnictva, aniž by to podpořil záznamy FAA.

Údajně také tvrdil, že působil jako vedoucí diplomových prací na Air Force Institute of Technology. Obě univerzity potvrdily, že nemají žádné záznamy o jeho studiu. Po svém propuštění z námořnictva v roce 2015 údajně Rush nadále tvrdil, že má status záložníka, a za 744 hodin si neoprávněně vybral přibližně 77 000 dolarů na vojenské dovolené.

Tento případ vyvolává palčivé otázky o tom, jak mohl člověk s falešnými doklady téměř dvě desetiletí držet nejvyšší bezpečnostní prověrku a pod záminkou operačních potřeb získat přístup k fyzickému zlatu v hodnotě milionů dolarů.

Není to poprvé, co federální agent kradl zevnitř

Rushovo zatčení jasně navazuje na dřívější případy, kdy důvěryhodní federální agenti zneužili svůj přístup k cenným aktivům a odnesli si miliony, alespoň na určitou dobu.

V roce 2015 byli agent DEA Carl Mark Force IV a agent Tajné služby Shaun Bridges obviněni z krádeže spáchané během služby v Baltimore Silk Road Task Force, mezirezortní jednotce, která rozbila drogový trh na deep webu. Force vydíral Rosse Ulbrichta a odklonil bitcoiny získané během utajených operací.

Bridges použil přihlašovací údaje zatčeného správce webu k převzetí účtů a krádeži více než 20 000 bitcoinů, jejichž hodnota tehdy činila stovky tisíc dolarů a s rostoucími cenami byla ještě mnohem vyšší. Dnes mají hodnotu asi 1,4 miliardy dolarů. Oba prali výnosy na svých osobních účtech. Force a Bridges byli odsouzeni a odpykali si trest odnětí svobody, přičemž o ukradený majetek přišli.

Mechanismy se liší. Force a Bridges ukradli digitální měnu v rámci aktivního trestního vyšetřování. Rush údajně odklonil fyzické zlato, které mu vydala samotná CIA. Ale základní schéma je stejné: insider s legitimním přístupem k cennému materiálu, působící v prostředí s nízkou úrovní dohledu, odklonil tento materiál pro osobní obohacení. Kdo hlídá hlídače? Oba případy vyšly najevo díky interním prověrkám agentury, než zasáhlo FBI.

303 zlatých cihel, jeden úředník, žádné vysvětlení

Rushův případ je koncentrovanější. Jedna osoba, jedna agentura, 303 zlatých cihel. Rozsah, v jakém si jeden úředník vyžádal a obdržel desítky milionů v fyzickém zlatě pro nespecifikované operační účely, přičemž většina z toho není v záznamech agentury zdokumentována, nemá v nedávných veřejných záznamech federálních soudů jasnou paralelu.

Vyšetřování zůstává k 27. květnu 2026 aktivní, přičemž neexistují žádné veřejné důkazy o špionáži nebo zahraniční účasti. Obvinění se v současné době omezují na krádež a podvod vůči vládě USA. Dalším významným momentem v případu bude slyšení o vazbě, kde budou žalobci argumentovat, proč by Rush měl zůstat za mřížemi, zatímco čeká na soud kvůli obvinění z krádeže.

Ať už bude výsledek tohoto jednání jakýkoli, širší otázka, jak se sledují provozní výdaje zpravodajských agentur, když se jedná o velké množství nevystopovatelných fyzických aktiv, pravděpodobně přetrvá tento případ v diskusích v Kongresu a v rámci dohledu.