Evropské a britské finanční instituce masivně investují do infrastruktury pro digitální aktiva, avšak regulace ovlivňuje jejich priority odlišným způsobem. Kontinentální firmy budují svou infrastrukturu v rámci zavedeného regulačního rámce, zatímco britské společnosti se připravují na pravidla, která se teprve formují.
Společnost Fireblocks uvádí, že 99 % firem v EU podporuje pravidla pro kryptoměny, zatímco financování se zrychluje
NAPSAL
SDÍLET
Hlavní závěry
- Společnost Fireblocks zjistila, že 99 % evropských a 100 % britských firem očekává, že pravidla budou podporovat digitální aktiva.
- Podle společnosti Fireblocks pomohl MiCA 53 % evropských firem s včasným financováním projektů, oproti 36 % ve Velké Británii.
- Společnost Fireblocks předpovídá nárůst výdajů v roce 2026, protože 50 % britských firem se zaměří na stablecoiny a Evropa podpoří tokenizované fondy.
Britské firmy plánují 59 % nového financování digitálních aktiv, zatímco se pravidla teprve formují
Evropské a britské finanční instituce směřují ke stejné ekonomice digitálních aktiv, ale nevycházejí ze stejné výchozí pozice.
Průzkum „Financial Grid 2026“ společnosti Fireblocks, založený na odpovědích více než 600 vedoucích manažerů, odhalil téměř jednomyslnou důvěru v regulační výhled. Zhruba 99 % institucí z kontinentální Evropy a všichni respondenti z Velké Británie očekávají, že politika bude podporovat přijetí digitálních aktiv.
Rozdíl spočívá v realizaci.
Evropské nařízení o trzích s kryptoaktivy (MiCA) poskytlo firmám jasný rámec. V důsledku toho 53 % kontinentálních institucí vyčlenilo finanční prostředky ještě před rokem 2026, zatímco celosvětový průměr činí 42 %.
Ve Velké Británii, kde se regulační struktura stále vyvíjí, již 36 % institucí stanovilo rozpočty. Dalších 59 % plánuje vyčlenit prostředky v průběhu roku 2026.
Regulace určuje priority jednotlivých trhů
Evropské instituce nyní považují praktickou infrastrukturu za hlavní překážku rychlejšího přijetí. Spolehlivé propojení mezi digitálními aktivy a fiat měnami uvedlo 55 % respondentů. Následovaly osvědčené příklady využití v produkčním prostředí s 49 %, zatímco 40 % zvolilo infrastrukturu na institucionální úrovni.
Jejich interní výzvy jsou převážně provozní povahy. Téměř polovina označila připravenost provozního modelu za hlavní překážku. Vysoko se umístily také otázky správy a omezené odborné znalosti, zatímco pouze 29 % vinilo zastaralou základní technologii.
Ve Spojeném království je situace téměř opačná. Omezení základních systémů představovala překážku pro 71 % britských institucí. Kromě toho kladly větší důraz na podporu infrastruktury, propojení s fiat měnami a jasnost regulace.
Tato nejistota ovlivňuje způsob, jakým britské firmy vybírají poskytovatele. Zhruba 60 % uvedlo jako klíčové faktory reputaci a dlouhodobou finanční stabilitu, zatímco v kontinentální Evropě to bylo 33 %.
Vypořádání vede při budování institucionálních systémů
Oba trhy se nejprve soustředí na „potrubí“ finančního systému.
Zúčtování 24 hodin denně a platby v reálném čase se umístily na prvním místě mezi hlavními případy použití u 86 % evropských respondentů a u 82 % ve Velké Británii. Mezi hlavní priority patřily také přeshraniční platby a zúčtování tokenizovaných cenných papírů.
Evropa však postupuje rychleji směrem k tokenizovaným investičním produktům. Zhruba 62 % plánuje využívat tokenizované fondy peněžního trhu, zatímco ve Velké Británii je to 45 %. Evropské instituce vedou také v oblasti tokenizovaných cenných papírů a vkladů.
Velká Británie vyniká v jedné oblasti: 50 % institucí plánuje vydat vlastní stablecoiny, což je více než 40 % v kontinentální Evropě.
Navzdory těmto rozdílům očekávají oba regiony od technologických partnerů totéž. Bezpečnost, úschova, integrace a odolnost musí být součástí jednoho balíčku.
Průzkum naznačuje, že Evropa staví v rámci již stanovených pravidel. Velká Británie staví a zároveň čeká na finální verzi. Oba regiony očekávají, že se digitální aktiva stanou součástí základní finanční infrastruktury, ale Evropa má v současné době kratší cestu k jejich zavedení.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.
