Koalice 61 předních představitelů odvětví, zakladatelů a investorů vyzývá vedoucí představitele Senátu, aby schválili zákon CLARITY Act a zároveň zachovali klíčovou ochranu vývojářů. Tato iniciativa navazuje na schválení zákona Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) senátním bankovním výborem, který by vyjasnil pravidla pro vývojáře a poskytovatele služeb.
61 předních osobností z oblasti kryptoměn vyzývá Senát, aby schválil zákon CLARITY, který chrání vývojáře

Hlavní body
- 61 lídrů v oblasti kryptoměn vyzvalo senátory, aby v zákoně CLARITY Act zachovali ochranu vývojářů.
- Podporovatelé tvrdí, že jasnější pravidla by mohla pomoci odlišit tvůrce softwaru od finančních zprostředkovatelů.
- Změny v Senátu mohou rozhodnout o tom, zda vývojáři kryptoměn budou i nadále působit ve Spojených státech.
Ochrana vývojářů se dostává do centra debaty o regulaci kryptoměn v USA
Regulace kryptoměn vstupuje do rozhodující fáze v Senátu, protože 61 lídrů odvětví, zakladatelů a investorů tlačí na zákonodárce, aby zachovali ochranu vývojářů v zákoně CLARITY Act. V dopise ze dne 9. června adresovaném senátním lídrům Johnu Thunovi (R-SD) a Charlesi Schumerovi (D-NY) skupina vyzvala k přijetí zákona Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) v nezměněné podobě.
Tato výzva odráží rostoucí obavy odvětví ohledně toho, jak by legislativa týkající se struktury trhu mohla zacházet s tvůrci softwaru, poskytovateli služeb a protokoly decentralizovaného financování (DeFi). Senátní bankovní výbor nedávno prosadil zákon o regulační jistotě v oblasti blockchainu (Blockchain Regulatory Certainty Act), ustanovení, které by vyjasnilo, jak se podle amerického práva zachází s vývojáři softwaru a poskytovateli služeb, kteří nemají kontrolu nad danou společností.
Skupina napsala:
„S úctou vyzýváme Senát, aby schválil zákon Clarity Act s bipartisánským zákonem BRCA, jak jej předložil výbor.“
Vývojáři stojí v centru sporu, od klíčových přispěvatelů do bitcoinu až po návrháře inteligentních smluv DeFi. Dopis argumentuje tím, že otevřené softwarové projekty potřebují právní jasnost, aby mohly fungovat ve Spojených státech, zejména pokud vývojáři nekontrolují prostředky zákazníků ani neprovozují finanční zprostředkovatele.
Lídři odvětví také formulovali tuto otázku jako širší než jedno ustanovení. Vyzvali zákonodárce, aby zachovali § 601 zákona CLARITY Act a § 207 zákona Digital Commodity Intermediaries Act, které se zabývají tím, kdy se zákony o cenných papírech a komoditách vztahují na vývojáře a poskytovatele softwaru.
Vedoucí představitelé společností Coinbase, Block, Solana a Uniswap tlačí na jasnější vymezení
Mezi signatáři jsou Chris Dixon z A16z crypto, Mike Belshe z Bitho, Hunter Horsley z Bitwise Asset Management, Jack Dorsey z Block, Brian Armstrong z Coinbase, Barry Silbert z DCG, Mike Novogratz z Galaxy, Pascal Gauthier z Ledger, Arjun Sethi z Payward a Kraken, Anthony Scaramucci ze Skybridge Capital, Anatoly Yakovenko ze Solana Labs, Lily Liu ze Solana Foundation a Hayden Adams z Uniswap. Jejich účast ukazuje, jak se tento boj nyní rozšiřuje na burzy, venture kapitálové firmy, peněženky, protokoly a infrastrukturní společnosti.
Skupina tvrdí, že jasná pravidla by oddělila decentralizovanou softwarovou činnost od zprostředkovaného financování. Toto rozlišení by mohlo ovlivnit priority vymáhání práva, náklady na dodržování předpisů a to, zda tvůrci kryptoměn považují Spojené státy za životaschopnou základnu pro dlouhodobý rozvoj.
Napsali:
„Jasné hranice nev oslabují vymáhání práva; naopak ho posilují tím, že odlišují zákonné činnosti od nezákonných nebo nekonformních jednání.“
Dopis také podporuje části zákona CLARITY týkající se nelegálního financování a decentralizovaného financování. Skupina tvrdí, že tato ustanovení by poskytla regulátorům, státním zástupcům a orgánům činným v trestním řízení nástroje k stíhání protiprávních aktérů a zároveň by chránila legitimní vývojáře před nejasnými povinnostmi.
Krok Senátu má nyní zásadní důsledky pro kryptoměnovou politiku USA. Schválení zákona s ochranou BRCA by vývojářům poskytlo pevnější právní základ, zatímco změny by mohly vystavit přispěvatele do open-source projektů nejistotě. Dopis tuto volbu prezentuje jako klíčovou pro to, zda se inovace v oblasti digitálních aktiv mohou ve Spojených státech dále rozšiřovat.

















