প্রাথমিক পূর্বাভাসগুলো ইঙ্গিত দিচ্ছে যে অধিকাংশ ভোটার তথাকথিত স্থায়িত্ব প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেছেন, যার লক্ষ্য ছিল ২০৫০ সালের মধ্যে দেশটির জনসংখ্যা ১ কোটিতে সীমাবদ্ধ করা। তবুও, ৪৫.২১% এই উদ্যোগকে সমর্থন করেছেন, যদিও এটি পাস হলে ইউরোপীয় বাজারে প্রবেশাধিকার ঝুঁকির মুখে পড়তে পারত।
সুইজারল্যান্ড ঐতিহাসিক গণভোটে বিতর্কিত ১ কোটি জনসংখ্যা সীমা প্রত্যাখ্যান করেছে

মূল বিষয়সমূহ
- সুইজারল্যান্ড এসভিপি উদ্যোগের বিরুদ্ধে ৫৪.৭৯% ভোট দিয়েছে, ফলে ইউরোপীয় বাজারে গুরুত্বপূর্ণ প্রবেশাধিকার নিশ্চিত হয়েছে।
- বাসিন্দাদের ২৭.৫% অভিবাসী হওয়ায়, এনমেটেনা অ্যাডভাইজরি জানিয়েছে ‘না’ ভোট কর-সংশ্লিষ্ট বাজারগুলোকে সুরক্ষা দেয়।
- ডিসপ্লেসড ইন্টারন্যাশনাল সতর্ক করেছে যে অনুরূপ ১ কোটির সীমা প্রস্তাব আবার ফিরতে পারে, যা দীর্ঘমেয়াদে বাজারনীতিকে অস্থিতিশীল করে রাখতে পারে।
ঐতিহাসিক গণভোটে জনসংখ্যা সীমা উদ্যোগ প্রত্যাখ্যান করল সুইজারল্যান্ড
সুইজারল্যান্ড একটি বিতর্কিত উদ্যোগ প্রত্যাখ্যান করেছে, যা সংবিধান সংশোধন করে ১ কোটির জনসংখ্যা সীমা অন্তর্ভুক্ত করত।
অভিবাসন কমিয়ে আনতে স্থায়িত্বমূলক পদক্ষেপ হিসেবে সুইস পিপলস পার্টি (SVP) প্রস্তাবটি প্রচার করেছিল, কিন্তু এটি পাস হয়নি। ফেডারেল স্ট্যাটিস্টিক্যাল অফিসের তথ্য অনুযায়ী, ভোটারদের ৫৪.৭৯% প্রত্যাখ্যান করেছেন উদ্যোগটি, আর ৪৫.২১% সমর্থন করেছেন—এমনকি যখন অভিবাসীরা মোট স্থায়ী জনসংখ্যার প্রায় ২৭.৫%। গণভোটে ভোটদানের হার ছিল ৫৮.৮৬%।

ভোটের আগে করা জরিপগুলো বিভক্ত ছিল; প্রাথমিক জরিপগুলোতে ইঙ্গিত ছিল যে প্রস্তাবটি পাস হবে। তবুও, এই ব্যবস্থার সম্ভাব্য পরিণতি শেষ পর্যন্ত কিছু সমর্থককে হয়তো ভীত করেছে।
ভোটটি দেশটিকে কার্যত দুই ভাগে তীব্রভাবে বিভক্ত করেছে; সমর্থকেরা দাবি করেছেন যে লক্ষ্য ছিল বাড়তি অভিবাসনের ফলে দেশের পরিবহন ও স্বাস্থ্য অবকাঠামোর ওপর চাপ কমানো। যারা বিরোধিতা করেছেন তারা যুক্তি দিয়েছেন যে, এটি পাস হলে প্রাসঙ্গিক অর্থনৈতিক গোষ্ঠীসহ ইউরোপীয় বাজারে সুইজারল্যান্ডের প্রবেশাধিকার ঝুঁকির মধ্যে পড়বে।
এই বিভাজন ভোটকেন্দ্রেও প্রতিফলিত হয়েছে। এনমেটেনা অ্যাডভাইজরির প্রতিষ্ঠাতা ও প্রধান ম্যাক্সিমিলিয়ান হেস ইঙ্গিত করেছেন যে করপোরেট ট্যাক্স হেভেন ক্যান্টনগুলো ব্যাপকভাবে এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে, আর ব্যক্তিগত আয়কর হেভেনগুলো উদ্যোগটিকে সমর্থন করার দিকে ঝুঁকেছে।
সংশোধনীটি ফেডারেল কাউন্সিল ও পার্লামেন্টকে “বিশেষত আশ্রয় (অ্যাসাইলাম) এবং পরিবার পুনর্মিলনের ক্ষেত্রগুলোতে ব্যবস্থা নিতে” ক্ষমতা দিত, যদি ২০৫০ সালের আগে স্থায়ী বাসিন্দা জনসংখ্যা ৯.৫ মিলিয়নের বেশি হয়ে যেত। এর ফলে জনসংখ্যা বৃদ্ধি নিয়ন্ত্রণে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে ব্যক্তি-স্বাধীন চলাচল চুক্তি এবং অন্যান্য দ্বিপাক্ষিক চুক্তি বাতিলের পথ খুলে যেতে পারত।
যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক অলাভজনক সংস্থা ডিসপ্লেসড ইন্টারন্যাশনাল জোর দিয়ে বলেছে যে প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যাত হলেও, “বিপদ হলো ভবিষ্যতে একই পরিণতি অর্জনের লক্ষ্য রেখে আরও কোমল ভাষায় প্রস্তাবগুলো ফিরে আসতে পারে: সংখ্যার বিষয়ে রাজনৈতিক উদ্বেগের ওপর নির্ভরশীল করে দেওয়া সুরক্ষা, আশ্রয়, পারিবারিক ঐক্য এবং আইনি স্থিতিশীলতায় প্রবেশাধিকারকে শর্তসাপেক্ষ করা।”
















