এই সিদ্ধান্তটি আসে মেজরিটি লিডার জন থুন জোর দিয়ে বলার পর, ডেমোক্র্যাটরা কোনো ভোটে অনড় ছিলেন কারণ তারা এখনও মনে করছেন যে নৈতিকতা-সংক্রান্ত বিধান নিয়ে CLARITY আইনটির আরও কাজ দরকার। থুন নিশ্চিত করেন যে আগস্টের বিরতির পর ক্রিপ্টো বিলটি এজেন্ডায় থাকবে।
সেনেটে অচলাবস্থার মধ্যে থুন CLARITY আইনভোট সেপ্টেম্বর পর্যন্ত স্থগিত করলেন
লেখক
শেয়ার
Key Takeaways
- সেনেট নেতারা CLARITY আইনটির ভোট সেপ্টেম্বর পর্যন্ত পিছিয়েছেন, ফলে যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ অগ্রগতি থমকে গেছে।
- রাজনীতিকদের ক্রিপ্টো হোল্ডিংস নিয়ে নৈতিকতা-সংক্রান্ত বিরোধ আলোচনাকে ভেস্তে দিয়েছে, বিরতির আগে ঐকমত্য আটকে দিয়েছে।
- দলমত নির্বিশেষে আপত্তির কারণে বিলটি ৬০ ভোটের ঘাটতিতে পড়েছে, আইনপ্রণেতাদের ব্যাংকিং ও আইনি নিয়ম সংশোধনে বাধ্য করেছে।
ভাঙা প্রতিশ্রুতি: আপাতত কোনো CLARITY নেই
বিরতির আগে ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের সুযোগের জানালা বন্ধ হয়ে যায়, এবং এখন নিশ্চিত করা হয়েছে যে বিলটি নিয়ে চলমান কাজ এবং সম্ভাব্য ক্লোটার ভোট সেপ্টেম্বর পর্যন্ত পিছিয়ে দেওয়া হয়েছে—এমনকি শিল্পখাতের শীর্ষ ব্যক্তিরা এই সপ্তাহেই এটি ঘটানোর জন্য চাপ দিলেও।
পলিটিকো প্রথম জানায় যে মেজরিটি লিডার জন থুন আগস্টের বিরতির পর বিলটি ঠেলে দিয়েছেন, এবং বিলটি নিয়ে এখনও ডেমোক্র্যাটদের আপত্তি রয়েছে বলে তিনি তাদের দোষারোপ করেন।
“ডেমরা কোনো Clarity ভোট না করার ওপর অনড় ছিল। আমরা সেপ্টেম্বর মাসে ফিরে এলে প্রথম কাজ হিসেবেই সেটি কিউ করে দিচ্ছি,” থুন নাকি বৃহস্পতিবার রাতে ঘোষণা করেন। সিনিয়র কংগ্রেস রিপোর্টার জর্ডাইন কার্নি নিশ্চিত করেছেন যে বিলম্বটি সত্যিই ঘটছে এবং বিরতির পর বিলটি নিয়ে কাজ আবার শুরু হবে।
থুন ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন CLARITY আইনটির ওপর একটি ভোট হবে বিরতির আগের সপ্তাহে, এবং জোর দিয়ে বলেছিলেন যে তারা বিলটি শেষ করতে কাজ করবেন। “আমাদের অনেক কিছু শেষ করতে হবে, এবং আমরা শেষ না করা পর্যন্ত এখানেই থাকব,” তিনি মঙ্গলবার জোর দিয়ে বলেন।
তবুও, হোয়াইট হাউস ও ডেমোক্র্যাটদের টানাপোড়েনে আইনটি আটকে গেছে; ডেমোক্র্যাটরা নৈতিকতা-সংক্রান্ত বিধানের প্রস্তাবে কোনো মধ্যপন্থা খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছে। সর্বশেষ প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে সেনেটর থম টিলিস এবং রুবেন গ্যালেগো একটি ধারা প্রস্তাব করেছেন, যেখানে প্রেসিডেন্ট ও অন্যান্য ফেডারেল কর্মকর্তাদের কোনো ডিজিটাল অ্যাসেট কোম্পানিতে $১ মিলিয়নের বেশি মূল্যের মালিকানা যদি প্রতিষ্ঠানের মূল্যমানের ১০%‑এর বেশি প্রতিনিধিত্ব করে, তবে তা বিক্রি (divest) করতে হবে—যা স্পষ্টতই ট্রাম্পের ক্রিপ্টো উদ্যোগগুলোকেই লক্ষ্য করে।
অঙ্গরাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলদের ভূমিকা নিয়েও আলোচনা হয়েছে, কারণ রাজনৈতিক মতপার্থক্য থেকে উদ্ভূত আসন্ন তৎপরতা/তাড়া নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে।
তবুও, ক্লোটার ভোটে ইতিবাচক ফলাফলের জন্য কোনো ঐকমত্যের কথা জানানো হয়নি; বিলটি পাস করতে অন্তত ৬০টি ভোট প্রয়োজন হবে, এবং কিছু রিপাবলিকানও নাকি ‘না’ বলবেন। রিপাবলিকান সেনেটর জেরি মোরান ও সেনেটর জশ হাওলি বলেছেন, ব্যাংকিং-সংক্রান্ত উদ্বেগ সমাধানে কোনো পরিবর্তন না আনলে তারা CLARITY‑র বিরুদ্ধে ভোট দেবেন।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।
