দ্বারা চালিত
Regulation & Legal

সেনেটর থুন বলেছেন, এই সপ্তাহেই CLARITY অ্যাক্টে ভোট হতে যাচ্ছে

সেনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা জন থুন বলেছেন, চেম্বারের আগস্ট অবকাশের আগে মাত্র চারটি আইন প্রণয়নমূলক দিন বাকি থাকলেও, তিনি এখনও আশা করছেন এই সপ্তাহেই CLARITY Act নিয়ে ফ্লোর ভোট হবে।

লেখক
শেয়ার
সেনেটর থুন বলেছেন, এই সপ্তাহেই CLARITY অ্যাক্টে ভোট হতে যাচ্ছে

মূল বিষয়গুলো

  • থুন বলেন, ৭ আগস্টের অবকাশের আগে সেনেট এখনও CLARITY Act ভোট হবে বলে আশা করছে।
  • গ্যালাক্সি রিসার্চ এই সপ্তাহে CLARITY Act আইন হওয়ার সম্ভাবনা ৫০% থেকে ৩০%-এ নামিয়েছে।
  • বিলটি পাস হতে ৬০ ভোট দরকার; রিপাবলিকানদের হাতে সেনেটে মাত্র ৫৩টি আসন।

আবারও “এই সপ্তাহে” ভোট

থুনের সর্বশেষ মন্তব্যটি আগেও তিনি যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন এবং পরে সেখান থেকে সরে এসেছেন, সেটিরই পুনরাবৃত্তি। জুলাই ২৩-এও সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি বিলটির আনুষ্ঠানিক নাম Digital Asset Market Clarity Act-কে গ্রীষ্মকালীন অবকাশের আগে ফ্লোরে উঠতে দেখার আশা করেন না, পর্যাপ্ত ভোট না থাকার কথা উল্লেখ করে।

এখন কয়েক দিন পর তিনি অবস্থান বদলেছেন, বলছেন সেনেট তাদের গাদাগাদি অবকাশ-পূর্ব ক্যালেন্ডার জুড়ে কাজ চালিয়ে যাবে—বিশেষভাবে ক্রিপ্টো বাজার-গঠন সংক্রান্ত বিলটি সম্পন্ন করার জন্য। “আমাদের অনেক কিছু শেষ করতে হবে, আর আমরা শেষ না করা পর্যন্ত এখানেই থাকব,” থুন বলেন, CLARITY Act-কে আলাদা অগ্রাধিকার হিসেবে না দেখে অসমাপ্ত সেনেট কাজের বৃহত্তর তালিকার মধ্যে যুক্ত করে।

Sen. Thune says CLARITY might get passed this week

এছাড়া, Bitcoin.com News এই সপ্তাহে জানিয়েছে যে সোমবার নির্ধারিত একটি ফ্লোর ভোট সেনেট এড়িয়ে গেছে, ফলে ৭ আগস্ট চেম্বার ছুটি নেওয়ার আগে মাত্র চারটি আইন প্রণয়নমূলক দিনই বাকি থাকে এবং এরপর ১৪ সেপ্টেম্বরের আগে আর ফিরে আসে না। সেই সময়সীমা মিস করলে বিলটি একেবারে মারা যাবে না, কিন্তু ভোটটি শরৎকালে ঠেলে যাবে—যে সময়ে মধ্যবর্তী নির্বাচনী বছরের রাজনীতি সাধারণত এমন আইন প্রণয়নের সক্ষমতা গ্রাস করে ফেলে, যা আগে থেকেই নিশ্চিত/লক-ইন করা নয়।

কেন সময়সীমা এতটাই সঙ্কুচিত

স্বাভাবিক প্রক্রিয়ায় সেনেটে CLARITY Act পাস করাতে ৬০ ভোট লাগে, আর রিপাবলিকানদের নিয়ন্ত্রণে আছে মাত্র ৫৩টি আসন—অর্থাৎ অন্তত সাতজন ডেমোক্র্যাটকে পক্ষ বদলাতে হবে। এছাড়াও, জুলাইয়ের শেষ দিকে হোয়াইট হাউস এবং সেনেট রিপাবলিকানরা নৈতিকতা সংক্রান্ত ভাষা নিয়ে নীতিগতভাবে এক সমঝোতায় পৌঁছায়, যেখানে ট্রাম্প ব্যক্তিগতভাবে সেই আপসের অনুমোদন দেন; কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা বলছেন তারা এখনও প্রকৃত আইনগত পাঠটি দেখেননি, এবং কেউ কেউ যুক্তি দিচ্ছেন—যেভাবে ভাষাটি বর্ণনা করা হয়েছে, তাতে ট্রাম্পের জন্য তার পরিবারের ক্রিপ্টো উদ্যোগ থেকে লাভ অব্যাহত রাখার পথ এখনও থেকে যাবে।

ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট আইনটিকে “এক-ইয়ার্ড লাইনে” বলে বর্ণনা করেছেন, কিন্তু তবুও গ্যালাক্সি রিসার্চের নিজস্ব সম্ভাবনা মাত্র ৩০ শতাংশ (এই সপ্তাহ পর্যন্ত)। প্রেডিকশন মার্কেটগুলোও একইভাবে বিভক্ত—JPMorgan পাস হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় ৩৭ শতাংশ ধরে মূল্যায়ন করছে, আর Polymarket-এর বেটররা প্রায় ২৬ শতাংশের কাছাকাছি রাখছে।

সেনেট সময়সীমা মিস করলে কী হবে

১,২০০-এর বেশি টেক কোম্পানি সেনেটকে দ্রুত এগোতে চাপ দিয়েছে; Grayscale-এর মতো ট্র্যাড-ফাই জায়ান্টরা অবকাশের আগে প্রকাশ্যে ভোটের আহ্বান জানিয়েছে; এবং অ্যাসেট ম্যানেজার চার্লস শোয়াব বারবার বিলটিকে প্রাতিষ্ঠানিক ক্রিপ্টো গ্রহণের জন্য একটি “মৌলিক অনুঘটক” বলে উল্লেখ করেছে।

এতেও যদি যথেষ্ট না হয়, ১৩৪ জন ব্যাংক নেতার একটি জোট আলাদাভাবে সতর্কতা তুলেছে—চূড়ান্ত পাসের আগে তারা যে নির্দিষ্ট ধারাগুলো পরিবর্তন করতে চায় তা নিয়ে। এতে বোঝা যায়, CLARITY Act কেবল ক্রিপ্টো ইন্ডাস্ট্রি বনাম সংশয়বাদীদের দ্বন্দ্ব নয়; বরং কোন বাজার অংশগ্রহণকারীর ক্ষেত্রে ঠিক কোন নিয়ম প্রযোজ্য হবে—তা নিয়ে বহু-পক্ষীয় দরকষাকষি।

থুনের প্রতিশ্রুতি টিকে থাকলে এবং সেনেট যদি সত্যিই এই সপ্তাহে ৬০ ভোটে পৌঁছানোর একটি পথ খুঁজে পায়, তাহলে CLARITY Act ডিজিটাল সম্পদের জন্য প্রথম ব্যাপক ফেডারেল বাজার-গঠন আইন হবে—যেখানে কোনো নির্দিষ্ট টোকেন কীভাবে শ্রেণিবদ্ধ হচ্ছে তার ওপর নির্ভর করে Securities and Exchange Commission এবং Commodity Futures Trading Commission-এর মধ্যে তদারকি ভাগ করে দেওয়া হবে।

হোয়াইট হাউস যখন চুক্তি নিয়ে বিবেচনা করছে, তখন CLARITY আইন এগিয়ে নিতে সিনেটের হাতে আছে ৪ দিন

হোয়াইট হাউস যখন চুক্তি নিয়ে বিবেচনা করছে, তখন CLARITY আইন এগিয়ে নিতে সিনেটের হাতে আছে ৪ দিন

সেনেটের আগস্ট অবকাশের আগে CLARITY আইনটি এগিয়ে নিতে চার দিন সময় আছে, এদিকে হোয়াইট হাউস একটি নৈতিকতা-সংক্রান্ত আপস পর্যালোচনা করছে। বিলম্বটি রেখে দেয় একটি

এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।