Saylor এবং Strategy আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন ক্রিপ্টোর জন্য CLARITY আইনকে সমর্থন করেছে

Strategy এবং সেলার CLARITY Act প্রচারণায় যোগ দিলেন

Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) ৩১ জুলাই Digital Asset Market Clarity Act-এর প্রতি তাদের সমর্থন ঘোষণা করেছে, যার ফলে বিশ্বের সবচেয়ে বড় কর্পোরেট বিটকয়েন ধারকও এই আইন প্রণয়নের প্রচারণায় যুক্ত হলো। প্রতিষ্ঠানটি বিলটিকে বাজার সম্প্রসারণ, প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণ, ভোক্তা সুরক্ষা এবং ব্যক্তিগত ডিজিটাল সম্পদ মালিকানাকে সমর্থনকারী দ্বিদলীয় কাঠামো হিসেবে উপস্থাপন করে।

Strategy ঘোষণা করেছে:

“আমরা দ্বিদলীয় CLARITY Act-কে সমর্থন করি। এটি ডিজিটাল সম্পদ বাজারের প্রবৃদ্ধির জন্য একটি স্পষ্ট কাঠামো স্থাপন করে, প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণযোগ্যতা ত্বরান্বিত করে, ভোক্তা সুরক্ষা জোরদার করে, এবং ব্যক্তিদের নিজেদের ডিজিটাল সম্পদ মালিকানা ও নিয়ন্ত্রণের অধিকার সুরক্ষিত করে।”

মাইকেল সেলারের CLARITY Act সমর্থন বাজার কাঠামো সংক্রান্ত আইন প্রণয়নের প্রচারণায় ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের সবচেয়ে প্রভাবশালী কর্পোরেট কণ্ঠগুলোর একটিকে যুক্ত করে। বিশ্বের সবচেয়ে বড় কর্পোরেট বিটকয়েন ধারকের নির্বাহী চেয়ারম্যান হিসেবে তার সমর্থন প্রতিফলিত করে যে, ব্যাপক গ্রহণ দ্রুত বাড়ার আগে ডিজিটাল সম্পদের জন্য টেকসই নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রতিষ্ঠায় প্রাতিষ্ঠানিক আগ্রহ বৃদ্ধি পাচ্ছে।

সেলার লিখেছেন:

“আমি দ্বিদলীয় কাজের মাধ্যমে CLARITY Act এগিয়ে নেওয়ার পক্ষে, যাতে স্পষ্ট ও টেকসই নিয়ম প্রতিষ্ঠা করা যায়, সম্পত্তির অধিকার রক্ষা করা যায়, উদ্ভাবন উৎসাহিত করা যায়, এবং আমেরিকান পুঁজিবাজারকে শক্তিশালী করা যায়। আইন থাকুক বা না থাকুক বিটকয়েন সফল হবে, কিন্তু আমেরিকার ডিজিটাল সম্পদের জন্য স্পষ্টতা দরকার।”

এই সমর্থন আসে এমন সময়ে, যখন সেনেট একটি বাজার কাঠামো বিবেচনা করছে, যেখানে ইউ.এস. Securities and Exchange Commission (SEC) এবং Commodity Futures Trading Commission (CFTC)-এর মধ্যে দায়িত্ব বণ্টন করা হবে, পাশাপাশি এক্সচেঞ্জ, ব্রোকার, ডিলার, এবং কাস্টডিয়ানদের জন্য নিবন্ধন পথ স্থাপন করা হবে।

সেনেট ব্যাংকিং কমিটি ১৪ মে ১৫-৯ ভোটে পদক্ষেপটি অনুমোদন করে। ইউ.এস. সিনেটর সিনথিয়া লামিস (R-WY) ২২ জুলাই হালনাগাদ CLARITY Act-এর পাঠ্য প্রকাশ করেন, যখন আইনপ্রণেতারা ব্যাপক সেনেট বিবেচনার জন্য পদক্ষেপটি প্রস্তুত করছিলেন।

Strategy-এর বিটকয়েন কৌশল নিয়ন্ত্রণের বাইরেও বিস্তৃত

Strategy-এর দ্বিতীয় প্রান্তিকের ফলাফল, যা ৩০ জুলাই প্রকাশিত হয়েছে, দেখিয়েছে কীভাবে বিটকয়েনের অস্থিরতা তার আর্থিক অবস্থা, তহবিলায়ন মডেল, এবং বৃহত্তর পুঁজিবাজার কৌশলকে প্রভাবিত করছে। প্রতিষ্ঠানটি $8.22 বিলিয়ন নিট ক্ষতি রিপোর্ট করেছে, যার মধ্যে $8.32 বিলিয়ন অনুধাবিত (unrealized) ডিজিটাল সম্পদ ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত; একই সময়ে রাজস্ব ৬.৯% বেড়ে $122.4 মিলিয়নে দাঁড়িয়েছে। ২৬ জুলাই পর্যন্ত Strategy-এর কাছে 843,775 বিটকয়েন ছিল এবং at-the-market প্রোগ্রামের মাধ্যমে $17.06 বিলিয়ন সংগ্রহ করেছিল।

ত্রৈমাসিক ফলাফলের বাইরেও, Strategy কমন শেয়ার, প্রেফার্ড সিকিউরিটিজ, এবং অন্যান্য ক্যাপিটাল প্রোগ্রামের মাধ্যমে তাদের বিটকয়েন ট্রেজারি গড়ে তোলা অব্যাহত রেখেছে। সেই অর্থায়ন কাঠামো ডিজিটাল সম্পদ নিয়ন্ত্রণকে শেয়ারহোল্ডার, ঋণদাতা, এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য সরাসরি প্রাসঙ্গিক করে তোলে, যারা কোম্পানির বিটকয়েন এক্সপোজার এবং মূলধন সংগ্রহের সক্ষমতা—দুটিই মূল্যায়ন করছে।

সেলার বিটকয়েনের দীর্ঘমেয়াদি মূল্যকে নিয়ন্ত্রক নিশ্চিততা এবং স্থিতিশীল প্রোটোকল নিয়মের সঙ্গে যুক্ত করেছেন। তিনি পূর্বাভাস দেন বিটকয়েন ১০০ গুণ পর্যন্ত বাড়তে পারে, ব্যাখ্যা করেন কখন সীমিত পরিসরে বিটকয়েন বিক্রি আর্থিকভাবে যুক্তিসঙ্গত হতে পারে, এবং উদ্বেগ থেকে BIP 110 প্রত্যাখ্যান করেন যে একটি সফট ফর্ক বিটকয়েনের নিরপেক্ষতা ও পূর্বানুমানযোগ্যতা দুর্বল করতে পারে। এসব অবস্থান একত্রে দেখায়, Strategy-এর নীতিগত অগ্রাধিকার আইন প্রণয়নের বাইরেও বিটকয়েনকে ঘিরে থাকা আর্থিক ও প্রযুক্তিগত নিয়মকানুন পর্যন্ত বিস্তৃত।

সেনেটের সময়সীমা কড়াকড়ি হওয়ায় রাজনৈতিক চাপ বাড়ছে

সমর্থকেরা কংগ্রেসের ওপর চাপ আরও বাড়িয়েছে, প্রায় ১০ লাখ যোগাযোগ তৈরি করেছে, যাতে আইনপ্রণেতারা ডিজিটাল সম্পদ বাজার কাঠামো সংক্রান্ত আইন এগিয়ে নেন। সেই প্রচারণা প্রাতিষ্ঠানিক যুক্তি দ্বারা আরও শক্তিশালী হয়েছে যে, SEC এবং CFTC-এর দায়িত্ব আরও স্পষ্ট হলে ডেভেলপার, এক্সচেঞ্জ, কাস্টডিয়ান, বিনিয়োগকারী, এবং টোকেন ইস্যুকারীদের অনিশ্চয়তা কমতে পারে।

Galaxy Research অমীমাংসিত বিরোধ এবং কঠিন সেনেট ভোটের শর্ত উল্লেখ করে আইনটি কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনার তাদের অনুমান ৫০% থেকে ৩০%-এ নামিয়ে আনার পর, পাস হওয়া অনিশ্চিতই রয়ে গেছে। একই সময়ে, জরিপভুক্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি মালিকদের প্রায় ৭০% বলেছেন যে, প্রার্থীদের ডিজিটাল সম্পদ সম্পর্কিত অবস্থান তাদের মধ্যবর্তী নির্বাচনে (midterm) ভোটকে প্রভাবিত করতে পারে, যা রাজনৈতিক চাপ বাড়াচ্ছে—কারণ সেনেটের আইন প্রণয়নের সুযোগের জানালা সংকুচিত হচ্ছে।