স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড তার ১১ বিলিয়ন ডলারের লড়াই সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যান

একটি নয়, দুটি দাবি

সর্বশেষ দাখিলটি দুটি আলাদা কাজ করে, যথা:

• প্রথমত, দণ্ডাদেশ: ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের আইনজীবীরা যুক্তি দেন, বিচার আদালত ভুলভাবে তাকে এমন প্রমাণ উপস্থাপন করতে বাধা দিয়েছে যে FTX এবং Alameda Research সাময়িকভাবে অনাদায়ী হলেও, তাদের কাছে যথেষ্ট সম্পদ ছিল যাতে শেষ পর্যন্ত গ্রাহক ও বিনিয়োগকারীদের ক্ষতিপূরণ দেওয়া যায়।
• দ্বিতীয়টি অর্থ: তারা দাবি করেন, ১১ বিলিয়ন ডলারের বাজেয়াপ্তকরণ আদেশটি অষ্টম সংশোধনীর অতিরিক্ত জরিমানা নিষেধাজ্ঞা ধারা লঙ্ঘন করে।

যেকোনো একটি সফল হলেও তা তাৎপর্যপূর্ণ হবে, আর দুটো একসঙ্গে হলে তা ক্রিপ্টো ইতিহাসের সবচেয়ে বড় একক প্রতারণা-রায়কে উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টা হিসেবে দাঁড়াতে পারে।

ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড FTX-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, যা একসময় বিশ্বের বৃহত্তম ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জগুলোর একটি ছিল, এবং জুরি তাকে প্রতারণা, ষড়যন্ত্র ও অর্থপাচারের সাতটি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করার পর তিনি ২৫ বছরের সাজা ভোগ করছেন। ২০২২ সালের নভেম্বরের ধস গ্রাহক অ্যাকাউন্টে ৮ বিলিয়ন ডলারের ঘাটতি উন্মোচন করে।

Kousisis কেন টার্নিং পয়েন্ট

জুন ২০২৬-এ, যুক্তরাষ্ট্রের সেকেন্ড সার্কিট কোর্ট অব আপিলসের তিন বিচারকের একটি প্যানেল দণ্ডাদেশ বহাল রাখে। তারা Kousisis v. United States-এর ওপর নির্ভর করে—২০২৫ সালের একটি সুপ্রিম কোর্ট রায়, যেখানে বলা হয় নেট অর্থনৈতিক ক্ষতি ঘটানোর উদ্দেশ্য না থাকলেও আচরণটি ওয়্যার ফ্রড হিসেবে গণ্য হতে পারে। এই ধারণা অনুযায়ী, ভুক্তভোগীরা শেষ পর্যন্ত টাকা ফিরে পেয়েছে কি না তা মূল বিষয় নয়; প্রতারণামূলক বিভ্রান্তিই অপরাধ।

ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের দল ওই রায়টি উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করছে, এবং তাদের যুক্তি মোটামুটি এমন: যদি প্রসিকিউটরদের প্রতারণা-দণ্ড নিশ্চিত করতে অর্থনৈতিক ক্ষতি প্রমাণ করার দরকার না হয়, তবে অর্থনৈতিক ক্ষতির প্রমাণও বিচারে গ্রহণযোগ্য হওয়া উচিত নয়।

তবে, যদি প্রসিকিউটররা জুরির সামনে ক্ষতির প্রমাণ উপস্থাপন করতেই পারে, তাহলে প্রতিরক্ষাকে অবশ্যই বিপরীত দিক নির্দেশ করে এমন প্রমাণ দিয়ে তা খণ্ডনের সুযোগ দিতে হবে।

এটি একটি “সমতা” বা সমমিতির যুক্তি, এবং দাখিলে এটিই সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য অংশ। দুর্বলতা হলো, সুপ্রিম কোর্ট Kousisis সম্প্রতি এবং দৃঢ়ভাবে সিদ্ধান্ত দিয়েছে, এবং বিচারপতিরা খুব কমই এক বছরের মধ্যে নিজেদের যুক্তি পুনর্বিবেচনা করেন এমন একজন আসামিকে সুবিধা দিতে, যার বিরুদ্ধে ওই সিদ্ধান্তটি প্রয়োগ করা হয়েছে।

অন্য পথটি আগেই ব্যর্থ হয়েছে

আদালতের লড়াই ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের দ্বিতীয় রুট। তিনি ৮ জুন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগের Office of the Pardon Attorney-তে আনুষ্ঠানিকভাবে রাষ্ট্রপতি ক্ষমার আবেদন জমা দেন, সাজা সম্পন্ন হওয়ার পর ক্ষমা চেয়ে—এটি এমন একটি স্বীকৃতি যা মেয়াদ কমায় না, তবে কিছু নাগরিক অধিকার পুনরুদ্ধার করে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রকাশ্যে দু’বার সেই ধারণা প্রত্যাখ্যান করেন, প্রতারণার ব্যাপকতাকে কারণ হিসেবে দেখিয়ে।

এরপর যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট সর্বসম্মতভাবে S.Res. 772 অনুমোদন করে যেকোনো দ্ব্যর্থতা দূর করে—এটি একটি দ্বিদলীয় প্রস্তাব, যাতে সাবেক FTX প্রধানের জন্য কোনো ক্ষমা বা দণ্ড লাঘবের বিরোধিতা করা হয়েছে। ট্রাম্প যখন রস উলব্রিখটের সাজা লাঘব করেন, তার পর ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের বাবা-মা প্রকাশ্যে সেই প্রচারণা এগিয়ে নিয়েছিলেন।

তার আগের নতুন বিচার চাওয়ার প্রচেষ্টাও ব্যর্থ হয়, যখন বিচারক লুইস ক্যাপলান এপ্রিল মাসে আবেদনটি নাকচ করেন এবং নতুন প্রমাণের দাবিগুলোকে ভিত্তিহীন বলে খারিজ করেন।

এখান থেকে পথ

সার্টিওরারি রিটের জন্য আবেদন দাখিল করা মানেই শুনানি পাওয়া নয়। সুপ্রিম কোর্ট প্রতি টার্মে এমন হাজার হাজার আবেদন পায় এবং প্রায় ১% মামলাই শুনতে সম্মত হয়। নয়জন বিচারপতির মধ্যে চারজনকে পর্যালোচনার অনুমতি দিতে ভোট দিতে হয়। আদালত ২০২৬ সালের পরের দিকে মামলাটি নেবে কি না তা নির্ধারণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে।

যদি সার্টিওরারি নাকচ হয়—যা পরিসংখ্যানগতভাবে স্বাভাবিক—তবে দণ্ড, সাজা এবং বাজেয়াপ্তকরণ সবই বহাল থাকবে, এবং ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের সরাসরি আপিলগুলো কার্যত শেষ হয়ে যাবে। যদি অনুমোদন পায়, তবে মামলাটি Kousisis কতদূর পর্যন্ত প্রযোজ্য তা পরিষ্কার করার একটি মাধ্যম হয়ে উঠবে, যার প্রভাব ক্রিপ্টোর অনেক বাইরেও যাবে।

যেভাবেই হোক, FTX এস্টেট তার ছাড়া এগিয়ে গেছে। ২০২৫ সালের শুরু থেকে পাওনাদারদের কাছে মোট বিতরণ প্রায় ১০ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে; জুলাই থেকে আনুমানিক ৯০০ মিলিয়ন ডলারের পঞ্চম কিস্তি শুরু হয়েছে এবং ডটকম ও যুক্তরাষ্ট্রের গ্রাহক দাবিগুলো সম্মিলিতভাবে ১০৫% মোট পুনরুদ্ধারে পৌঁছেছে।

দাবিগুলোর মূল্য নির্ধারণ করা হয়েছে ২০২২ সালের নভেম্বরের পিটিশন-তারিখের দামে, যখন বিটকয়েন প্রায় ১৬,০০০ ডলারে লেনদেন হচ্ছিল; ফলে এক্সচেঞ্জে ১ BTC রাখা কোনো গ্রাহক সেটির জন্য প্রায় ১৬,৮৭১ ডলার ফেরত পান। বিটকয়েনের দাম ৭৭,০০০ ডলারের ওপরে থাকলেও ডলারে ১০৫% ফেরত পাওয়াই—এই ক্ষোভ কখনও দূর হয়নি।

ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড নিজের পক্ষ থেকে, মুক্তি পাওয়ার পর একটি নতুন টোকেন চালুর কথাও তুলেছেন।