কয়েনবেস সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং স্টেবলকয়েন রিওয়ার্ড নিয়ে লড়াই বাড়তে থাকায় ব্যাংকগুলোর বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ ছুঁড়লেন

Coinbase CEO USDC রিওয়ার্ডের পক্ষে সওয়াল করলেন

Coinbase-এর CEO ব্রায়ান আর্মস্ট্রং এই ধারণার বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছেন যে স্টেবলকয়েন রিওয়ার্ড অফার করা ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলোকে ব্যাংকের মতো একই মূলধন ও তারল্য বিধির মুখোমুখি হতে হবে।

Money Rehab-এর সঙ্গে ১৯ সেপ্টেম্বরের সাক্ষাৎকারে আর্মস্ট্রং যুক্তি দেন যে USDC রিওয়ার্ড মূলত স্টেবলকয়েনকে সমর্থনকারী সম্পদ থেকে উৎপন্ন অর্থনৈতিক রিটার্নের একটি অংশ পাস-থ্রু করে—যার মধ্যে স্বল্পমেয়াদি মার্কিন ট্রেজারি অন্তর্ভুক্ত।

“আপনি যদি একটি স্টেবলকয়েন ধরে রাখতে চান, তাহলে আপনি আসলে রিওয়ার্ড উপার্জন করতে পারেন,” আর্মস্ট্রং বলেন। “ভোক্তারা কেন এর সুবিধা পাবে না?”

এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ স্টেবলকয়েন রিওয়ার্ড ওয়াশিংটনে একটি বড় যুদ্ধক্ষেত্র হিসেবে উঠে এসেছে; ব্যাংকগুলো সতর্ক করছে যে বেশি রিওয়ার্ড দেওয়া ডিজিটাল ডলার ঐতিহ্যবাহী আর্থিক ব্যবস্থার আমানত টেনে নিতে পারে।

আর্মস্ট্রং বলছেন স্টেবলকয়েন ব্যাংক ডিপোজিট নয়

আর্মস্ট্রং একটি স্পষ্ট সীমারেখা টেনেছেন USDC রিওয়ার্ড ও ডিপোজিট সুদের মধ্যে।

“আমরা ভগ্নাংশ-রিজার্ভ ঋণদান করছি না,” তিনি বলেন। “এটাই হলো এমন বিষয় যার জন্য ব্যাংক লাইসেন্স দরকার।”

জুলাই ২০২৫-এ আইনে স্বাক্ষরিত GENIUS Act অনুমোদিত পেমেন্ট স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদেরকে যোগ্য তরল সম্পদ ব্যবহার করে কমপক্ষে এক-থেকে-এক রিজার্ভ বজায় রাখতে বাধ্য করে। আইনটি ইস্যুকারীদের নিজেরা সুদ বা ইয়িল্ড দেওয়া নিষিদ্ধ করে, তবে এক্সচেঞ্জ এবং অন্যান্য তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে দেওয়া রিওয়ার্ড নিয়ে বিতর্ক উন্মুক্ত রাখে।

আর্মস্ট্রং বলেন, Coinbase কোনো স্টেবলকয়েন ইস্যুকারী নয়—USDC ইস্যু করে Circle, যা এক্সচেঞ্জটির ঘনিষ্ঠ অংশীদার—এবং তিনি যুক্তি দেন যে কোম্পানিটির ওপর ব্যাংক-ধাঁচের বিধি প্রয়োগ করলে সেই কাঠামোগত পার্থক্যগুলো উপেক্ষিত হবে।

তাঁর বৃহত্তর বার্তাটি ছিল সরল: ব্যাংক নিয়ন্ত্রণ প্রতিফলিত করে আমানত ঋণ দেওয়ার ফলে সৃষ্টি হওয়া ঝুঁকি, অথচ সম্পূর্ণ রিজার্ভ-সমর্থিত স্টেবলকয়েন ভিন্নভাবে পরিচালিত হয়।

ব্যাংকগুলোর সতর্কতা: রিওয়ার্ড আমানত টেনে নিতে পারে

ব্যাংকিং গোষ্ঠীগুলো দৃঢ়ভাবে এই ধারণার বিরোধিতা করছে যে বিষয়টি কেবল বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানের সুরক্ষা নিয়ে। American Bankers Association এবং অন্যান্য গোষ্ঠী যুক্তি দিয়েছে যে রিওয়ার্ড যদি স্টেবলকয়েন ব্যালান্সের সঙ্গে যুক্ত থাকে, তবে তা ডিপোজিট সুদের মতো কাজ করতে পারে এবং কমিউনিটি ব্যাংক থেকে অর্থ বেরিয়ে যেতে উৎসাহিত করতে পারে; তারা এ ধরনের প্রোগ্রামের ওপর আরও কঠোর নিয়ন্ত্রণ চাইছে।

আর্মস্ট্রং এই প্রচারণাকে কিছু বড় ব্যাংকের প্রতিযোগিতা সীমিত করার উদ্যোগ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।

“আমি মনে করি প্রধানত কারণটা হলো প্রতিযোগিতা,” তিনি বলেন। “তারা শুধু এমন স্টেবলকয়েনের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করতে চাইত না, যেগুলো বেশি হারে পেমেন্ট করছিল।”

White House Council of Economic Advisers-ও এ বিষয়ে মত দিয়েছে। তাদের বিশ্লেষণে অনুমান করা হয়েছে যে স্টেবলকয়েন ইয়িল্ড নিষিদ্ধ করলে মোট ব্যাংক ঋণদান মাত্র প্রায় $2.1 বিলিয়ন বাড়বে, তবে বার্ষিক আনুমানিক $800 মিলিয়ন কল্যাণ-ব্যয় আরোপ করবে। ব্যাংকিং গোষ্ঠীগুলো ওই বিশ্লেষণের পেছনের অনুমানগুলোকে চ্যালেঞ্জ করেছে।

স্টেবলকয়েন রিওয়ার্ড ওয়াশিংটনে এখনও উত্তপ্ত ইস্যু

আর্মস্ট্রং বলেন CLARITY Act-এর সংশোধনগুলো স্টেবলকয়েন রিওয়ার্ড নিয়ে Coinbase-এর আগের উদ্বেগগুলোর সমাধান করেছিল। তবু আইনটি এখনও নিষ্পত্তিহীন। ১৫ সেপ্টেম্বর, সেনেট বিলটি এগিয়ে নিতে প্রস্তাবের ক্লোচার ৪৯-৫০ ভোটে প্রত্যাখ্যান করেছে, যা প্রয়োজনীয় ৬০ ভোটের কম।

ফলে মূল বিরোধটি এখনও পুরোপুরি জীবিত।

Coinbase-এর জন্য, রিওয়ার্ড ডিজিটাল ডলারকে ভোক্তাদের কাছে আরও আকর্ষণীয় করতে পারে। ব্যাংকগুলোর জন্য, একই ধরনের প্রোগ্রাম স্টেবলকয়েনকে আমানতের সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বীতে পরিণত করতে পারে।

এই বিতর্ক আর শুধু ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নয়। এটি হয়ে উঠছে—কে উপার্জন করবে, কে বণ্টন করবে, এবং শেষ পর্যন্ত ডিজিটাল ডলারের অর্থনীতির মূল্য কে দখল করবে—তা নিয়ে একটি লড়াই।