আজীবন কারাদণ্ড সত্ত্বেও দণ্ডিত খুনি বিটকয়েন ওয়ালেট ফেরত পেল

বিচারক কেন স্যান্ডেসনের বিটকয়েন ফেরত দেওয়ার আদেশ দিলেন

উইলিয়াম স্যান্ডেসন হত্যার দায়ে যাবজ্জীবন সাজা ভোগ করার পরও তার বিটকয়েন ওয়ালেটের ফেরত নিশ্চিত করেছেন। নোভা স্কোশিয়া সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি জন বডুরথা, যিনি কানাডার ওই প্রদেশের উচ্চতম বিচারিক আদালত পরিচালনা করেন, ৩ নভেম্বর ওয়ালেট ধারণকারী ল্যাপটপটি ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন। অভিযোগকারীরা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল যে ক্রিপ্টোকারেন্সিটি মাদক লেনদেনে ব্যবহৃত হয়েছে, এটি অপরাধী আয়, বা অন্য কোনোভাবে অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের সাথে সংযুক্ত ছিল।

হ্যালিফ্যাক্স শুনানিতে ভার্চুয়ালি উপস্থিত হয়ে, স্যান্ডেসন এপ্রিল মাসে দায়ের করা একটি আবেদন অনুসরণ করেন, যা ২০১৫ সালের গ্রেফতারের পর জব্দ করা ব্যক্তিগত সামগ্রী ফেরত পাওয়ার দাবি করেছিল। বডুরথা বলেন:

"ক্রিপ্টোকারেন্সিটি মাদক লেনদেনের অংশ হিসেবে ব্যবহারের সম্ভাবনা কেবল অনুমানভিত্তিক … কোনো প্রমাণ নেই যে উত্তরদাতা প্রকৃতপক্ষে লেনদেনে এটি ব্যবহারের ইচ্ছা পোষণ করেছিল।"

কানাডার ফৌজদারি মামলায় প্রসিকিউশনকে (ক્રાঊন) উল্লেখ করে বিচারক প্রমাণের মূল্যায়ন চালিয়ে গেলেন। "ক્રાঊন হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে বিটকয়েন লেনদেনের কোনো বাস্তব প্রমাণ উপস্থাপন করেনি," তিনি যোগ করেন।

বদুরথা অ্যাপার্টমেন্টে পাওয়া C$5,000 (প্রায় US$3,578) নগদ অর্থ অপরাধ-সংক্রান্ত সম্পত্তি হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করে জব্দ করেন, যার অর্থ অপরাধ সংঘটনের সঙ্গে সম্পর্কিত সম্পত্তি। তাঁর আদেশে বলা হয় ল্যাপটপটি স্যান্ডেসনের পরিবারের কাছে হস্তান্তর করতে হবে। ল্যাপটপ ফেরত দেওয়ার বিষয়টি ছিল বিটকয়েন ওয়ালেট অ্যাক্সেসের, যা পৃথক দেওয়ানি মামলায়ও উঠেছিল।

আদালতের নথিতে স্যান্ডেসনের দণ্ডনাসমূহের বিবরণ

স্যান্ডেসনের দণ্ডাদেশের একটি সরকারি আদালতের সারসংক্ষেপে জুন ২০১৭ সালে তার প্রথম-শ্রেণীর হত্যার দণ্ডাদেশ রেকর্ড করা হয়েছিল। একটি আপিল আদালত জুন ২০২০ সালে সেই রায় বাতিল করে নতুন করে বিচারের নির্দেশ দেয়। ২০২৩ সালের দ্বিতীয় বিচারে তাকে দ্বিতীয়-ডিগ্রি হত্যার দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং ১৫ বছর পর প্যারোলের যোগ্যতা সহ যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের আদেশ দেওয়া হয়। তিনি কুইবেকে তার সাজা ভোগ করছেন।

২০১৫ সালে হত্যাকাণ্ডের সময় স্যান্ডেসন এবং টেইলর স্যামসন ডালহৌসি বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র ছিলেন। স্যান্ডেসন স্যামসনকে তার অ্যাপার্টমেন্টে ডেকে আনেন, তাকে প্রায় ১৮ কেজি গাঁজা বিক্রির কথা বলে গুলি করে হত্যা করেন এবং মাদক ও টাকা আত্মসাৎ করেন। পুনরায় বিচার চলাকালে স্যান্ডেসন স্বীকার করেন যে তিনি স্যামসনের মরদেহ বে অফ ফান্ডিতে ফেলে দিয়েছিলেন; মরদেহের অবশিষ্টাংশ কখনোই উদ্ধার হয়নি।

ভিকটিমের পরিবার বিটকয়েন সংরক্ষণ করতে চেয়েছিল

ক্রিপ্টোকারেন্সিটি স্যামসনের মা লিন্ডা বুটিলিয়ার এবং ভাই কনর স্যামসন কর্তৃক দায়ের করা একটি অন্যায় মৃত্যুর মামলার অংশও ছিল। তাদের আইনজীবী জেমস গুডউইন ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে দ্য কানাডিয়ান প্রেসকে বলেছেন যে তারা ক্ষতিপূরণ পেলে বিটকয়েনটি ব্যবহারের জন্য সংরক্ষণ করতে চেয়েছিলেন। মামলায় স্যামসনের মৃত্যুর জন্য আর্থিক ক্ষতিপূরণ দাবি করা হয়েছিল।

গুডউইন বলেন, ডিসেম্বর ২০২২-এ প্রাপ্ত একটি অস্থায়ী আদালতের আদেশ ল্যাপটপ ফেরত দেওয়ার পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তকে বাধাগ্রস্ত করেছিল। ২০২২ সালের অক্টোবর মাসে স্যান্ডেসন আদালতকে বলেছিলেন যে তার বিটকয়েনের মূল্য ছিল ৮,০০০ থেকে ১০,০০০ কানাডিয়ান ডলার। ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে গুডউইন ইঙ্গিত করেছিলেন যে এই ক্রিপ্টোকারেন্সির মূল্য ২০০,০০০ কানাডিয়ান ডলার ছাড়িয়ে যেতে পারে।

পরিবারের পূর্বের নিষেধাজ্ঞা মামলা সফল হলে ক্ষতিপূরণ পরিশোধের জন্য সম্পদগুলো সংরক্ষণ করার চেষ্টা করেছিল, যা প্রসিকিউটররা অপরাধ-সম্পর্কিত সম্পত্তি হিসেবে বিটকয়েন রাখতে পারবে কি না, তা থেকে পৃথক একটি বিষয়। ক্রিপ্টোকারেন্সিকে লক্ষ্য করে কানাডিয়ান কার্যবিধিতে নিষেধাজ্ঞার একটি অনুরূপ ব্যবহার দেখা গিয়েছিল। ২০২২ সালে, অটোয়ার বাসিন্দারা অন্টারিওর একটি আদালতের আদেশ পায় যা ফ্রিডম কনভয়ের সাথে সম্পর্কিত সম্পদ, যার মধ্যে ডিজিটাল মুদ্রাও রয়েছে, জব্দ করে; ফ্রিডম কনভয় ছিল কোভিড-১৯ বিধিনিষেধের বিরুদ্ধে ট্রাক চালকদের নেতৃত্বে অনুষ্ঠিত প্রতিবাদ।

একজন দাবিদারের অর্থ আদায়ের সক্ষমতা রক্ষা করাই ক্রেগ রাইটের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী জব্দ আদেশেরও উদ্দেশ্য ছিল। ব্রিটেনের হাই কোর্ট ২০২৪ সালের জুলাই মাসে সেই আদেশ জারি করেছিল পিটার ম্যাককর্ম্যাকের সম্ভাব্য আইনি খরচ পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করতে, কারণ উদ্বিগ্ন ছিল যে সম্পদ স্থানান্তরিত হতে পারে। যদিও দাবিগুলো ভিন্ন ছিল, সেই আদেশ এবং স্যামসন পরিবারের পূর্বের নিষেধাজ্ঞা একই ব্যবহারিক উদ্বেগ মোকাবেলা করেছিল: দেওয়ানি কার্যবিধির মাধ্যমে সম্ভাব্য অর্থপ্রদানের জন্য সম্পদকে উপলব্ধ রাখা।