অর্থনীতিবিদ ডাউই রুড্ট সতর্ক করেছেন, ক্রিপ্টো নিয়ম কঠোর হওয়ায় দক্ষিণ আফ্রিকানরা স্থানীয় মুদ্রা ব্যবহার বন্ধ করে দিতে পারেন

বিকেন্দ্রীকৃত প্রযুক্তির দিকে ধাবিত হওয়া

এক্সচেঞ্জ কন্ট্রোলের ওপর দক্ষিণ আফ্রিকার অব্যাহত নির্ভরতা নাগরিকদের ক্রিপ্টোকারেন্সি ও স্টেবলকয়েনের দিকে ঠেলে দেবে—যদি না এই ব্যবস্থা ভেঙে ফেলা হয়—এমনটাই বলেছেন Efficient Group-এর পরিচালক ও প্রধান অর্থনীতিবিদ ডাউই রুড্ট। তিনি বলেন, ব্লকচেইন প্রযুক্তি ইতোমধ্যেই সীমান্ত পেরিয়ে অর্থ স্থানান্তরকে মানুষের জন্য আরও সহজ ও কম খরচের করেছে, পাশাপাশি তাদের সম্পদের ওপর আরও সরাসরি নিয়ন্ত্রণও দিয়েছে।

অর্থনীতিবিদ জোর দিয়ে বলেন, ন্যাশনাল ট্রেজারি বা দক্ষিণ আফ্রিকান রিজার্ভ ব্যাংক যে-ই হোক, এই পরিবর্তন সীমিত করার চেষ্টা শেষ পর্যন্ত ব্যর্থই হবে, তিনি বলেন।

“এই লোকেরা কি বোঝে না যে দুনিয়া এগিয়ে গেছে, আর নতুন প্রযুক্তি এসেছে? তারা আর আমাকে থামাতে পারবে না,” রুড্ট মন্তব্য করেন।

ট্রেজারির প্রস্তাবিত Capital Flow Management Regulations নিয়ে রুড্ট মন্তব্য করছিলেন; এতে ক্রিপ্টো ধারকদের জন্য নতুন রিপোর্টিং বাধ্যবাধকতা রয়েছে এবং এমন বিধানও আছে যা সমালোচকদের মতে রাষ্ট্রকে ডিজিটাল সম্পদ অধিগ্রহণের সুযোগ দিতে পারে।

Bitcoin.com News আগে যেমন জানিয়েছিল, প্রস্তাবিত বিধিমালার অধীনে অনির্দিষ্ট একটি সীমা অতিক্রম করে ক্রিপ্টো ধারণকারী বাসিন্দাদের তা ঘোষণা করতে হবে এবং তাদেরকে সরকারকে তা বিক্রি করতে বাধ্য করা হতে পারে। এছাড়া কর্মকর্তারা লঙ্ঘনের সন্দেহ করলে তল্লাশি ও জব্দ করার ক্ষমতা পাবেন, আর অপরাধীদের সম্ভাব্য কারাদণ্ডের মুখোমুখি হতে হতে পারে।

রুড্ট বলেন, এ ধরনের পদক্ষেপ প্রয়োগ করা সম্ভব নয়, কারণ নিয়ন্ত্রকরা মানুষকে প্রাইভেট কী প্রকাশ করতে বা স্ব-হেফাজতে রাখা (self‑custodied) ওয়ালেটে প্রবেশাধিকার দিতে বাধ্য করতে পারে না।

“এটা ভীষণই বোকা ধারণা। তারা কীভাবে আমার মাথার ভেতরে ঢুকবে?” তিনি বলেন। “তারা আমাকে আমার পাসওয়ার্ড দিতে বাধ্য করতে চায়, আর আমার ফোন বা কম্পিউটার খুলতে বাধ্য করতে চায়।”

তিনি যুক্তি দেন, ব্লকচেইন প্রযুক্তির প্রকৃতি ঐতিহ্যগত বৈদেশিক মুদ্রা নিয়ন্ত্রণকে অচল করে দেয়। দক্ষিণ আফ্রিকা যদি এগুলো বাতিল না করে, তিনি বলেন, মানুষ ক্রমেই র্যান্ড ব্যবহার থেকে সরে যাবে।

“আমরা যদি তা না করি, আমি র্যান্ড ব্যবহার বন্ধ করে অন্য কিছু মুদ্রা ব্যবহার করতে থাকব, কারণ সেখানে আমার নিয়ন্ত্রণ বেশি,” তিনি বলেন।

আর্থিক অন্তর্ভুক্তি বনাম রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ

অর্থনীতিবিদ বলেন, খসড়া বিধিমালা এমন একটি সরকারি মানসিকতা প্রকাশ করে যা অভিযোজনের চেয়ে নিয়ন্ত্রণের দিকেই বেশি মনোযোগী।

“মতাদর্শ হলো তারা সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করতে চায়, কিন্তু আমার কাছে খুব স্পষ্ট যে তারা বুঝতে পারে না আমরা কী করছি,” তিনি বলেন।

তিনি স্বীকার করেন যে ক্রিপ্টো অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডকে সহজ করতে পারে, তবে বলেন সুবিধাগুলো—কম খরচে বৈশ্বিক লেনদেন এবং ব্যাংকিং সেবা না থাকা মানুষের জন্য আর্থিক উপকরণে প্রবেশাধিকারসহ—ঝুঁকির তুলনায় অনেক বেশি।

“ভাবুন, গ্রামীণ আফ্রিকার কোথাও যাদের ব্যাংকিং ব্যবস্থায় প্রবেশাধিকার নেই, তারা এই স্টেবলকয়েনগুলো ব্যবহার করা শুরু করল,” তিনি বলেন। “এখন, হঠাৎ করে তাদের লেনদেন ফি খুব কম, আর তারা ২৪/৭ সারা বিশ্বে যেকোনো জায়গায় টাকা পাঠাতে পারছে।”

তিনি যোগ করেন, বড় প্রতিষ্ঠানগুলো ইতোমধ্যেই পাইকারি লেনদেনে ব্লকচেইন ব্যবহার করছে; তিনি উল্লেখ করেন, Mastercard এবং Visa স্টেবলকয়েন অবকাঠামোতে বিনিয়োগ শুরু করেছে।

ন্যাশনাল ট্রেজারি এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে যে খসড়া বিধিমালার উদ্দেশ্য ব্যক্তিগত ক্রিপ্টো ধারণ জব্দ করা।

১৫ মে দেওয়া এক বিবৃতিতে ট্রেজারি জানায়, নিয়মগুলো “ক্রিপ্টো সম্পদের মালিকানাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করার বা বিধিমালাকে পূর্বপ্রযোজ্য (retrospectively) করার উদ্দেশ্যে নয়।”

সীমান্তপারের ক্রিপ্টো লেনদেন বিষয়ে একটি পৃথক খসড়া ম্যানুয়াল জনমতের জন্য প্রকাশ করা হবে, যেখানে কোন কার্যক্রমগুলো সীমান্তপারের প্রবাহ (cross‑border flows) হিসেবে গণ্য হবে এবং অনুমোদিত সেবা প্রদানকারীদের ক্ষেত্রে কী দায়বদ্ধতা প্রযোজ্য হবে তা উল্লেখ থাকবে।

ট্রেজারি বলেছে, ক্রিপ্টো, স্বর্ণ বা বৈদেশিক মুদ্রা জোর করে নিষ্পত্তি করানোর বিষয়ে উদ্বেগ ভিত্তিহীন; তারা যোগ করে, এ ধরনের ব্যবস্থা কেবল “সীমিত পরিস্থিতিতে, যেমন কোনো অপরাধ সংঘটিত হয়েছে—এমন ক্ষেত্রে” প্রযোজ্য হবে।