মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (IEEPA)-এর অধীনে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প যে ব্যাপক শুল্ক আরোপ করেছিলেন, তা অবৈধ ছিল, কারণ প্রেসিডেন্ট আইনের প্রদত্ত ক্ষমতা অতিক্রম করেছিলেন। ভিন্নমত পোষণকারী মতামতে বিচারপতি ক্যাভানফ বলেন, এসব শুল্ক ফেরত দেওয়া হবে “একটা জগাখিচুড়ি।”
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পের IEEPA শুল্ক বাতিল করেছে, রিফান্ড প্রক্রিয়া হবে একটি ‘বিশৃঙ্খলা’

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিল: ট্রাম্পের একতরফাভাবে শুল্ক জারি করার কোনো ক্ষমতা ছিল না
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের একতরফাভাবে শুল্ক আরোপের ক্ষমতা নিয়ে একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত অবশেষে প্রকাশিত হয়েছে।
শুক্রবার মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত বহাল রাখে এবং রায় দেয় যে ট্রাম্প একতরফাভাবে এসব শুল্ক বাস্তবায়নের সময় ক্ষমতার সীমা অতিক্রম করেছিলেন, কারণ আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (IEEPA)-এ শুল্কের কোনো উল্লেখ নেই এবং অন্য দেশগুলোর ওপর এ ধরনের শুল্ক আরোপের কোনো ক্ষমতাও দেওয়া হয়নি।
আদালতের মতামত লেখার দায়িত্বে থাকা প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস বলেন, ট্রাম্প প্রশাসনকে যদি তাদের বর্তমান শুল্ক এজেন্ডা এগিয়ে নিতে দেওয়া হয়, তবে তা “বাণিজ্য নীতিতে দীর্ঘদিনের নির্বাহী-আইনপ্রণেতা সহযোগিতাকে প্রতিস্থাপন করে লাগামহীন প্রেসিডেন্সিয়াল নীতিনির্ধারণে পরিণত করবে।”

এছাড়াও, রবার্টস ‘মেজর কোয়েশ্চনস ডকট্রিন’-এর প্রাসঙ্গিকতা জোর দিয়ে উল্লেখ করেন—যা ফেডারেল সংস্থাগুলোর কর্মকাণ্ডের ওপর কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রক প্রাধান্য নির্ধারণ করে—এবং বলেন, ট্রাম্পকে শুল্ক আরোপের ক্ষমতা নিয়ে তার অসাধারণ দাবির যৌক্তিকতা দেখাতে “স্পষ্ট কংগ্রেসীয় অনুমোদনের দিকে নির্দেশ করতে হবে।”
সমর্থনসূচক (concurring) মতামতে বিচারপতি নীল গরসাচও শুল্ক প্রক্রিয়ায় কংগ্রেসের ভূমিকা জোরালোভাবে তুলে ধরেন এবং বলেন, “আমেরিকান জনগণের অধিকার ও দায়িত্বকে প্রভাবিত করা অধিকাংশ বড় সিদ্ধান্ত (কর ও শুল্ক পরিশোধের দায়িত্বসহ) একটি কারণেই আইনপ্রণয়ন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে পরিচালিত হয়।”
ভিন্নমত পোষণকারী বিচারপতি ব্রেট ক্যাভানফ জোর দিয়ে বলেন, স্বল্পমেয়াদে শুল্ক ফেরত দেওয়া একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে, কারণ আদালত এই প্রক্রিয়া কীভাবে পরিচালিত হবে সে বিষয়ে কোনো স্পষ্ট নির্দেশনা দেয়নি। তিনি উপসংহারে বলেন, “বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার ফেরত দিলে তা মার্কিন ট্রেজারির জন্য বড় ধরনের প্রভাব ফেলবে… তবে সেই প্রক্রিয়াটি সম্ভবত ‘একটা জগাখিচুড়ি’ হবে।”
৬-৩ বিভক্ত এই রায় ট্রাম্পের অন্যতম প্রধান অর্থনৈতিক ও ভূ-রাজনৈতিক অস্ত্রকে অকেজো করে দেয়, কারণ তিনি বাণিজ্য ও মাদক পাচার–সংক্রান্ত ইস্যুতে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষদের সহযোগিতায় বাধ্য করতে শুল্ক ব্যবহার করেছিলেন এবং চীন, কানাডা, মেক্সিকো ও ব্রাজিলের মতো দেশগুলোর ওপর চাপ সৃষ্টি করেছিলেন।
প্রশ্নোত্তর
-
ট্রাম্পের শুল্ক বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট কী রায় দিয়েছে?
আদালত রায় দিয়েছে যে আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (IEEPA)-এর অধীনে একতরফাভাবে শুল্ক আরোপ করে ট্রাম্প তার ক্ষমতার সীমা অতিক্রম করেছিলেন। -
আদালতের মূল মতামত কে লিখেছেন?
বিচারপতি জন রবার্টস মতামতটি লিখেছেন এবং বাণিজ্য নীতিতে কংগ্রেসের সহযোগিতার প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছেন। -
মেজর কোয়েশ্চনস ডকট্রিন কী?
এটি বলে যে শুল্কসহ বড় ধরনের নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের জন্য কংগ্রেসের অনুমোদন প্রয়োজন, যা প্রেসিডেন্টের ক্ষমতার সীমা নির্দেশ করে। -
শুল্কের টাকা কি ফেরত দেওয়া হবে?
বিচারপতি ব্রেট ক্যাভানফ ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ফেরত দেওয়ার প্রক্রিয়াটি জটিল হতে পারে এবং মার্কিন ট্রেজারির ওপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।















