এই সপ্তাহে, স্ট্র্যাটেজি প্রতিষ্ঠাতা ও বিটকয়েন বুল মাইকেল সেলার X-এ এসে যুক্তি দেন যে বিটকয়েনের “কোনো স্প্যাম সমস্যা নেই,” এবং তিনি নিজের অবস্থানের প্রমাণ হিসেবে ধারাবাহিকভাবে কম নেটওয়ার্ক ফি-কে দেখান। সেলারের মন্তব্য এসেছে বিটকয়েন কমিউনিটির ভেতরে BIP-110 নিয়ে ক্রমেই উত্তপ্ত হয়ে ওঠা বিতর্কের মধ্যে—যা একটি প্রস্তাবিত সফট ফর্ক, বিটকয়েন ব্লকচেইনে নন-মনিটারি ডেটা রেকর্ড হওয়া সীমিত করার জন্য নকশা করা।
মাইকেল সাইলর ঘোষণা করেছেন, BIP-110 বিতর্ক তীব্র হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে বিটকয়েনের ‘কোনো স্প্যাম সমস্যা নেই’

মূল বিষয়গুলো
- মাইকেল সেলারের ৯ জুলাইয়ের X পোস্টে ৯৩৮টি রিপ্লাই আসে, যা বিটকয়েন কমিউনিটির গভীর বিভাজন উন্মোচন করে।
- Grok দেখেছে ৬৫% সেলারের অবস্থানের বিরোধিতা করেছে, ২৫% তার ফ্রি-মার্কেট বিটকয়েন দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করেছে এবং ১০% নিরপেক্ষতা দেখিয়েছে।
- বিতর্ক আরও তীব্র হতে থাকায় BIP-110-এর আগস্ট রোলআউট বিটকয়েনকে নতুনভাবে রূপ দিতে পারে।
বুধবার, মাইকেল সেলার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম X-এ বিটকয়েন নেটওয়ার্ক নিয়ে তার ভাবনা শেয়ার করেন। ৯ জুলাই ২০২৬, সকাল ৯টা (EDT) পর্যন্ত সেলারের পোস্টটি ১,১০০ বারের বেশি রিপোস্ট হয়েছে, ৭,৭০০ লাইক পেয়েছে এবং ৭৫৭,০০০-এর বেশি ইমপ্রেশন তৈরি করেছে। সেলারের পোস্টে ৯৩৮টি X অ্যাকাউন্ট রিপ্লাই দিয়েছে।
সেলার বলেছেন:
“এক দশক ধরে ব্লকস্পেস নিয়ে ভয় এবং নন-মনিটারি-ইউজ আতঙ্কের পরও, বিটকয়েনে এখনও কোনো স্প্যাম সমস্যা নেই। ফি ১ sat/vB: যে কেউ ~$0.30 খরচে তৎক্ষণাৎ প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী যেকোনো পরিমাণ স্থানান্তর করতে পারে। ফ্রি মার্কেট সবসময়ই বিটকয়েনের ব্লকস্পেস চ্যালেঞ্জগুলোর সমাধান করেছে।”
BIP-110 বিতর্ক তীব্র হওয়ার মধ্যেই সেলারের মন্তব্য
সেলারের পোস্টের সঙ্গে ছিল ক্লার্ক মুডির বিটকয়েন ড্যাশবোর্ড থেকে একটি স্ক্রিনশট, যেখানে অনচেইন ফি মাত্র ১ sat/vB দেখানো হয়েছে। স্ট্র্যাটেজির নির্বাহীর মন্তব্য এসেছে এমন সময়ে, যখন বিটকয়েন কমিউনিটি BIP-110 নিয়ে ক্রমশ আরও বিতর্কিত এক আলোচনায় জড়িয়ে পড়েছে—একটি প্রস্তাবিত সফট ফর্ক, যার রোলআউট আগস্টে শুরু হওয়ার কথা।
Bitcoin.com News BIP-110 প্রস্তাবটি ব্যাপকভাবে কভার করেছে, এবং এর সম্ভাব্য ফলাফল নিয়ে জল্পনা ক্রমেই বাড়ছে। BIP-110, যা Reduced Data Temporary Soft Fork নামেও পরিচিত, বিটকয়েন ব্লকচেইনে সমর্থকদের ভাষায় “স্প্যাম” হিসেবে চিহ্নিত বিষয়গুলোকে লক্ষ্য করে এবং Ordinals ইনস্ক্রিপশন, BRC20 টোকেন, কিছু Taproot-ভিত্তিক ট্রান্সফার, এবং কার্যত সব ধরনের ইচ্ছামতো (arbitrary) ডেটা বন্ধ করতে চায়।
কমিউনিটি সেলারের মন্তব্যকে BIP-110 প্রত্যাখ্যান হিসেবে ব্যাখ্যা করছে
যদিও সেলারের পোস্টে সরাসরি BIP-110-এর উল্লেখ নেই, তবুও এটি এমন এক দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয় যে বিটকয়েন নেটওয়ার্কে স্প্যাম কোনো সমস্যা নয়। Grok-এর একটি কুয়েরি অনুযায়ী, পোস্টটি ব্যাপকভাবে এমনভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে এটি পরোক্ষভাবে—অথবা এমনকি সরাসরি—BIP-110 ধরনের হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করে; বরং ফি মার্কেট এবং বিদ্যমান ফিল্টারগুলোকে বিষয়টি সামলাতে দেওয়ার পক্ষে।

সেলারের পোস্টে ৫০টির বেশি প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করে Grok দেখতে পেয়েছে যে প্রায় ৬৫% ছিল নেতিবাচক—মূলত BIP-110 সমর্থকদের কাছ থেকে, যারা তার অবস্থানের সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করেছে।

প্রায় ২৫% প্রতিক্রিয়া সেলারকে বা BIP-110 হস্তক্ষেপের বিরোধিতায় তার ফ্রি-মার্কেট অবস্থানকে সমর্থন করেছে, আর বাকি ১০% ছিল নিরপেক্ষ।
সেলারের পোস্টের আরও উল্লেখযোগ্য সমালোচনামূলক রিপ্লাইগুলোর একটি, যা লেখার সময় ২১০ লাইক আকর্ষণ করেছিল, বলেছে, “নোড রানারদের এখনও সব আবর্জনা স্প্যাম স্টোর করে রাখতে হয়, যা নোড চালানোকে আরও কঠিন করে। নোডই বিটকয়েনকে যেমনটি আছে তেমনটি বানায়!”
ওই X অ্যাকাউন্টটি আরও যোগ করেছে:
“এটা পড়ে খুব হতাশ লাগল। সবাই Knots + BIP-110 রান করুন! বিটকয়েন একটি মুদ্রাভিত্তিক নেটওয়ার্ক, আর সেলার আসল বিষয়টা হারিয়ে ফেলেছে…অথবা কখনোই তা বুঝতে পারেনি।”
প্রস্তাবটি নিয়ে প্রভাবশালী বিটকয়েন কণ্ঠগুলো বিভক্ত
আরেকজন X ব্যবহারকারী, মাগদালেনা গ্রোনোভস্কা, যিনি @Crypto_Mags নামেও পরিচিত, BIP-110-এর পেছনের আন্দোলনের কঠোর সমালোচনা করেন। “BIP 110 আন্দোলনটা নেমে এসেছে ‘কিন্তু শিশুদের কথা ভাবুন’-এ, যা সরকারের এ ধরনের অতিরিক্ত হস্তক্ষেপে বিরক্ত বিটকয়েনারদের সঙ্গে কার্যকর কৌশল নয়,” গ্রোনোভস্কা লেখেন। ছদ্মনামধারী বিটকয়েনার এবং Ord.io-এর নির্মাতা লিওনিদাস, বর্ণনা করেছেন সেলারের মন্তব্যকে এভাবে:
“BIP-110-এর জন্য আরেকটা বিশাল L।”
বিতর্কটি বিটকয়েনের ভবিষ্যৎ নিয়ে গভীর বিভাজন প্রকাশ করে
এই ৯৩৮টি রিপ্লাই “স্প্যাম” এবং ব্লকচেইন ব্লোট সংক্রান্ত উদ্বেগে মনোযোগী বিটকয়েন কমিউনিটির একটি বড় অংশের কাছ থেকে উচ্চকণ্ঠ ও গভীরভাবে বিভক্ত প্রতিক্রিয়াকে প্রতিফলিত করে, যেখানে সবচেয়ে দৃশ্যমান ক্ষেত্রে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়াকে ছাপিয়ে গেছে নেতিবাচক সেন্টিমেন্ট। আরও বিস্তৃত এনগেজমেন্ট—লাইক ও ভিউসহ—ইঙ্গিত দেয় যে আরও অনেকেই হয় সেলারের অবস্থানের সঙ্গে একমত, নয়তো এ বিষয়ে মোটামুটি উদাসীন।
একই সময়ে, এই আদান-প্রদান বিটকয়েন গভর্ন্যান্স বিতর্কের পরিচিত একটি অধ্যায়কে ধরে: প্রযুক্তিনির্ভর, আবেগঘনভাবে তর্কিত, এবং এখনও মীমাংসা থেকে অনেক দূরে।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।
















