কেভিন ওয়ার্শ ফেড চেয়ার হিসেবে নিশ্চিত হলেন, স্বাধীনতা ইস্যুতে আইনপ্রণেতারা বিভক্ত

ফেডের স্বাধীনতা নিয়ে কেভিন ওয়ার্শের অনুমোদনে বিভক্ত প্রতিক্রিয়া

মে ১৩ তারিখে কেভিন ওয়ার্শকে ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ড অব গভর্নর্সের চেয়ারম্যান হিসেবে অনুমোদন দেওয়া হয়, যা মুদ্রাস্ফীতি, ব্যয়-সামর্থ্য, এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা নিয়ে আইনপ্রণেতাদের কাছ থেকে তীব্রভাবে ভিন্ন প্রতিক্রিয়া টেনে আনে। বিভক্ত সিনেট ভোট মুদ্রানীতি এবং ফেডের ভূমিকা নিয়ে বৃহত্তর মতবিরোধকে তুলে ধরে। হাউস ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস চেয়ারম্যান ফ্রেঞ্চ হিল (R-AR) ওয়ার্শের অভিজ্ঞতা ও নীতিগত মনোযোগের প্রশংসা করেন, অন্যদিকে সিনেটর মার্ক ওয়ার্নার (D-VA) কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ওপর রাজনৈতিক চাপ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন।

চূড়ান্ত অনুমোদন দুই দিনের মধ্যে দুই ধাপের সিনেট প্রক্রিয়ার পর আসে। মে ১৩ তারিখে ৫৪-৪৫ ভোটে ওয়ার্শ ফেড চেয়ারম্যান হিসেবে অনুমোদন পান। ভোটটি প্রায় পুরোপুরি দলীয় রেখা ধরে হয়, যেখানে জন ফেটারম্যান (D-PA) ছিলেন একমাত্র ডেমোক্র্যাট যিনি পক্ষে ভোট দেন। মে ১২ তারিখে সিনেটররা ৫১-৪৫ ভোটে বোর্ড অব গভর্নর্সে পূর্ণ ১৪ বছরের মেয়াদের জন্য ওয়ার্শকে অনুমোদন দেন। হিল মন্তব্য করেন:

“ফেডারেল রিজার্ভের পরবর্তী চেয়ারম্যান হিসেবে কেভিন ওয়ার্শের অনুমোদনের জন্য আমি তাকে অভিনন্দন জানাতে চাই।”

ওয়ার্শ জেরোম পাওয়েলের স্থলাভিষিক্ত হবেন, যার চেয়ারম্যান হিসেবে মেয়াদ শেষ হচ্ছে মে ১৫ তারিখে। পাওয়েল ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি ফেডের বোর্ড অব গভর্নর্সে থাকবেন, যতক্ষণ না তার পৃথক গভর্নর মেয়াদ জানুয়ারি ২০২৮-এ শেষ হয়। এপ্রিলে পাওয়েল-সংশ্লিষ্ট একটি ফেডারেল তদন্ত বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর অনুমোদন প্রক্রিয়াটি এগোয়। বছরের শুরুর দিকে, সিনেটর থম টিলিস (R-NC) বিরোধের সময়ে ওয়ার্শের মনোনয়ন বিবেচনা আটকে দেওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন।

আইনপ্রণেতারা মুদ্রাস্ফীতি ও ফেডের মিশনকে কেন্দ্র করে ওয়ার্শকে উপস্থাপন করছেন

সিনেট ভোটের পর হাউস বাজেট চেয়ারম্যান জোডি অ্যারিংটন (R-TX) ওয়ার্শকে সমর্থন করেন এবং তাকে গম্ভীর ও অভিজ্ঞ বলে আখ্যায়িত করেন। টেক্সাসের এই রিপাবলিকান আর্থিকনীতি, মুদ্রানীতি, এবং অর্থনৈতিক নীতিতে ওয়ার্শের পটভূমির কথা উল্লেখ করেন। তিনি তাকে একজন রক্ষণশীল অর্থনীতিবিদ, আর্থিক বাজার বিশেষজ্ঞ, এবং মুক্তবাজার ও রাজস্ব দায়বদ্ধতা নিয়ে দৃঢ় মতসম্পন্ন সাবেক হোয়াইট হাউস সহকর্মী হিসেবেও বর্ণনা করেন।

রিপাবলিকান আইনপ্রণেতারা মূলত অনুমোদনকে মুদ্রাস্ফীতি এবং ফেডের মূল ম্যান্ডেটকে কেন্দ্র করে উপস্থাপন করেন। অ্যারিংটন যুক্তি দেন যে ওয়ার্শ সাম্প্রতিক ফেডের ব্যর্থতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, প্রাতিষ্ঠানিক অতিরিক্ত ক্ষমতা প্রয়োগের সমালোচনা করেছেন, এবং উদ্দেশ্য-বিস্তারের (মিশন ক্রিপ) বিরোধিতা করেছেন। হিল বলেন, শৃঙ্খলাপূর্ণ মুদ্রানীতিতে ওয়ার্শের প্রতিশ্রুতি অর্থনীতিতে আস্থা পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে এবং দীর্ঘমেয়াদি মূল্যস্থিতিশীলতাকে সমর্থন করতে সহায়তা করতে পারে।

ওয়ার্নার ওয়ার্শকে অনুরোধ করেন যে চেয়ারম্যান হিসেবে তার কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে রাজনৈতিক চাপ নিয়ে উদ্বেগের জবাব দিতে, উল্লেখ করে:

“আমি আশা করি চেয়ারম্যান হিসেবে তিনি প্রমাণ করবেন যে এসব উদ্বেগ ভিত্তিহীন এবং তিনি স্পষ্টভাবে দেখাবেন যে তিনি ফেডের স্বাধীনতা রক্ষা করবেন।”

ভার্জিনিয়ার এই ডেমোক্র্যাট বলেন, তার বিরোধিতার কেন্দ্রবিন্দু ছিল এই প্রশ্নে যে ওয়ার্শ রাজনৈতিক চাপ থেকে স্বাধীন থাকতে পারবেন কি না। ওয়ার্নার জানান, তার উদ্বেগ ছিল ওয়ার্শের যোগ্যতা বা আর্থিক অভিজ্ঞতা নয়, বরং প্রাতিষ্ঠানিক বিশ্বাসযোগ্যতা ও দীর্ঘমেয়াদি অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিয়ে।