ফিফা ঘোষণা করেছিল বিশ্বকাপ পরিষ্কার, কিন্তু নজরদারি সংস্থা ৭টি সততা-সংক্রান্ত নোটিশ নথিভুক্ত করেছিল

প্রেডিকশন মার্কেট ইন্টেগ্রিটি নজরদারিতে প্রবেশ

ফিফা ২১ জুলাই ২০২৬ বিশ্বকাপকে সন্দেহজনক বাজির কর্মকাণ্ড থেকে মুক্ত ঘোষণা করে, যখন তাদের Integrity Task Force রিয়েল টাইমে সব ১০৪টি ম্যাচ পর্যবেক্ষণ করে। শাসক সংস্থাটি বলেছে, তাদের অংশীদারদের কাছ থেকে সংগৃহীত তথ্য কোনো ম্যাচে কারসাজি হয়েছে—এমন কোনো ইঙ্গিত দেয়নি।

এক দিন পরে, কাউন্সিল অব ইউরোপ প্রকাশ করে যে গ্রুপ অব কোপেনহেগেন তাদের স্বাধীন মনিটরিং কার্যক্রমে সাতটি “Yellow Notices” জারি করেছে। নেটওয়ার্কটি ১৫টি ম্যাচকে বাড়তি নজরদারির আওতায়ও রেখেছিল, বিশেষ করে গ্রুপ-পর্বের শেষ রাউন্ডে, এবং সম্ভাব্য ইন্টেগ্রিটি ঝুঁকির জন্য ১২টি বড় বিতর্ক মূল্যায়ন করেছে।

গ্রুপের চার-স্তরবিশিষ্ট স্কেলে সবুজের পর হলুদ হলো সর্বনিম্ন সতর্কতা স্তর, এবং কোনো কমলা বা লাল নোটিশ জারি করা হয়নি। গ্রুপের ভাষায়, হলুদ নোটিশের আওতায় পড়ে “অডসে ব্যাখ্যাতীত ওঠানামা, সামাজিক মাধ্যমে গুজব বা উৎসভিত্তিক তথ্য,” এবং তারা বলে এগুলো কারসাজির প্রমাণ নয়। ফিফা জানিয়েছে, চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে টাস্ক ফোর্সের সদস্যরা সতর্কবার্তাগুলো ভাগাভাগি ও মূল্যায়ন করেছে, এবং কাউন্সিলের সারসংক্ষেপে বলা হয়নি যে কোনো নোটিশ পরে নিশ্চিত সন্দেহজনক বাজিতে রূপ নিয়েছে।

গ্রুপ অব কোপেনহেগেনের হিসাব অনুযায়ী, টুর্নামেন্টজুড়ে মোটামুটি $240 বিলিয়ন বাজি ধরা হয়েছিল—কাতার ২০২২-এ রেকর্ডকৃত পরিমাণের প্রায় দ্বিগুণ—অর্থাৎ নজিরবিহীন বাজির পরিমাণ থেকে সাতটি সতর্কতা উঠে এসেছে।

আন্তর্জাতিক ৪৫টির বেশি সদস্যের নেটওয়ার্ক থেকে নেওয়া ১৪টি জাতীয় প্ল্যাটফর্ম এই কার্যক্রমে অংশ নেয়। বিশ্লেষকেরা বেটিং মার্কেট, অডসের নড়াচড়া, প্রত্যাহার করা বেটিং অফার, ওপেন-সোর্স তথ্য ও সামাজিক-মাধ্যমভিত্তিক গোয়েন্দা তথ্য খতিয়ে দেখেন; পাশাপাশি ক্রীড়া কারসাজিতে জড়িত থাকার সন্দেহে আগে চিহ্নিত ব্যক্তিদেরও নজরদারি করেন। কাউন্সিল অব ইউরোপ এবং গ্রুপ অব কোপেনহেগেন—দুটিই ফিফার নিজস্ব টাস্ক ফোর্সের সদস্য; যেখানে কনফেডারেশনগুলোর পাশাপাশি FBI, INTERPOL, UNODC, DOJ, Sportradar, IBIA এবং Genius Sports-ও রয়েছে।

এই টুর্নামেন্ট ছিল প্রথমবার, যখন গ্রুপ অব কোপেনহেগেন কোনো বড় আন্তর্জাতিক ক্রীড়া ইভেন্টে প্রেডিকশন মার্কেটকে ধারাবাহিকভাবে নজরদারি করেছে। কাউন্সিল বলেছে, এসব প্ল্যাটফর্ম নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, কারণ ব্যবহারকারীরা নানা ধরনের ঘটনা নিয়ে ট্রেড করতে পারেন—কখনও বেনামে এবং এমন পেমেন্ট পদ্ধতিতে যা অনুসরণ করা কঠিন।

পাবলিক সারসংক্ষেপে Kalshi, Polymarket, ADI Predictstreet বা অন্য কোনো প্ল্যাটফর্মকে ইয়েলো নোটিশের উৎস হিসেবে চিহ্নিত করা হয়নি; সাতটি নোটিশ কীভাবে নিষ্পত্তি হয়েছে বা কোনো তথ্য নিয়ন্ত্রকদের কাছে পাঠানো হয়েছে কি না—তাও প্রকাশ করা হয়নি। দ্য অ্যাথলেটিক, প্রতিবেদনের বিষয়ে ব্রিফ করা সূত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে জানিয়েছে, flagged cases লাল কার্ড, বড় লেনদেন এবং নতুন মার্কেটের সঙ্গে সম্পর্কিত ছিল। এর মধ্যে ছিল মেক্সিকোর বিপক্ষে দক্ষিণ আফ্রিকার থেম্বা জোয়ানের (Themba Zwane) লাল কার্ড, গ্রুপ-পর্বের একটি ম্যাচে কেপ ভার্দের বিপক্ষে স্পেনের জয়ের বিরুদ্ধে Polymarket-এ প্রায় $4.8 মিলিয়ন ট্রেড—যে ম্যাচটি গোলশূন্য ড্র হয়—এবং যুক্তরাষ্ট্রের ফরোয়ার্ড ফোলারিন বালোগুনের (Folarin Balogun) এক ম্যাচের নিষেধাজ্ঞা বাতিল। বালোগুন সিদ্ধান্তের লিখিত ব্যাখ্যা দিতে ফিফার কাছে আনুষ্ঠানিকভাবে অনুরোধ করেছে গ্রুপটি।

টুর্নামেন্ট চলাকালে প্রেডিকশন মার্কেটের কর্মকাণ্ড নজিরবিহীন স্তরে পৌঁছায়। Kalshi এবং Polymarket ফাইনাল-নির্দিষ্ট ট্রেডিংয়ে প্রায় $2 বিলিয়ন রেকর্ড করে, আর শীর্ষ প্ল্যাটফর্মগুলোর সম্মিলিত মাসিক ভলিউম জুনে ৭৫% বেড়ে $44.8 বিলিয়নের রেকর্ড হয়। পুরো টুর্নামেন্টজুড়ে, জুলাইয়ের মাঝামাঝি পর্যন্ত ৫২টি বিশ্বকাপ ইভেন্টে $5.81 বিলিয়ন লেনদেন হয়।

ফিফা প্রথমবারের মতো তাদের স্পনসরশিপ কর্মসূচিতে একটি প্রেডিকশন মার্কেটকে যুক্ত করে ADI Predictstreet-এর মাধ্যমে। চুক্তি ঘোষণার সময় ফিফা বলেছিল, তাদের অংশীদার রিয়েল-টাইম সন্দেহজনক ট্রেডিং নজরদারি এবং কাঠামোবদ্ধ তথ্য-ভাগাভাগির ব্যবস্থা ব্যবহার করবে। পরে ADI Predictstreet মার্কিন ট্রেডারদের জন্য উন্মুক্ত হয়।

কাউন্সিল অব ইউরোপের সেক্রেটারি জেনারেল আলাঁ বেসে (Alain Berset) ফাইনালের আগে সেই সম্পর্কের সমালোচনা করেন, যুক্তি দেন যে কার্ড, পাস এবং খেলোয়াড়-নিয়ন্ত্রিত অন্যান্য ঘটনার ওপর ভিত্তি করে থাকা মার্কেট “প্রতারণার জন্য খোলা দরজা” তৈরি করে। তিনি ফিফাকে আহ্বান জানান ২০৩০ টুর্নামেন্টের জন্য নতুন একটি ইন্টেগ্রিটি কাঠামো নির্মাণ শুরু করতে।

ফিফার ‘ক্লিন বিল’ তাদের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্তই রয়ে গেছে, এবং সাতটি নোটিশকে ম্যাচ ফিক্সিংয়ের প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করা উচিত নয়। তবু এগুলোর প্রকাশ টুর্নামেন্টে তৈরি হওয়া সতর্কবার্তা সম্পর্কে জনসাধারণের জানা কতটা সীমিত তা দেখায় এবং আন্তর্জাতিক ফুটবলের ইন্টেগ্রিটি নজরদারির স্থায়ী অংশ হিসেবে প্রেডিকশন মার্কেটকে প্রতিষ্ঠিত করে।