জিম ক্র্যামার তার বিটকয়েন বিক্রি করে দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন, সতর্ক করছেন যে কোয়ান্টাম শিগগিরই এটি ভেঙে ফেলবে

ক্রেমার কোয়ান্টাম অগ্রগতিকে বিটকয়েনের নিরাপত্তার সঙ্গে যুক্ত করলেন

CNBC-এর “Mad Money” সঞ্চালক ৩০ জুলাই আইবিএমের চেয়ারম্যান ও সিইও অরবিন্দ কৃষ্ণার সঙ্গে একটি সাক্ষাৎকারের পর এই মন্তব্য করেন। কৃষ্ণা সতর্ক করে বলেন, আগামী তিন থেকে চার বছরের মধ্যে আধুনিক ক্রিপ্টোগ্রাফিকে চ্যালেঞ্জ করার কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের সক্ষমতা নিয়ে বিনিয়োগকারীদের “প্যারানয়েড” হওয়া উচিত, এবং বাণিজ্যিকভাবে উপযোগী কোয়ান্টাম মেশিনের দিকে আইবিএমের অগ্রগতির কথা উল্লেখ করেন।

এই সময়সীমা সঙ্গে সঙ্গে বিটকয়েন পর্যবেক্ষকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে, কারণ কোয়ান্টাম হার্ডওয়্যারে প্রতিটি বড় লাফ একই বিতর্ককে আবার উসকে দেয়: তাত্ত্বিক ঝুঁকি কি শেষ পর্যন্ত একাডেমিক অনুশীলনের বদলে প্রকৌশলগত সমস্যার মতো দেখতে শুরু করেছে। ক্রেমার জবাবে বলেন তিনি তাঁর বিটকয়েন অবস্থান থেকে সম্পূর্ণভাবে বেরিয়ে যেতে চেয়েছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে প্রযুক্তিটি একই সময়সীমার মধ্যে বিটকয়েন নেটওয়ার্ককে হুমকির মুখে ফেলতে পারে।

শিরোনামকে অনচেইন বাস্তবতা থেকে আলাদা করা

ক্রেমারের মন্তব্য প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই সোশ্যাল মিডিয়ায় বিস্ফোরিত হয়, এবং স্বাভাবিকভাবেই প্রতিক্রিয়া দ্রুতই মূল বক্তব্যকে ছাপিয়ে যায়। তাঁর বাজার-সংক্রান্ত কলগুলো বছরের পর বছর ধরে দেখার ফলে ট্রেডাররা সেগুলোকে উল্টো দিকের সংকেত হিসেবে নিতে অভ্যস্ত হয়ে পড়েছে, যেখানে “ইনভার্স ক্রেমার” অনেক সময় নিজেই ট্রেডে পরিণত হয়। কয়েক মিনিটের মধ্যেই সেই ধারা আবার দেখা গেল, যখন ক্রিপ্টো ব্যবহারকারীরা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে ক্রেমারের বিটকয়েন থেকে বেরিয়ে যাওয়াকে উদযাপন করতে ভিড় জমাল, ভয় পাওয়ার বদলে।

ক্রেমারের কাছে কত বিটকয়েন আছে বা তিনি এর কোনোটা বিক্রি করেছেন কি না—এটি স্বাধীনভাবে কেউ নিশ্চিত করেনি। বিটকয়েনের ব্লকচেইন প্রতিটি লেনদেন রেকর্ড করে, কিন্তু কোনো ব্যক্তি প্রকাশ্যে কোনো ঠিকানা শনাক্ত না করলে কে কোন ওয়ালেট নিয়ন্ত্রণ করে তা প্রকাশ করে না। বাজার সাধারণত শিরোনাম-চালিত জল্পনার চেয়ে যাচাইযোগ্য অনচেইন ডেটার দিকেই অনেক বেশি নজর দেয়, যা ব্যাখ্যা করে কেন বিটকয়েন কোনো অর্থবহ বিঘ্ন ছাড়াই লেনদেন হতে থাকে।

অবশ্যই, মন্তব্যের পরও বিটকয়েন স্বাভাবিকভাবেই লেনদেন হতে থাকে। দাম ছিল প্রায় $63,764, সামান্য বৃদ্ধি, এমনকি Strategy—যে কোম্পানিটি আগে Microstrategy নামে পরিচিত ছিল—সকালে আগেই প্রায় 1,638 BTC বিক্রির কথা প্রকাশ করলেও। ক্রিপ্টো ট্রেডাররা প্রায়ই ক্রেমারের বাজার-কলের প্রতিক্রিয়ায় উল্টো দিকেই ঝোঁকে, আধুনিক বাজার সংস্কৃতির অংশ হয়ে যাওয়া দীর্ঘদিনের “ইনভার্স ক্রেমার” ট্রেডকে আরও জোরালো করে।

আসল ঝুঁকি কোথায় আছে তা বোঝা

ক্রেমারের উদ্বেগের কেন্দ্রবিন্দু হলো মালিকানা রক্ষায় বিটকয়েন প্রোটোকল যে গণিত ব্যবহার করে। প্রতিটি বিটকয়েন ঠিকানা ECDSA নামে একটি সিগনেচার সিস্টেমের ওপর নির্ভর করে, যা secp256k1 কার্ভের ওপর নির্মিত। যথেষ্ট শক্তিশালী কোনো কোয়ান্টাম কম্পিউটার শোরের অ্যালগরিদম চালিয়ে তাত্ত্বিকভাবে একটি পাবলিক কী থেকে প্রাইভেট কী নির্ণয় করতে পারে।

বাস্তবে, এই ঝুঁকি কেন্দ্রীভূত থাকে সেই ঠিকানাগুলোতে যেগুলো ইতিমধ্যেই ঠিকানা পুনর্ব্যবহার (address reuse), পুরোনো ওয়ালেট ফরম্যাট, বা লেনদেন ব্রডকাস্ট হওয়ার পর কিন্তু কনফার্ম হওয়ার আগে সংক্ষিপ্ত সময়ের মধ্যে তাদের পাবলিক কী প্রকাশ করে ফেলেছে। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সব বিটকয়েন সমানভাবে উন্মুক্ত নয়।

হুমকির বিপরীতে হার্ডওয়্যার পরিমাপ

এ ধরনের আক্রমণের জন্য প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার সম্প্রতি কম দূরের বলে মনে হচ্ছে। Google Quantum AI-এর মার্চ ২০২৬-এর একটি গবেষণাপত্রে অনুমান করা হয়েছে যে এই ক্রিপ্টোগ্রাফি ভাঙতে 500,000-এর কম ফিজিক্যাল কিউবিট লাগতে পারে, যা আগের পূর্বাভাসের তুলনায় প্রায় ২০ গুণ কম। তবুও, আজকের কোয়ান্টাম সিস্টেমগুলো এখনও শত থেকে নিম্ন হাজারের ফিজিক্যাল কিউবিটের মধ্যে কাজ করে, এবং মাত্র অল্প কয়েকটি “লজিক্যাল কিউবিট” হিসেবে যোগ্যতা অর্জন করে—যেগুলো অর্থবহ ক্রিপ্টোগ্রাফিক আক্রমণের জন্য আরও নির্ভরযোগ্য। আইবিএমের ডেমোনস্ট্রেশনগুলো, যেখানে কয়েক দশক লজিক্যাল কিউবিট জড়িত, অগ্রগতি দেখায়, কিন্তু একই সঙ্গে দেখায় কতটা প্রকৌশল কাজ এখনও বাকি।

নিষ্ক্রিয় কয়েন গুরুত্বপূর্ণ

ঝুঁকির গুরুত্ব বাস্তব, কারণ বিটকয়েনের একটি বড় অংশ এমন ঠিকানায় রয়েছে যেগুলোর পাবলিক কী উন্মুক্ত। গবেষকদের অনুমান অনুযায়ী, মোট সরবরাহের প্রায় ৩০%—অর্থাৎ প্রায় ৬ মিলিয়ন থেকে ৭ মিলিয়ন BTC—এই শ্রেণিতে পড়ে। এর বড় অংশই প্রাথমিক যুগের ওয়ালেটগুলোর, যা বছরের পর বছর অপরিবর্তিত রয়েছে, ফলে একটি ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জ তৈরি হয়: যে কয়েন কখনও নড়াচড়া করে না, সেগুলো কখনও নতুন, আরও নিরাপদ ঠিকানা ফরম্যাটে স্থানান্তরিতও হয় না।

বিশেষজ্ঞরা তত্ত্ব নয়, সময়সীমা নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন

এই আক্রমণ সক্ষম একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার কখন অস্তিত্ব পেতে পারে তা নিয়ে বিশেষজ্ঞদের মধ্যে তীব্র মতভেদ রয়েছে। কৃষ্ণা আইবিএম-এ ২০২৮ এবং ২০২৯-কে পরিমাপযোগ্য বাণিজ্যিক প্রভাবের সময় হিসেবে উল্লেখ করেছেন, এবং বিস্তৃত অর্থনৈতিক প্রভাব আরও পরে আসবে বলে বলেছেন। অনেক রক্ষণশীল গবেষক ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক একটি মেশিনকে ২০৩০-এর দশক বা এমনকি ২০৪০-এর দশকে কোনো এক সময় স্থাপন করেন। অন্তর্নিহিত হুমকিটি মোটামুটি স্বীকৃত, কিন্তু সময়রেখাই মতবিরোধের কেন্দ্রীয় বিষয়—যা ক্রেমারের তিন বছরের পূর্বাভাসকে অধিকাংশ প্রযুক্তিগত প্রত্যাশার অনেক আগেই স্থাপন করে।

ক্রেমারের বিটকয়েন-রেকর্ড পুনর্বিবেচনা

বছরের পর বছর ধরে ক্রেমার একাধিকবার বিটকয়েন নিয়ে তাঁর অবস্থান বদলেছেন—২০২১-২০২২-এর নিম্নমুখী সময়ে বিক্রি করেছেন, পরে এটিকে হেজ হিসেবে বর্ণনা করেছেন, এবং এখন আবারও অবস্থান পাল্টাচ্ছেন। এই বারবার দিক বদল ক্রেমারের সুনামকে আরও পোক্ত করেছে, যেখানে অনেক ট্রেডার তাঁর সর্বশেষ পূর্বাভাসকে বিনিয়োগ নির্দেশনার চেয়ে আরেকটি সেন্টিমেন্ট সিগন্যাল হিসেবে দেখেন।

পরবর্তী মাইলস্টোনগুলো ট্র্যাক করা

পরবর্তী যে সংকেতগুলো নজরে রাখার মতো, তা হলো বিটকয়েন কোর ডেভেলপাররা কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী প্রস্তাবগুলো এগিয়ে নেন কি না, ক্রেমার কোনো বাস্তব বিটকয়েন বিক্রির বিষয়টি নিশ্চিত করেন কি না, এবং গুগল ও আইবিএমের কোয়ান্টাম মাইলস্টোনগুলো তাদের প্রকাশ্য রোডম্যাপে উল্লেখ করা সময়সীমার সঙ্গে কতটা মেলে। অনেক পর্যবেক্ষকের কাছে, বিতর্কটি আর এ নিয়ে নয় যে কোয়ান্টাম কম্পিউটিং তাত্ত্বিক ঝুঁকি তৈরি করে কি না। বরং ক্রমশ এটি হয়ে উঠছে—প্রযুক্তি আগে পরিপক্ব হবে, নাকি বিটকয়েনের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আগে পরিণত হবে।