২৪ মার্চ, ২০২৬-এ Antpool ১৫:৪৯:৩৫ UTC-এ ব্লক ৯৪১,৮৮১ মাইন করেছিল, আর ঠিক ১২ সেকেন্ড পরে Foundry USA ব্লক ৯৪১,৮৮১-এর নিজের, সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি সংস্করণ মাইন করে—ফলে একটি পুল টানা ছয়টি ব্লক মাইন করে সমাধান চাপিয়ে দেওয়া পর্যন্ত বিটকয়েনের ব্লকচেইন ইতিহাসের দুইটি প্রতিদ্বন্দ্বী সংস্করণে বিভক্ত হয়ে পড়ে।
একই সেকেন্ডে যখন দুইজন মাইনার একটি ব্লক খুঁজে পায় তখন কী ঘটে? অরফ্যান রেস-এর ভেতরে

মূল বিষয়গুলো
- Antpool এবং Foundry USA—দু’টিই ২৪ মার্চ, ২০২৬-এ একে অপরের থেকে ১২ সেকেন্ডের মধ্যে ব্লক ৯৪১,৮৮১ মাইন করে।
- Foundry টানা ছয়টি ব্লক দিয়ে নিজের চেইন লম্বা করে জিতে যায়, ফলে Antpool এবং ViaBTC-এর ব্লকগুলো অরফ্যান হয়ে যায়।
- ডেটা দেখায়, সাম্প্রতিক ৩ দিনের একটি সময়ে ৭.৩% ব্লক আগের ব্লকের ৬০ সেকেন্ডের মধ্যে এসেছে।
কেন একসাথে দুইজন মাইনার ‘জিততে’ পারে
বিটকয়েন মাইনিং হলো এমন একটি দৌড়, যেখানে ফিনিশ লাইনে রিয়েল টাইমে কোনো রেফারি দাঁড়িয়ে থাকে না। একটি নতুন ব্লককে বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক জুড়ে প্রতিটি অংশগ্রহণকারী বর্তমান চেইন টিপ কী—সে বিষয়ে একমত হওয়ার আগে শারীরিকভাবে প্রোপাগেট (অর্থাৎ নোড থেকে নোডে লাফিয়ে লাফিয়ে) হতে হয়। এই যাত্রায় সেকেন্ড লাগে, আর কনজেস্টেড কানেকশনে কখনও কখনও আরও বেশি সময় লাগে।
যদি প্রথম ব্লকটি তাদের কাছে পৌঁছে সম্পূর্ণভাবে ছড়িয়ে পড়ার আগেই দ্বিতীয় কোনো মাইনার নিজের একটি বৈধ ব্লক খুঁজে ফেলে, তাহলে সে সর্বশেষ যে সংস্করণটি দেখেছিল (সাধারণত আগের ব্লক) তার ওপরই বিল্ড করে এবং নিজের প্রতিদ্বন্দ্বী ব্লকটি ব্রডকাস্ট করে। স্বল্প সময়ের জন্য একই উচ্চতায় দুইটি সমানভাবে বৈধ ব্লক বিদ্যমান থাকে—প্রতিটিরই নিজস্ব নিশ্চিত লেনদেনের সেট থাকে এবং ‘পরেরটা কী হবে’ সে বিষয়ে নিজস্ব প্রস্তাব থাকে।
কোনো ব্লকই “ভুল” নয়, কারণ দুটিই প্রোটোকলের প্রতিটি নিয়ম পূরণ করে; তাদের পার্থক্য কেবল টাইমিং এবং কোন নোড আগে কোনটির কথা শুনেছে—এই ব্যাপারে। নেটওয়ার্কের আনুমানিক অর্ধেক একটি ক্যান্ডিডেটের ওপর মাইন করতে থাকে, বাকিরা অন্যটির ওপর—এবং বিটকয়েন অল্প সময়ের জন্য নিজেরই দুইটি সৎ, একযোগে চলা সংস্করণে বিভক্ত হয়।
টাই আসলে কীভাবে ভাঙে
বিটকয়েন এটি ভোটে, কর্তৃত্ব দিয়ে, বা কার ব্লকটি প্রযুক্তিগতভাবে আগে পাওয়া গেছে—এসব দিয়ে মীমাংসা করে না। এটি মীমাংসা করে যেভাবে সব কিছু মীমাংসা করে—অর্থাৎ যে চেইন বেশি প্রুফ-অব-ওয়ার্ক জমা করতে পারে, সেটিই সেই চেইন হয়ে যায় যেটিতে প্রতিটি নোড সুইচ করে, আর অন্য পক্ষের ব্লক বা ব্লকগুলো বাতিল হয়ে যায়।
বাতিল মানে ধ্বংস নয় বা ইতিহাস নতুন করে লেখা নয়; কিন্তু এর মানে হলো ওই ব্লকটি—যাকে “অরফ্যানড” বা “স্টেল” বলা হয়—আর সবাই যে চেইনকে স্বীকৃতি দেয় তার অংশ থাকে না, এবং এর ভেতরে থাকা যেসব লেনদেন বিজয়ী দিকেও নিশ্চিত হয়নি, সেগুলো আবার মেমপুলে ফিরে যায় যাতে ভবিষ্যতের কোনো ব্লকে আবার নেওয়া যায়।
বেশিরভাগ সময়ই এটি মাত্র একটি অতিরিক্ত ব্লকের পর সমাধান হয়ে যায়, আর মাইনিং-ইনফ্রাস্ট্রাকচার জগতের বাইরে কেউ টেরও পায় না। সত্যিকারের দুই-ব্লক-গভীর রেস (যেখানে কোনোভাবে পুরো আরেকটি রাউন্ড টিকে যায় এবং কোনো পক্ষ এগিয়ে যেতে পারে না) এতটাই বিরল যে ঘটলে শিরোনাম হয়, কারণ এতে মুদ্রা-ছোড়ার মতো সম্ভাবনা একইভাবে টানা দুইবার পড়তে হয়।
মার্চ ২০২৬ কেস: যখন কয়েন-ফ্লিপ আবারও পুনরাবৃত্ত হলো
২৪ মার্চ, ২০২৬-এ ঠিক সেটাই ঘটেছিল। Antpool এবং Foundry USA যখন ১২ সেকেন্ডের ব্যবধানে ব্লক ৯৪১,৮৮১-এর নিজ নিজ সংস্করণ তৈরি করে, এরপর ViaBTC ব্লক ৯৪১,৮৮২ দিয়ে AntPool-এর সংস্করণটি বাড়ায়, আর Foundry নিজের টিপ ধরে কাজ করে নিজের সংস্করণটিও বাড়ায়। এক ব্লকের জন্য নেটওয়ার্ক সত্যিই দুইটি বৈধ চেইনের মধ্যে মাঝখানে ভাগ হয়ে যায়। এরপর Foundry এগিয়ে যায়, টানা ব্লক ৯৪১,৮৮৩ থেকে ৯৪১,৮৮৬ পর্যন্ত মাইন করে (নিজ শাখায় পরপর ছয়টি ব্লক) যতক্ষণ না—ঘটনাটি ট্র্যাক করা এক বিটকয়েন ডেভেলপারের ভাষায়—তার চেইন “বড় ব্যবধানে সবচেয়ে ভারী” হয়ে ওঠে।
প্রতিটি নোড Foundry-এর সংস্করণে রিঅর্গানাইজ করে, এবং AntPool ও ViaBTC যে ব্লকগুলো মাইন করেছিল সেগুলো অরফ্যান হয়ে যায়; তাদের মাইনাররা ওই কাজের ব্লক রিওয়ার্ড এবং ফি হারায়, যদিও লেনদেনগুলো নিজে মেমপুলে ফিরে গিয়ে অল্প সময়ের মধ্যেই আবার নিশ্চিত হয়।

বিটকয়েন বিশ্লেষক b10c, যিনি প্রথম প্রকাশ্যে ঘটনাটি ফ্ল্যাগ করেছিলেন, এটিকে বলেছেন “Foundry এবং AntPool+ViaBTC-এর মধ্যে একটি বিরল-ধাঁচের দুই-ব্লক ফর্ক/রিঅর্গ।” ‘বিরল’ কথাটি ঠিকই, তবে ঘটনাটি আরেকটি কম স্বস্তিদায়ক প্রবণতার দিকেও নজর টানে—অর্থাৎ ইতোমধ্যেই নেটওয়ার্ক হ্যাশরেটের বড় অংশ নিয়ন্ত্রণকারী কোনো পুলের জন্য টানা ছয়টি ব্লক একসাথে স্ট্রিং করা তুলনামূলকভাবে সহজ, এবং ঘটনার কভারেজে উল্লেখ করা হয় যে সঙ্কুচিত মার্জিন ছোট মাইনারদের বাজার থেকে ঠেলে বের করে দিচ্ছে এবং হ্যাশপাওয়ারকে কেন্দ্রীভূত করে কম সংখ্যক, বড় পুলে জমা করছে।
আরও বেশি কেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক এক-ব্লক রেসকে বেশি সাধারণ করে না, কিন্তু এটি ভালো রিসোর্স-সমৃদ্ধ কোনো পুলের যে কোনো নির্দিষ্ট রেস জেতার সম্ভাবনা (এবং সেটি শেষ করতে পরের ব্লকগুলো টানা তুলে নেওয়ার সম্ভাবনা) ছোট কোনো মাইনারের তুলনায় পরিমাপযোগ্যভাবে ভালো করে।

প্রতিদিনের সংস্করণটি একঘেয়ে—আর সেটাই মূল কথা
দুই-ব্লক রিঅর্গ হলো ব্যতিক্রম; তবে এর পেছনে থাকা অন্তর্নিহিত রেস কন্ডিশন ব্যতিক্রম নয়। রিঅর্গের আগের তিন দিনের জন্য mempool.space থেকে সরাসরি বাস্তব ব্লক টাইমস্ট্যাম্প টেনে (হাইট ৯৪১,৪৫২ থেকে ৯৪১,৮৮৭), ৪৩৫টি ধারাবাহিক-ব্লক ইন্টারভালের মধ্যে ৪০টি (প্রায় ৯.২%) একে অপরের ৬০ সেকেন্ডের মধ্যে পড়েছে—যার মধ্যে এক জোড়া মাত্র ৫ সেকেন্ড ব্যবধানে। এই প্রতিটি ‘ক্লোজ কল’ই এমন একটি মুহূর্ত যখন নেটওয়ার্কে, যত ক্ষণস্থায়ীই হোক, একটি প্রকৃত রেস কন্ডিশন বিদ্যমান ছিল।

প্রায় সবই সেই একই একক ব্লকের মধ্যেই নীরবে সমাধান হয়ে যায়, কারণ পরের যে মাইনার ব্লক খুঁজে পায় সে প্রায় সবসময়ই যে টিপটি আগে তার কাছে পৌঁছেছে সেটির ওপর বিল্ড করে, আর টানা দুইবার টাই হওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম। কম্প্যাক্ট ব্লক রিলে এবং FIBRE-এর মতো ডেডিকেটেড লো-ল্যাটেন্সি রিলে নেটওয়ার্ক, যা এখন বেশিরভাগ বড় পুল ব্যবহার করে, রেসের কারণ হওয়া প্রোপাগেশন ডিলে-গুলোকে বিটকয়েনের প্রাথমিক বছরের তুলনায় কমিয়ে দিয়েছে (এটাই ঠিক কারণ যে দুই পূর্ণ ব্লক টিকে থাকা—AntPool ও Foundry-এর ঘটনার মতো—রেসগুলো দৈনন্দিন নয়, বরং খবর হওয়ার মতো বিরল)।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।

















