রবিনহুড চেইনের ফি মডেল ব্লকচেইনগুলো কীভাবে প্রবৃদ্ধির অর্থায়ন করে—সে বিষয়ে বৃহত্তর বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। BNB চেইনের নির্বাহী নিনা রং যুক্তি দেন যে টেকসই রাজস্ব এবং বাণিজ্যিক কাঠামো এখন আরও লেনদেন-খরচ কমানোর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
রবিনহুড চেইন ফি বিতর্ক সোলানা, আর্বিট্রাম, বিএনবি চেইনে পৌঁছেছে

মূল বিষয়গুলো
- নিনা রং বলেন, কম গ্যাস ফি আর শিল্পের অগ্রাধিকার নয়।
- রবিনহুড প্রোটোকলের নিট রাজস্বের ৯০% ধরে রাখে এবং ১০% আরবিট্রামের সঙ্গে ভাগ করে।
- এই বিরোধ ব্লকচেইন প্রবৃদ্ধির অর্থায়নে প্রতিদ্বন্দ্বী পন্থাগুলোকে প্রকাশ করেছে।
রবিনহুড ফি বিতর্ক লেনদেন খরচের গণ্ডি ছাড়িয়ে গেল
রবিনহুড চেইনের নেটওয়ার্ক অর্থনীতি নিয়ে একটি বিতর্ক ৬ সেপ্টেম্বর প্রসারিত হয়ে ব্লকচেইনগুলো দীর্ঘমেয়াদি প্রবৃদ্ধির জন্য কীভাবে অর্থ জোগাবে—সে বিষয়ে আরও বৃহত্তর বিরোধে রূপ নেয়। BNB চেইনের গ্রোথ বিষয়ক নির্বাহী পরিচালক নিনা রং X-এ এক পোস্টে যুক্তি দেন যে টেকসই ব্যবসায়িক মডেলগুলোকে এখন অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, ফলে লেনদেনের তাৎক্ষণিক খরচ থেকে দৃষ্টি সরে নেটওয়ার্ক উন্নয়নকে সমর্থনকারী আর্থিক কাঠামোর দিকে যায়।
এই আদান-প্রদান শুরু হয়, যখন সোলানা সহ-প্রতিষ্ঠাতা আনাতোলি ইয়াকোভেঙ্কো ৪ সেপ্টেম্বর মন্তব্য করেন যে আরবিট্রামের সঙ্গে রবিনহুডের ১০% রাজস্ব ভাগাভাগি সোলানার লেনদেন ফি চারবার পরিশোধ করার জন্য যথেষ্ট হতে পারত, যা সম্ভাব্যভাবে রবিনহুডকে গ্যাসলেস লেনদেন অফার করতে দিত। Offchain Labs-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টিভেন গোল্ডফেডার X-এ জবাব দেন:
“আরবিট্রামে, রবিনহুড গ্যাস ফি-এর ৯০% রাখে। সোলানায় তারা ০ রাখত এবং যে কোনো গ্যাস ফি তারা ভর্তুকি দিত, তা পকেট থেকেই দিতে হতো। রবিনহুড আরবিট্রাম বেছে নিয়েছে যাতে তারা ভাড়াদাতা (ল্যান্ডলর্ড) হতে পারে, ভাড়াটে (টেন্যান্ট) নয়।”
রাজস্ব ভাগাভাগি অবকাঠামোকে একটি ব্যবসায় পরিণত করে
এই ব্যবস্থা দেখায় কীভাবে ব্লকচেইন অবকাঠামো প্রদানকারীরা পুনরাবৃত্ত রাজস্ব অর্জন করতে পারে, যখন কোম্পানিগুলো তাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করে ডেডিকেটেড নেটওয়ার্ক নির্মাণ করে। একটি ArbitrumDAO ফ্যাক্টশিট-এ বলা হয়েছে যে Arbitrum Expansion Program লাইসেন্সের অধীনে রবিনহুড চেইন প্রোটোকলের নিট রাজস্বের ১০% ফেরত দেয়, যার মধ্যে ৮% DAO ট্রেজারিতে যায় এবং ২% Arbitrum Developer Guild-এর অর্থায়নে ব্যবহৃত হয়।
রবিনহুড মার্কেটস (Nasdaq: HOOD) ১ জুলাই Arbitrum Platform ব্যবহার করে তাদের ডেডিকেটেড ইথেরিয়াম লেয়ার-২ নেটওয়ার্ক চালু করে, যা ব্রোকারেজটিকে টোকেনাইজড সম্পদ, ট্রেডিং এবং বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়নের জন্য নির্মিত একটি পরিবেশের ওপর নিয়ন্ত্রণ দেয়। কোম্পানিটির মেইননেট ঘোষণায় নেটওয়ার্কটিকে তার অনচেইন ব্যবহারকারীদের সঙ্গে নেটিভভাবে সংযুক্ত হিসেবে বর্ণনা করা হয় এবং Stock Tokens, লেন্ডিং, ও পারপেচুয়াল ফিউচারসের মতো পণ্যের সঙ্গে একসাথে ঘোষণা করা হয়।
চেইন তৈরি করা এবং অ্যাপ্লিকেশন পরিচালনা করার পার্থক্য শেষ পর্যন্ত লেনদেন রাজস্ব কোথায় যাবে তা নির্ধারণ করে। রবিনহুডের পাবলিক মেইননেট রোলআউট কোম্পানিটিকে নেটওয়ার্কের অর্থনীতির বড় অংশ ধরে রাখতে দেয়, একই সঙ্গে অন্তর্নিহিত প্রযুক্তির জন্য আরবিট্রামকে ক্ষতিপূরণ দেয়—স্বতন্ত্র কোনো ব্লকচেইনে সব নেটওয়ার্ক ফি পাঠিয়ে দেওয়ার বদলে।
রাজস্ব, ব্যবহারকারী এবং প্রবৃদ্ধি নিয়ে ব্লকচেইনগুলোর প্রতিযোগিতা
রং যুক্তি দেন যে ব্লকচেইন ফাউন্ডেশনগুলো গত পাঁচ বছরের বড় অংশ অনুদান বিতরণ, বিনিয়োগ করা এবং গ্যাস ফি কমাতে ব্যয় করেছে। আরও পাঁচ বছর তা করতে হলে ব্লকচেইন কোম্পানিগুলোর জন্য দৃঢ় বাণিজ্যিক কাঠামো দরকার, তিনি যোগ করেন।
“‘রবিনহুডের জন্য কী সেরা’—এই বিতর্কের বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে আমি সত্যিই উল্লেখ করতে চাই যে গ্যাস ফি আরও কমানো আর ব্লকচেইন শিল্পের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার নয়,” রং লেখেন, উল্লেখ করে:
“আজ সব ব্লকচেইনের আসল অগ্রাধিকার হলো এমন টেকসই ব্যবসায়িক মডেল খুঁজে বের করা যা তাদের প্রযুক্তি ও প্রবৃদ্ধিতে আবার ফিরতি খাদ্য জোগায়। ব্যবসায়িক মডেলটি গ্যাস ফি, রেভ শেয়ার এবং অন্যান্য ধরনের বাণিজ্যিক চুক্তি হতে পারে।”
ট্রেডিং অ্যাপগুলোই চেইনের ফি-এর বড় অংশ তৈরি করে
৩১ আগস্ট পর্যন্ত রবিনহুড চেইনের অ্যাপ্লিকেশনগুলো ২৪ ঘণ্টায় $2.66 মিলিয়ন রাজস্ব তৈরি করেছে, একই মাপকাঠিতে ইথেরিয়াম এবং Hyperliquid L1-এর চেয়ে এগিয়ে। GMGN, Pons, এবং Uniswap সেদিনের মোটের প্রায় ৮৮% উৎপাদন করেছে, যেখানে মিশ্রণটি টোকেনাইজড ইকুইটি (যার ওপর চেইনটি নির্মিত) এর তুলনায় ট্রেডিং টার্মিনাল এবং টোকেন লঞ্চের দিকে বেশি ঝুঁকেছে।
Coinbase-এর Base-এর সঙ্গে প্রতিযোগিতা ক্রমেই ব্যবহারকারী বিতরণ এবং পুনরাবৃত্ত কার্যকলাপ-কে ঘিরে কেন্দ্রীভূত হয়েছে, শুধু লেনদেনের দামের ওপর নয়। Base পাল্টা জবাব দিয়েছে প্রায় তিন বছরে সঞ্চিত করা বিস্তৃত রিচ দিয়ে, রবিনহুড চেইনের দৈনিক ব্যবহারকারী বা ট্রেডিং ভলিউম মেলানোর চেষ্টা না করে।
লেয়ার-২ নেটওয়ার্কগুলো সাধারণত বেস ব্লকচেইন থেকে দূরে কার্যকলাপ প্রক্রিয়াজাত করে, তারপর সেটেলমেন্টের জন্য তা ব্যবহার করে—যা অপারেটরদের ফি, পারফরম্যান্স এবং বাণিজ্যিক শর্ত সমন্বয় করতে দেয়। লেয়ার-২ অবকাঠামো লেনদেন খরচ কমাতে এবং সক্ষমতা বাড়াতে পারে, তবে রংয়ের যুক্তি অনুযায়ী পরবর্তী প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষাটি হবে—এই নেটওয়ার্কগুলো কার্যকলাপকে প্রযুক্তি এবং নেটওয়ার্ক প্রবৃদ্ধির জন্য নির্ভরযোগ্য অর্থায়নে রূপান্তর করতে পারে কি না।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।












