Crypto.com পূর্বাভাস এক্সচেঞ্জ ওয়াশিংটনের কড়াকড়ির আগে ফেডারেল সুরক্ষা চাইছে

OG CFTC-এর মিশিগান হস্তক্ষেপের কথা তুলে ধরেছে

North American Derivatives Exchange Inc., যা OG Prediction Markets এবং Crypto.com | Derivatives North America নামে ব্যবসা পরিচালনা করে, বুধবার একটি ফেডারেল মামলা দায়ের করেছে যাতে ওয়াশিংটনের কর্মকর্তারা তাদের ইভেন্ট কন্ট্রাক্টগুলোর ওপর রাজ্যের জুয়া আইন প্রয়োগ করতে না পারেন। CFTC-নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জটি ওয়েস্টার্ন ডিস্ট্রিক্ট অব ওয়াশিংটনে অ্যাটর্নি জেনারেল নিক ব্রাউন এবং ওয়াশিংটন স্টেট গ্যাম্বলিং কমিশনের সদস্যদের বিবাদী হিসেবে নাম করেছে।

OG হলো Crypto.com কর্তৃক ৩ ফেব্রুয়ারি চালু করা একটি স্বতন্ত্র প্রেডিকশন-মার্কেট প্ল্যাটফর্ম। প্ল্যাটফর্মটি Crypto.com markets as Crypto.com | Derivatives North America এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে খেলাধুলা, রাজনীতি, আর্থিক, সাংস্কৃতিক ও বিনোদনসংক্রান্ত কন্ট্রাক্ট অফার করে—যা কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশনের (CFTC) কাছে একটি designated contract market এবং derivatives clearing organization হিসেবে নিবন্ধিত একটি সহযোগী প্রতিষ্ঠান।

এই মামলাটি OG-এর বিরুদ্ধে কোনো cease-and-desist আদেশ বা প্রয়োগমূলক (enforcement) মামলার পর করা হয়নি। বরং, এক্সচেঞ্জটির দাবি—ওয়াশিংটনের প্রকাশ্য অবস্থান এবং সাম্প্রতিক Kalshi-এর বিরুদ্ধে injunction—এসব মিলে একটি “নির্দিষ্ট এবং আসন্ন হুমকি” তৈরি করেছে যে কর্মকর্তারা পরবর্তীতে OG-কে লক্ষ্য করবেন। ওয়াশিংটন ডিসেম্বর ২০২৫ থেকে বলে আসছে যে রাজ্যের মধ্যে ইভেন্ট-কন্ট্রাক্ট মার্কেট অফার করা বা তাতে অংশ নেওয়া অননুমোদিত।

OG ফেডারেল আদালতের কাছে অনুরোধ করেছে—তার এক্সচেঞ্জের ক্ষেত্রে প্রয়োগ হলে ওয়াশিংটনের জুয়া আইনগুলোকে অসাংবিধানিক এবং প্রি-এম্পটেড (preempted) ঘোষণা করতে। এটি আরও চায় একটি স্থায়ী injunction, যাতে ব্রাউন ও গ্যাম্বলিং কমিশনাররা OG-এর বিরুদ্ধে বেটিং/ওয়েজারিং আইন প্রয়োগ করতে না পারেন; তবে অভিযোগপত্রে এমন কিছু দেখানো হয়নি যে কোম্পানিটি ইতিমধ্যে কোনো অস্থায়ী বা প্রাথমিক সুরক্ষা পেয়েছে।

এক্সচেঞ্জটির যুক্তি হলো, কংগ্রেস designated contract market-এ সংঘটিত লেনদেনগুলোর ওপর CFTC-কে একচেটিয়া এখতিয়ার দিয়েছে, যা একটি একীভূত জাতীয় ডেরিভেটিভস ব্যবস্থা তৈরি করে এবং রাজ্যগুলো তা অগ্রাহ্য করতে পারে না। OG বলছে, ওয়াশিংটন থেকে সরে গেলে তাদের অপরিবর্তনীয় রাজস্ব ক্ষতি হবে, প্রতিযোগী এক্সচেঞ্জগুলোর বিরুদ্ধে তাদের অবস্থান দুর্বল হবে, এবং রাজ্যভিত্তিক খণ্ডিত নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি হবে—যা তাদের ফেডারেল বাধ্যবাধকতার সঙ্গে অসংগত।

তাদের অভিযোগপত্রে মিশিগানে CFTC-এর ১৪ জুলাইয়ের হস্তক্ষেপের ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করা হয়েছে। সংস্থাটি Kalshi-কে বাতিল করতে বাধা দেয় পূর্বে সম্পাদিত ক্রীড়া কন্ট্রাক্টগুলো—যেগুলোকে একটি রাজ্য আদালত বাতিল ও টাকা ফেরত দিতে নির্দেশ দিয়েছিল—এবং এক্সচেঞ্জটিকে স্বাভাবিকভাবে ট্রেডগুলো নিষ্পত্তি করতে নির্দেশ দেয়। CFTC বলেছিল, জোরপূর্বক unwind করলে দাম বিকৃত হতে পারে এবং সম্পন্ন ডেরিভেটিভস লেনদেনগুলো কার্যকর থাকবে—এই আস্থা দুর্বল হতে পারে।

OG ক্রীড়া কন্ট্রাক্টগুলোর একটি বাণিজ্যিক প্রতিরক্ষাও তুলে ধরেছে—তাদের যুক্তি, সম্প্রচারক, মার্চেন্ডাইজ খুচরা বিক্রেতা, হসপিটালিটি ব্যবসা, রেস্টুরেন্ট এবং ফ্যান্টাসি অপারেটররা এগুলো ব্যবহার করে ক্রীড়া ফলাফলের সঙ্গে সম্পর্কিত রাজস্ব ঝুঁকি হেজ করতে পারে। তবে অভিযোগপত্রে কেবল কাল্পনিক ব্যবহার-ক্ষেত্র দেখানো হয়েছে এবং বর্তমানে কোনো ব্যবসা এই উদ্দেশ্যে OG কন্ট্রাক্ট ব্যবহার করছে—এমন পরিচয় দেওয়া হয়নি।

এক্সচেঞ্জটি পূর্বে নেভাডা নিয়ন্ত্রকদের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ, cease-and-desist পাওয়ার পর; এবং পরের মাসে এক ফেডারেল বিচারক তাদের প্রাথমিক injunction প্রত্যাখ্যান করেন, যার ফলে Crypto.com নেভাডা স্পোর্টস কন্ট্রাক্ট স্থগিত করে এবং নাইনথ সার্কিটে আপিল করে। জুনে, এটি প্রায় একই ধরনের একটি অভিযোগপত্র দায়ের করে নিউইয়র্ক অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমস এবং নিউইয়র্ক স্টেট গেমিং কমিশনের বিরুদ্ধে। আসন্ন-হুমকির ভিত্তিতে ওয়াশিংটনের বিরুদ্ধে মামলা করা দ্বিতীয় অপারেটরও OG—রবিনহুডের পর।

ওয়াশিংটনের রাজ্য আদালত Kalshi-এর মামলায় বিপরীত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল—আদালত বলেছিল, কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট রাজ্যগুলোর অবৈধ জুয়া সংজ্ঞায়িত ও প্রয়োগ করার ক্ষমতাকে বাধা দেয় না। ফেডারেল আদালতগুলোতে মতবিভেদ রয়ে গেছে: থার্ড সার্কিট নিউ জার্সিতে Kalshi-কে সুরক্ষা দিয়েছে, অন্যদিকে আরও কয়েকটি রাজ্যের আদালত স্থানীয় বিধিনিষেধ চলতে দিয়েছে। জুয়া-বিষয়ক আইনজীবী ড্যানিয়েল ওয়ালাক হিসাব করেছেন—প্রেডিকশন-মার্কেট মামলাগুলোতে প্রাথমিক injunction এবং restraining order সংক্রান্ত ২৩টি সিদ্ধান্তের মধ্যে ১৯টিতে রাজ্যগুলো জিতেছে।

OG-এর এই মামলা ওয়াশিংটন যেন Kalshi-এর বিরুদ্ধে নেওয়া প্রয়োগ কৌশল পুনরাবৃত্তি করতে না পারে—তার আগে ফেডারেল সুরক্ষা নিশ্চিত করার চেষ্টা। দায়েরকৃত নথি এটি নিষ্পত্তি করে না যে তাদের কন্ট্রাক্টগুলো ডেরিভেটিভস নাকি জুয়া; তবে এটি Crypto.com-এর বিস্তৃত প্রেডিকশন-মার্কেট ব্যবসাকে ঘিরে ফেডারেল-রাজ্য এখতিয়ার সংঘাতকে আরও প্রসারিত করেছে।