সিএফটিসির বিরুদ্ধে ৪০টি রাজ্য পাল্টা পদক্ষেপ নেওয়ায় প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে সংঘাত আরও তীব্র হয়েছে

রাজ্যগুলোর মতে ক্রীড়া বাজার জুয়া তদারকির অধীনেই থাকা উচিত

একটি বহুরাজ্য জোট ৩০ এপ্রিল, ২০২৬ তারিখে কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর চেয়ারম্যান মাইকেল এস. সেলিগকে একটি চিঠি পাঠিয়ে যুক্তি দেয় যে ক্রীড়া-সম্পর্কিত পূর্বাভাস বাজারগুলোকে ফেডারেল ডেরিভেটিভ নিয়ন্ত্রণের বদলে রাজ্য জুয়া তদারকির অধীনেই থাকা উচিত। অ্যাটর্নি জেনারেলরা বলেছেন, CFTC-এর এই চুক্তিগুলোর ওপর একচ্ছত্র কর্তৃত্ব নেই, কারণ এগুলো সোয়াপ বা অন্যান্য আর্থিক উপকরণ নয়, বরং বাজির মতো কাজ করে।

চিঠিটি ডেরিভেটিভ বাজার এবং ক্রীড়া বাজির মধ্যে স্পষ্ট বিভাজন টানে। রাজ্যগুলো বলেছে, পূর্বাভাস বাজারের ব্যবহারকারীরা ম্যাচের বিজয়ী, পয়েন্ট স্প্রেড, টোটালস এবং ব্যক্তিগত খেলোয়াড়ের পরিসংখ্যানের ওপর বাজি ধরতে পারে—যা স্পোর্টসবুক কার্যক্রমের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়। চিঠিতে বলা হয়েছে:

“প্রচলিত ক্রীড়া বাজি এবং মনোনীত কনট্র্যাক্ট মার্কেটস (‘DCMs’) এ প্রদত্ত ক্রীড়া-সম্পর্কিত ইভেন্ট কনট্র্যাক্টগুলোর মধ্যে কোনো অর্থবহ পার্থক্য নেই।”

জোটটি যুক্তি দেয় যে নতুন একটি লেবেল আসল লেনদেনকে বদলায় না। বাজিদাররা সম্ভাব্য পেআউটের জন্য অনিশ্চিত ক্রীড়া ফলাফলের ওপর এখনও অর্থ ঝুঁকিতে ফেলে।

ফেডারেল আদালতের লড়াই Kalshi চুক্তির ঝুঁকি/গুরুত্ব বাড়িয়েছে

অ্যাটর্নি জেনারেলরা কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে ক্রীড়া চুক্তিগুলো সোয়াপ হিসেবে যোগ্য কি না—তাও প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন। তারা বলেছেন, সোয়াপের ক্ষেত্রে আর্থিক, অর্থনৈতিক বা বাণিজ্যিক পরিণতির সঙ্গে যুক্ত ঘটনা থাকতে হয়। ম্যাচের ফলাফল ও খেলোয়াড়ের পরিসংখ্যান, তাদের যুক্তি অনুযায়ী, ডেরিভেটিভ যেসব পরিমাপযোগ্য অর্থনৈতিক এক্সপোজার হেজ করতে তৈরি, তেমন এক্সপোজার তৈরি করে না। ক্রীড়া বাজিকে অন্তর্ভুক্ত করতে ফেডারেল ডেরিভেটিভ আইন প্রসারিত করলে—চিঠিতে সতর্ক করা হয়েছে—একটি প্রচলিতভাবে রাজ্য-নিয়ন্ত্রিত কার্যক্রম CFTC-এর নিয়ন্ত্রণে চলে যাবে।

সেই লড়াই ২০২৬ সালে তীব্র হয়। টেনেসির একটি ফেডারেল আদালত ১৯ ফেব্রুয়ারি Kalshi-কে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা (preliminary injunction) দেয়, কারণ আদালত মনে করে কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে চুক্তিগুলো সোয়াপ হিসেবে যোগ্য—এমন যুক্তিতে Kalshi সফল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। ৬ এপ্রিল, থার্ড সার্কিট নিউ জার্সির বিরুদ্ধে একটি নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখে, রায় দেয় যে ফেডারেল প্রি-এম্পশন সম্ভবত Kalshi-কে রাজ্য জুয়া প্রয়োগ (enforcement) থেকে সুরক্ষা দেয়। CFTC এপ্রিল মাসে ফেডারেল প্রসিকিউটরদের সঙ্গে যুক্ত হয়ে এক অভিনব পূর্বাভাস বাজার ইনসাইডার ট্রেডিং মামলাতেও অংশ নেয়, যেখানে এক সেনাসদস্যের বিরুদ্ধে অপ্রকাশ্য সরকারি তথ্য ব্যবহার করার অভিযোগ আনা হয়েছে।

রাজ্যগুলো সতর্ক করেছে যে ফেডারেল তদারকি সম্প্রসারিত হলে জুয়া-ঝুঁকি ঘিরে গড়ে তোলা সুরক্ষাগুলো দুর্বল হতে পারে। তাদের চিঠিতে লাইসেন্সিং বিধি, ন্যূনতম বয়সসীমা, স্বেচ্ছামূলক বর্জন (voluntary exclusion) কর্মসূচি, সন্দেহজনক কার্যকলাপ রিপোর্টিং, এবং ক্রীড়ার সততা রক্ষার উদ্দেশ্যে আরোপিত সীমাবদ্ধতার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। অ্যাটর্নি জেনারেলরা বলেছেন, CFTC-এর কাঠামো আর্থিক বাজারের জন্য তৈরি, জুয়ার ক্ষতি—যেমন আসক্তি, আর্থিক দুর্দশা, এবং অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি বা ক্রীড়া অংশগ্রহণকারীদের অনুচিত বাজি—এসবের জন্য নয়। চিঠিতে বলা হয়েছে:

“রাজ্যগুলোর কাছে ক্রীড়া বাজি নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা, অভিজ্ঞতা এবং সরঞ্জাম রয়েছে, যেমনটি তারা এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে করে আসছে।”

চিঠিটিতে ওহাইও, নেভাডা, নিউ জার্সি, নিউ ইয়র্ক, টেনেসি, উটাহ, অ্যালাবামা, আলাস্কা, অ্যারিজোনা, আর্কানসাস, ক্যালিফোর্নিয়া, কলোরাডো, কানেকটিকাট, ডেলাওয়্যার, হাওয়াই, আইডাহো, ইলিনয়, ইন্ডিয়ানা, আইওয়া, কানসাস, কেন্টাকি, লুইজিয়ানা, মেইন, মেরিল্যান্ড, ম্যাসাচুসেটস, মিশিগান, মিনেসোটা, মিসিসিপি, নেব্রাস্কা, নিউ মেক্সিকো, নর্থ ক্যারোলাইনা, ওকলাহোমা, ওরেগন, পেনসিলভেনিয়া, রোড আইল্যান্ড, সাউথ ক্যারোলাইনা, সাউথ ডাকোটা, ভারমন্ট, ভার্জিনিয়া এবং উইসকনসিনের অ্যাটর্নি জেনারেলরা স্বাক্ষর করেছেন। ডিস্ট্রিক্ট অব কলাম্বিয়াও যোগ দিয়েছে।