বড় ব্যাংকগুলো সেকেন্ডারি স্টেবলকয়েন বাজারের জন্য পরিচয় যাচাইয়ের দাবি জানাচ্ছে

বড় ব্যাংকগুলো সেকেন্ডারি স্টেবলকয়েন মার্কেটে কাস্টমার আইডি শর্ত সম্প্রসারণের দাবি জানাল

ব্যাংক পলিসি ইনস্টিটিউট (BPI)—যে সদস্যসংগঠনটি JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo এবং Citiসহ অন্যান্য ব্যাংকিং জায়ান্টদের একত্র করে—সেকেন্ডারি স্টেবলকয়েন মার্কেটে পরিচয়-সংক্রান্ত শর্ত সম্প্রসারণের প্রস্তাব দিয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রের ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের ফাইন্যান্সিয়াল ক্রাইমস এনফোর্সমেন্ট নেটওয়ার্ক (FinCEN) প্রস্তাবিত “Permitted Payment Stablecoin Issuer Customer Identification Program”-এ একটি মন্তব্যপত্রে, গোষ্ঠীটি এক্সচেঞ্জ এবং খুচরা গ্রাহকদের সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগ করে এমন অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে কাস্টমার আইডেন্টিফিকেশন প্রোগ্রাম (CIP) বিধান প্রযোজ্য করার আহ্বান জানিয়েছে—যেগুলো প্রস্তাবিত নিয়মের তত্ত্বাবধানের আওতায় নেই।

BPI জোর দিয়ে বলেছে যে এই প্রতিষ্ঠানগুলো “পেমেন্ট স্টেবলকয়েন ইকোসিস্টেমে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, পেমেন্ট স্টেবলকয়েনের ক্রয়-বিক্রয়ের উল্লেখযোগ্য অংশকে সহজতর করে,” এবং তাদের যুক্তি অনুযায়ী স্থিতিশীল সম্পদ সংশ্লিষ্ট বেশিরভাগ অবৈধ কর্মকাণ্ড এখানেই ঘটে।

চিঠিতে সুপারিশ করা হয়েছে যে প্রস্তাবিত নিয়মে স্পষ্ট করে বলা উচিত—যে এক্সচেঞ্জ ও অন্যান্য প্ল্যাটফর্ম গ্রাহকদের সঙ্গে অ্যাকাউন্ট সম্পর্ক স্থাপন করে স্টেবলকয়েন-সম্পর্কিত কার্যক্রম সহজতর করে, তারা “Bank Secrecy Act (BSA)-এর অধীনে CIP শর্তের আওতাভুক্ত।”

নিয়মে এটি অন্তর্ভুক্ত হলে ইস্যুকারীদের ওপর অতিরিক্ত চাপ পড়বে, কারণ প্রস্তাবিত নিয়ম নিজেই ব্যাখ্যা করেছে যে তথ্য সংগ্রহকে সেকেন্ডারি মার্কেটে সম্প্রসারণ করা “বাস্তবিকভাবে চ্যালেঞ্জিং,”—যদিও এতে উল্লেখযোগ্য সুবিধা পাওয়া যেতে পারে।

BPI-এর সুপারিশে “বিভিন্ন ধরনের বিকেন্দ্রীভূত বাজার অংশগ্রহণকারী” হিসেবে উল্লেখিত ডেসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জগুলোকেও সেকেন্ডারি মার্কেট তত্ত্বাবধানের ছাতার আওতায় অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

তবুও, প্রস্তাবিত নিয়মটি স্বীকার করে যে সেকেন্ডারি মার্কেটের গ্রাহকেরা যখন ব্লকচেইনেই স্টেবলকয়েন ট্রেড করে, তখন পরিচয় “প্রায়ই অজ্ঞাত বা ছদ্মনামধারী” থাকে।

নিয়মটি ব্যাখ্যা করে, “ব্লকচেইন স্বভাবতই বিকেন্দ্রীভূত অ্যালগরিদম, ফলে পরিচয়সংক্রান্ত তথ্য সংগ্রহের কোনো কেন্দ্রীয় সংগ্রহস্থল প্রায়ই থাকে না,” এবং যোগ করে যে “সেকেন্ডারি মার্কেটে ইস্যুকারীদের গ্রাহক তথ্য সংগ্রহের সক্ষমতা সীমিত।”

মে মাসে, BPI অন্যান্য ব্যাংকিং সংগঠনের সঙ্গে Digital Asset Market Clarity Act-এর বর্তমান সংস্করণটি প্রত্যাখ্যান করে, কারণ এতে এমন “ফাঁকফোকর” বন্ধ করা হয়নি, যা কাজে লাগিয়ে স্টেবলকয়েন ব্যবহারকারীদের জন্য কার্যক্রমভিত্তিক ইয়িল্ড বিতরণ অনুমোদিত হতে পারে।