দ্বারা চালিত

বিটকয়েন থেকে সোলানা: কীভাবে ৮টি ক্রিপ্টো নেটওয়ার্ক কনসেনসাসে পৌঁছায়

প্রতিটি ব্লকচেইন শেষ পর্যন্ত একটি কঠিন দেয়ালে ধাক্কা খায়: কেন্দ্রীয় কোনো রেফারি কোন সংস্করণটি জিতবে তা ঠিক না করে হাজার হাজার স্বাধীন কম্পিউটারকে একটি ইতিহাসে একমত হতে হয়। সেই প্রক্রিয়াটিই কনসেনসাস অ্যালগরিদম নামে পরিচিত, এবং এর নকশা নির্ধারণ করে কে লেনদেন যোগ করতে পারবে, লেজারের প্রতিদ্বন্দ্বী সংস্করণগুলো কীভাবে নিষ্পত্তি হবে, এবং কখন একটি পেমেন্ট কার্যত লক-ইন হয়ে যায়।

লেখক
শেয়ার
বিটকয়েন থেকে সোলানা: কীভাবে ৮টি ক্রিপ্টো নেটওয়ার্ক কনসেনসাসে পৌঁছায়

মূল বিষয়গুলো

  • বিটকয়েন ক্রিপ্টোর মূল মডেল হিসেবে নাকামোটো কনসেনসাস প্রতিষ্ঠা করেছে।
  • ইথেরিয়াম এবং আরও কিছু নেটওয়ার্ক মাইনিংয়ের বদলে স্টেক, কমিটি বা বিশ্বস্ত ভ্যালিডেটর ব্যবহার করে।
  • সোলানা ২০২৬ সালের পরে Agave 4.3-এর সঙ্গে Alpenglow আসবে বলে আশা করছে, যা তার কনসেনসাস নকশা বদলাবে।

বিটকয়েন এমন একটি মডেল প্রবর্তন করেছে যা এখন নাকামোটো কনসেনসাস নামে পরিচিত, কিন্তু ইথেরিয়াম, BNB স্মার্ট চেইন, XRP লেজার, সোলানা এবং ট্রন ভিন্ন পথে গেছে, আর ডজকয়েন ও জিক্যাশ এখনও বিটকয়েনের মূল প্লেবুকের অনেক কাছাকাছি চলে। স্টেবলকয়েন বাদ দিলে, নিচে উল্লেখিত এই সব ক্রিপ্টোকারেন্সিই বাজারমূল্য অনুযায়ী শীর্ষ ডিজিটাল অ্যাসেট।

একটি কনসেনসাস অ্যালগরিদম আসলে কী করে

একটি ব্লকচেইন মূলত বিশ্বজুড়ে কম্পিউটারগুলোর মধ্যে প্রতিলিপি করা একটি শেয়ার্ড হিসাবখাতা। যখন দুটি মেশিন একই সময়ে ভিন্ন লেনদেন বা প্রতিদ্বন্দ্বী ব্লক দেখে, তখন কোন ইতিহাস টিকে থাকবে তা নির্ধারণের জন্য নেটওয়ার্কের একটি কঠোর নিয়ম দরকার। সেটাই কনসেনসাস অ্যালগরিদমের কাজ। এটি নির্ধারণ করে কে পরবর্তী আপডেট পাবে, প্রতিদ্বন্দ্বী ইতিহাসগুলো কীভাবে র‍্যাঙ্ক করা হবে, কেউ কীভাবে ভুয়া অংশগ্রহণকারী দিয়ে নেটওয়ার্ক প্লাবিত করা থেকে আটকানো হবে, এবং কখন একটি লেনদেন ফিরিয়ে নেওয়া কঠিন বা অসম্ভব হয়ে পড়ে। এই খুঁটিনাটিগুলো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কোনো চেইনকে শুধু “প্রুফ-অব-ওয়ার্ক” বা “প্রুফ-অব-স্টেক” বলে লেবেল দিলে নেটওয়ার্কে মতবিরোধ হলে কে জিতবে তা ঠিক করা যন্ত্রপাতি আড়াল হয়ে যায়।

নাকামোটো কনসেনসাস বিটকয়েনের ওপেন নেটওয়ার্ককে সম্ভব করেছে

নাকামোটো কনসেনসাস কোনো একক বোতাম নয় যা বিটকয়েন চাপ দেয়, বা সাতোশি নাকামোটোর হোয়াইট পেপারে নাম দেওয়া কোনো একক অ্যালগরিদমও নয়। এটি নিয়মের একটি স্তূপ। মাইনাররা প্রুফ-অব-ওয়ার্ক (PoW) দিয়ে প্রতিযোগিতা করে ও আয় করে, কাজ করা নোডগুলো স্বাধীনভাবে অবৈধ ব্লক প্রত্যাখ্যান করে, বৈধ কাজের জন্য মাইনাররা পারিশ্রমিক পায়, এবং প্রতিদ্বন্দ্বী চেইনগুলো মীমাংসা হয় সেই বৈধ শাখা অনুসরণ করে যার সঞ্চিত কম্পিউটেশনাল কাজ সর্বাধিক।

Nakamoto Consensus diagram.
উপরের ছবিটি নাকামোটো কনসেনসাসকে কাজে দেখায়: মাইনাররা এমন চেইনের পেছনে ছুটে যার সঞ্চিত প্রুফ-অব-ওয়ার্ক সবচেয়ে বেশি। যখন দুটি ব্লক প্রায় একই সময়ে আসে, নেটওয়ার্ক সাময়িকভাবে বিভক্ত হয়। নোডগুলো যে শাখাটি আগে পায় সেটিকেই বাড়াতে থাকে, কিন্তু একপক্ষ একটিমাত্র অতিরিক্ত ব্লক পেলেই তার সঞ্চিত কাজ এগিয়ে যায়। মাইনাররা দ্রুত ছোট শাখাটি ছেড়ে বিজয়ীর দলে ভিড় জমায়, কারণ মরতে থাকা ফর্কে হ্যাশপাওয়ার পোড়ানো মানে টাকা পোড়ানো।

দুটি মাইনার প্রায় একই সময়ে ব্লক খুঁজে পেতে পারে, ফলে নেটওয়ার্ক সাময়িকভাবে বিভক্ত হয়। পরের সফল ব্লক সাধারণত একটি শাখাকে এগিয়ে দেয়, এবং নেটওয়ার্ক আবার একত্রিত হয়। এতে সম্ভাব্য (probabilistic) ফাইনালিটি তৈরি হয়: কোনো লেনদেনের ওপর যত বেশি কাজ স্তূপ হয়, সেটি উল্টে দেওয়া তত কঠিন হয়, কিন্তু বিটকয়েন ছয়টি কনফার্মেশনের পরে কখনও কোনো পেমেন্টকে অপরিবর্তনীয় বলে ঘোষণা করে না।

বিটকয়েন নাকামোটো কনসেনসাসের বেসলাইন নির্ধারণ করে

বিটকয়েনই মানদণ্ড, কারণ মডেলটি সেখানেই শুরু। SHA-256 PoW মাইনাররা পাশা ছোঁড়ার মতো অনিশ্চিত কম্পিউটেশনাল লটারিতে প্রতিযোগিতা করে, লক্ষ্য থাকে প্রায় প্রতি দশ মিনিটে একটি ব্লক। প্রতি ২,০১৬ ব্লকে ডিফিকাল্টি পুনর্নির্ধারিত হয়, ফলে মাইনিং শক্তি বদলালেও ইস্যুয়েন্সের গতি স্থায়ীভাবে বদলে যায় না। ওয়ার্কার নোডগুলো বেশি ব্লক থাকা শাখা নয়, বরং সর্বাধিক সমষ্টিগত কাজ বহনকারী বৈধ চেইন অনুসরণ করে। এখানে কোনো নির্ধারিত প্রডিউসার বা ভ্যালিডেটর কমিটি নেই।

ইথেরিয়াম মাইনিংকে ভ্যালিডেটর ও স্টেক দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে

ইথেরিয়াম মার্জে PoW তুলে দেয় এবং মাইনারদের বদলে প্রুফ-অব-স্টেক (PoS) সিস্টেম বসায়, যা Gasper নামে পরিচিত একটি হাইব্রিড কনসেনসাস প্রোটোকল। চেইনটি ১২ সেকেন্ডের স্লটে চলে, যেখানে ভ্যালিডেটররা ব্লক প্রস্তাব ও শাখায় ভোট দেওয়ার জন্য ETH কমিট করে। LMD-GHOST ভ্যালিডেটরদের সর্বশেষ ভোটকে স্টেক অনুযায়ী ওজন করে লিডিং শাখা নির্ধারণ করে, আর Casper FFG চেকপয়েন্ট ফাইনালিটি যোগ করে।

Ethereum consensus
ইথেরিয়াম প্রতি ১২ সেকেন্ডে ব্লক প্রস্তাব করে, আর Gasper কনসেনসাস প্রায় ১২.৮ মিনিটে সেগুলোকে ফাইনালিটির দিকে ঠেলে দেয়।

স্বাভাবিক অবস্থায়, ইথেরিয়াম প্রায় দুই ইপোকে ফাইনালিটিতে পৌঁছে, অর্থাৎ আনুমানিক ১২.৮ মিনিট। বিটকয়েন থেকে মূল বিচ্ছেদ হলো কনসেনসাস শক্তি কোথা থেকে আসে: বিটকয়েন কম্পিউটেশনাল কাজ গণনা করে, আর ইথেরিয়াম অর্থনৈতিক স্টেক গণনা করে, যা কিছু প্রমাণযোগ্য অসততার জন্য শাস্তি—বা স্ল্যাশ—করা যেতে পারে।

BNB স্মার্ট চেইন গতি পাওয়ার জন্য মাইনিং রেসের বদলে অন্য পথ বেছে নিয়েছে

আজকের দিনে BNB কনসেনসাস বলতে মূলত BNB স্মার্ট চেইন-কেই বোঝায়, কারণ BNB বীকন চেইন ২০২৪ সালে বন্ধ হয়ে গেছে। BSC Proof-of-Staked-Authority চালায়, যা ডেলিগেটেড স্টেক, নির্ধারিত ব্লক উৎপাদন, এবং ভ্যালিডেটর ভোটিং—এসবকে ওপেন মাইনিং রেসের বদলে একত্র করে। এর নির্বাচিত কাঠামোতে ৪৫ জন ভ্যালিডেটর আছে, যার মধ্যে ২১ জন ক্যাবিনেট ভ্যালিডেটর এবং ২৪ জন ক্যান্ডিডেট।

BNB Chain consensus
BNB চেইন গতি পাওয়ার জন্য ওপেন মাইনিংয়ের বদলে ৪৫ জন নির্বাচিত ভ্যালিডেটর এবং দ্রুত BLS ভোটিং ব্যবহার করে ফাইনালিটি লক করে।

২০২৬ সালের জানুয়ারিতে ফার্মি আপগ্রেড টার্গেট ব্লক ইন্টারভ্যাল ৪৫০ মিলিসেকেন্ডে নামিয়ে আনে, আর BLS ভ্যালিডেটর ভোট প্রুফ-অব-ওয়ার্কের স্তর ছাড়াই ফাইনালিটি লক করতে পারে।

এর ফলাফল হলো গতি, কিন্তু বিনিময়টা পরিষ্কার: বিটকয়েনের পারমিশনলেস মাইনিং মার্কেটের তুলনায় অনেক বেশি কনসেনসাস দায়িত্ব পরিচিত, সীমিত সংখ্যক পেশাদার ভ্যালিডেটরের হাতে যায়।

XRP লেজার ট্রাস্ট লিস্টকে কনসেনসাসের অংশ করে

XRP লেজার বা XRPL একেবারেই অন্য দিকে যায়। এখানে PoW মাইনার নেই, PoS লটারির সিস্টেমও নেই। সার্ভারগুলো Unique Node Lists বা UNL বজায় রাখে—যেখানে তারা এমন ভ্যালিডেটরদের রাখে যাদের তারা পরস্পর যোগসাজশে লিপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম মনে করে—এবং অংশগ্রহণকারীরা বারবার প্রস্তাবিত লেনদেন সেট তুলনা করে যতক্ষণ না পর্যাপ্ত বিশ্বস্ত ভ্যালিডেটর একমত হয়।

XRPL consensus
উপরের ট্রাস্ট-লিস্ট প্যানেল দেখায় XRPL-কে আসলে কী চালায়: কোনো মাইনিং রেস বা স্টেকিং লটারি নয়, বরং প্রতিটি সার্ভারের হাতে বাছাই করা ভ্যালিডেটর তালিকা এবং ভোট একত্রিত হওয়া পর্যন্ত বারবার প্রস্তাব রাউন্ড। পাঁচজনের মধ্যে চারজন ভ্যালিডেটর একমত হলেই নেটওয়ার্ক ৮০% থ্রেশহোল্ড পেরিয়ে যায় এবং লেজার লক হয়ে যায়। এই কাঠামো ব্রুট-ফোর্স কম্পিউটিংয়ের বদলে ভ্যালিডেটর সম্মতিতে ভর করে, ফলে মাইনারদের বিদ্যুৎ পোড়ানো বা স্টেকারদের ব্লক রিওয়ার্ডের জন্য লড়াই ছাড়াই XRPL লেনদেন নিষ্পত্তি করতে পারে।

স্ট্যান্ডার্ড ভ্যালিডেশন কোরাম ৮০%, এবং কোনো লেজার একবার সেই থ্রেশহোল্ড ক্লিয়ার করলে তার ট্রাস্ট অনুমানের অধীনে সেটিকে ফাইনাল ধরা হয়। নিষ্পত্তি সাধারণত প্রায় চার থেকে পাঁচ সেকেন্ড লাগে বলে বর্ণনা করা হয়। মূল নির্ভরতা হলো বিশ্বস্ত ভ্যালিডেটর তালিকাগুলো সৎ, উপলব্ধ, এবং নেটওয়ার্ক জুড়ে যথেষ্ট ওভারল্যাপড থাকে কি না।

সোলানা একটি ঘড়ি, স্টেক এবং Tower BFT ব্যবহার করে

সোলানার প্রুফ-অব-হিস্ট্রি মডেল প্রায়ই প্রুফ-অব-ওয়ার্ক হিসেবে ভুল বোঝা হয়, কিন্তু এটি অন্য কাজ করে। প্রুফ-অব-হিস্ট্রি একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক ঘড়ি হিসেবে কাজ করে, ইভেন্টের ক্রম স্থাপন করতে সাহায্য করে, আর স্টেক-ওয়েটেড Tower BFT ভোটিং ও ফর্ক সিলেকশন সামলায়। লিডাররা স্টেক অনুযায়ী আগেই নির্ধারিত সূচি পায়, এবং প্রতিদ্বন্দ্বী শাখা দেখা দিলে ভ্যালিডেটররা ভোট দেয়।

Solana consensus
উপরের ভিজ্যুয়ালটি দেখায় কীভাবে সোলানা প্রুফ-অব-হিস্ট্রিকে ভোটিং সিস্টেমে না বদলিয়েই সময় ধরে রাখে এবং কনসেনসাসে পৌঁছায়। একটি ধারাবাহিক হ্যাশ সিকোয়েন্স যাচাইযোগ্য ঘড়ি হিসেবে কাজ করে, ভ্যালিডেটররা মতামত দেওয়ার আগেই ঘটনাগুলোর ক্রম ঠিক করে। প্রতি ৩৫০-মিলিসেকেন্ড স্লটে স্টেক-ওয়েটেড একটি লিডার থাকে, Tower BFT ভোট ভ্যালিডেটরদের একটি ফর্কে লক করে, এবং ৩১টি কনফার্মেশনের পরে লেনদেনগুলো প্রায় ১২.৮ সেকেন্ডে ফাইনালিটিতে পৌঁছে।

Tower-এর অধীনে, একটি ব্লক কমপক্ষে ৩১টি নিশ্চিত ডেসেন্ড্যান্টের পরে ফাইনালাইজড হয়, ফলে ঐতিহ্যগত ৪০০-মিলিসেকেন্ড স্লট ক্যাডেন্সে প্রায় ১২.৮ সেকেন্ডের ফাইনালিটি হয়। গত সপ্তাহে, নেটওয়ার্ক সম্প্রতি স্লট ক্যাডেন্স ৩৫০ মিলিসেকেন্ডে কমিয়েছে।

ট্রন ২৭ জন নির্বাচিত প্রডিউসারকে একটি সূচিতে চালায়

ট্রনের ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার সিস্টেম-এ কিছু মিল ও পার্থক্য আছে। ট্রন ডেলিগেটেড PoS ব্যবহার করে, যেখানে TRX হোল্ডাররা সুপার রিপ্রেজেন্টেটিভদের জন্য ভোট দেয়, এবং শীর্ষ ২৭ জন সক্রিয় ব্লক প্রডিউসার হয়। সেই প্রডিউসাররা নির্ধারিত তিন-সেকেন্ডের পালায় ঘুরে ঘুরে ব্লক তৈরি করে। ফাইনালিটির আগে, ট্রন প্রতিদ্বন্দ্বী টিপগুলোর মীমাংসার জন্য লংগেস্ট-চেইন নিয়মে ফিরে যেতে পারে, যা তাকে নাকামোটো-স্টাইল চেইন সিলেকশনের সাথে সামান্য সাদৃশ্য দেয়।

Tron Chain consensus
ট্রন ২৭ জন সুপার রিপ্রেজেন্টেটিভকে ব্লক রোটেট করার জন্য নির্বাচন করে, এবং ফাইনালিটি লক করতে ১৯টি কনফার্মেশন দরকার।

এই সাদৃশ্য নিষ্পত্তির জায়গায় এসে শেষ হয়। একটি ব্লক দৃঢ় (solidified) হয় যখন ২৭ জন সক্রিয় রিপ্রেজেন্টেটিভের অন্তত ১৯ জন ওই উচ্চতায় বা তার পরে উৎপাদন করেছে, ফলে সাধারণত ফাইনালিটি হেড থেকে প্রায় এক মিনিট পিছিয়ে থাকে। যদি নয়জন রিপ্রেজেন্টেটিভ অনুপলব্ধ বা অসহযোগী হয়, তাহলে সেই থ্রেশহোল্ডে পৌঁছানো যায় না।

ডজকয়েন নাকামোটো কনসেনসাস রাখে, তবে যন্ত্রপাতি বদলায়

ডজকয়েন নাকামোটো কনসেনসাস পরিবারের মধ্যেই স্পষ্টভাবে অবস্থান করে, যদিও ভেতরের যন্ত্রপাতি বিটকয়েনের থেকে অনেকটাই আলাদা। এটি SHA-256-এর বদলে Scrypt প্রুফ-অব-ওয়ার্ক ব্যবহার করে এবং লক্ষ্য থাকে প্রায় প্রতি মিনিটে একটি নতুন ব্লক। DigiShield প্রতি ব্লকের পরই ডিফিকাল্টি সমন্বয় করে, যা বিটকয়েনের ২,০১৬-ব্লক সমন্বয় চক্রের তুলনায় অনেক দ্রুত।

Dogecoin chain consensus
ডজকয়েন Scrypt প্রুফ-অব-ওয়ার্ক এবং লাইটকয়েন মার্জড মাইনিংকে নাকামোটোর সমষ্টিগত-কাজ নিয়মের সাথে জুড়ে প্রায় ১-মিনিট ব্লক সুরক্ষিত করে।

ডজকয়েন Auxiliary Proof-of-Work বা মার্জড মাইনিংও ব্যবহার করে, যা Scrypt মাইনারদের—বিশেষ করে লাইটকয়েন মাইনারদের—সামঞ্জস্যপূর্ণ কাজ পুনঃব্যবহার করে ডজকয়েনকে সুরক্ষিত করতে সাহায্য করে। এই পরিবর্তনগুলো মাইনিং অর্থনীতি বদলায়, মূল যুক্তি নয়: মাইনাররা কাজ সরবরাহ করে, সমষ্টিগত কাজ বিজয়ী চেইন নির্ধারণ করে এবং কোনো পেমেন্টের ওপর যত বেশি প্রুফ-অব-ওয়ার্ক জমা হয়, লেনদেনের আস্থা তত বাড়ে।

জিক্যাশ তার প্রাইভেসি প্রযুক্তির আড়ালে নাকামোটো মডেল রাখে

জিক্যাশ নাকামোটো-স্টাইলেই থাকে, যদিও কনসেনসাসের চেয়ে প্রাইভেসির জন্যই এটি বেশি পরিচিত। এটি Equihash প্রুফ-অব-ওয়ার্ক ব্যবহার করে, ৭৫ সেকেন্ডে ব্লক টার্গেট করে এবং সর্বাধিক মোট কাজ বহনকারী বৈধ ব্লকচেইন অনুসরণ করে। Digishield-উৎপন্ন একটি ডিফিকাল্টি সিস্টেম প্রতি ব্লকের পরই সমন্বয় করে, ফলে জিক্যাশ বিটকয়েনের প্রায় দুই সপ্তাহের সমন্বয় উইন্ডোর তুলনায় দ্রুত মাইনিং পরিবর্তনে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।

Zcash chain consensus
জিক্যাশ নাকামোটো-স্টাইল প্রুফ-অব-ওয়ার্ক এবং সমষ্টিগত-কাজ ভিত্তিক চেইন সিলেকশন রাখে, তবে কনসেনসাস ইঞ্জিনের পাশাপাশি শিল্ডেড ট্রানজ্যাকশন প্রাইভেসি যোগ করে। ডজকয়েনের মতো জিক্যাশ যন্ত্রপাতি বদলায় না; বরং একটি প্রাইভেসি স্তর যোগ করে, যা নোডগুলো যাচাই করে কিন্তু চেইন সিলেকশনে কখনও স্পর্শ করে না।

শিল্ডেড লেনদেনের পেছনের জিরো-নলেজ প্রুফ কনসেনসাসকে প্রতিস্থাপন করে না। নোডগুলো এগুলোকে বৈধতা যাচাই (validity checks) হিসেবে প্রয়োগ করে, আর মাইনার ও প্রুফ-অব-ওয়ার্কই ব্লক উৎপাদন ও চেইন সিলেকশন নির্ধারণ করে। বিটকয়েন ও ডজকয়েনের মতো, জিক্যাশও তাই প্রোটোকল-স্তরের পরম ফাইনালিটি ছাড়াই সম্ভাব্যভাবে নিষ্পত্তি করে।

কনসেনসাস আসলে কার ওপর ভরসা করতে হবে—সেই পছন্দ

এই নেটওয়ার্কগুলোর বিভাজন পরিচিত প্রুফ-অব-ওয়ার্ক বনাম প্রুফ-অব-স্টেক বিতর্কের চেয়েও গভীর। বিটকয়েন, ডজকয়েন এবং জিক্যাশ বাজি ধরে যে সৎ মাইনাররা আক্রমণকারীর চেয়ে বেশি কম্পিউটেশনাল কাজ ধরে রাখতে পারবে। ইথেরিয়াম দায়িত্বটা অর্থনৈতিক স্টেকের ওপর দেয়। BNB স্মার্ট চেইন, সোলানা ও ট্রন নির্ধারিত বা স্টেক-নির্বাচিত ভ্যালিডেটর গ্রুপের ওপর ভর করে, আর XRP লেজার ওভারল্যাপিং ট্রাস্টেড-ভ্যালিডেটর লিস্টকেই নিরাপত্তার অংশ বানায়।

দ্রুত ফাইনালিটি পেমেন্ট, অ্যাপ্লিকেশন ও ট্রেডিংয়ের জন্য মূল্যবান হতে পারে, কিন্তু গতি নিরাপত্তা নিশ্চিত করে না, আর ধীর প্রুফ-অব-ওয়ার্ক স্বয়ংক্রিয়ভাবে বেশি নিরাপদ নয়। মূল প্রশ্ন হলো ইতিহাস পুনর্লিখতে একজন আক্রমণকারীকে কী নিয়ন্ত্রণ করতে হবে এবং সেই অনুমান ব্যর্থ হলে প্রোটোকল কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেয়। ব্যবহারকারীরা বাস্তবে এই পার্থক্যটাই অনুভব করে।

স্টেবলকয়েন ডিপেগ ব্যাখ্যা করা হয়েছে: যখন একটি ডিজিটাল ডলার সত্যিই পেগ ভেঙে ফেলে তখন আসলে কী ঘটে

স্টেবলকয়েন ডিপেগ ব্যাখ্যা করা হয়েছে: যখন একটি ডিজিটাল ডলার সত্যিই পেগ ভেঙে ফেলে তখন আসলে কী ঘটে

USDC $0.87-এ নেমেছিল, USDT $0.88-এ নেমেছিল, xUSD $0.43-এ নেমেছিল এবং UST শূন্যে নেমে গিয়েছিল। স্টেবলকয়েন পেগ কীভাবে কাজ করে, কেন ভেঙে যায়, এবং ২০২৬ সালের ডেটা কী দেখায়।

এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।

এই গল্পের ট্যাগ