تعمل بطاقات العملات المشفرة على تحويل عملتي USDC وUSDT إلى أرصدة للإنفاق اليومي، حيث بلغت قيمة عمليات الشحن التراكمية لبطاقات العملات المستقرة 13.8 مليار دولار بحلول شهر أغسطس. ويؤدي هذا النمو إلى توسيع نطاق استخدام العملات المستقرة ليتجاوز التداول والتحويلات المالية، ليشمل سوق المدفوعات الاستهلاكية الذي لا يزال يعتمد إلى حد كبير على شركات «فيزا» و«ماستركارد» والبنية التحتية التقليدية للبطاقات.
USDC يتصدر الإنفاق عبر بطاقات العملات المشفرة مع وصول قيمة عمليات إعادة التعبئة إلى 13.8 مليار دولار
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- بلغت عمليات شحن رصيد بطاقات USDC وUSDT 13.8 مليار دولار بحلول أغسطس 2026، مما دفع العملات المستقرة إلى مجال الإنفاق اليومي.
- تصدرت منصة «Base» قائمة الإنفاق المسجل بقيمة 1.2 مليار دولار، مما يدل على أن نمو بطاقات العملات المشفرة ينتشر عبر سلاسل بلوكشين متعددة.
- لا تزال Visa و Mastercard تدعمان معظم البطاقات؛ والنمو بدون دعم مالي هو الخطوة التالية.
بطاقات العملات المستقرة تتجاوز نطاق التداول مع ارتفاع الإنفاق الاستهلاكي
بدأت العملات المستقرة تبدو أقل كأداة في سوق العملات المشفرة وأكثر كنقود يمكن للمستهلكين إنفاقها فعليًا.
بلغ الحجم التراكمي لعمليات شحن رصيد بطاقات العملات المستقرة 13.8 مليار دولار بحلول أغسطس 2026، بزيادة تقارب 10 مليارات دولار خلال الـ12 شهراً الماضية، وفقاً لبحث أجرته Cryptorank. واستمر الإنفاق الشهري في النمو حتى خلال الفترات التي شهد فيها سوق العملات المشفرة الأوسع نطاقاً تراجعاً.
هذا التمييز مهم. فقد كانت أنشطة العملات المستقرة تهيمن عليها تاريخياً عمليات التسوية في البورصات، والتداول، والتحويلات عبر الحدود. تربط بطاقات العملات المشفرة تلك الأرصدة مباشرةً بالمشتريات العادية، مما يسمح ببدء عملية الدفع بعملة USDC أو USDT وإنهائها كمعاملة بطاقة مألوفة لدى التاجر.
تتصدر USDC حاليًا الإنفاق المسجل عبر البطاقات، في حين تكتسب USDT حصة سوقية بسرعة. ويختلف ذلك عن سوق العملات المستقرة الأوسع نطاقًا، حيث لا تزال USDT مهيمنة من حيث العرض المتداول.
USDC وUSDT تصبحان أرصدة دفع يومية
يعكس هذا الانقسام كيفية تطور العملتين المستقرتين.
نمت عملة USDC جنبًا إلى جنب مع عمليات تكامل التكنولوجيا المالية والبنية التحتية للدفع، مما جعلها خيارًا طبيعيًّا لبرامج البطاقات. أما عملة USDT فلا تزال متجذرة بعمق في البورصات والتحويلات المالية والأسواق الناشئة، مما يمنح بطاقات العملات المشفرة مسارًا آخر لدخول تلك الأرصدة إلى التجارة اليومية.
كما أصبحت عمليات التسوية متعددة السلاسل بشكل متزايد.
تُظهر بيانات Cryptorank أن شبكة Base تتصدر الإنفاق المُتتبع للعملات المستقرة بحوالي 1.2 مليار دولار، تليها Solana بـ 635 مليون دولار، ثم Polygon بـ 544 مليون دولار، وأخيرًا Optimism بـ 509 ملايين دولار. كما تشهد شبكات Arbitrum وScroll وEthereum وStellar وغيرها نشاطًا ملموسًا.
قد تصبح السلسلة نفسها أقل أهمية بالنسبة للمستهلكين بمرور الوقت. ما يهم هو ما إذا كانت البطاقة قادرة على تحويل رصيد العملة المستقرة إلى دفعة بسرعة وبتكلفة منخفضة وبأقل قدر من الاحتكاك في سوق الصرف الأجنبي.
وقد يفتح ذلك أيضًا الباب أمام الأصول المقومة باليورو مثل EURC، خاصةً للمستخدمين الذين يواجهون تكاليف تحويل عند إنفاق العملات المستقرة بالدولار في أوروبا.
لا تزال بطاقات العملات المشفرة تعتمد على قنوات الدفع التقليدية
على الرغم من طبقة التمويل القائمة على البلوكشين، فإن معظم بطاقات العملات المشفرة لا تتجاوز نظام الدفع الحالي.
فهي لا تزال تعتمد على معالجي الدفع، والجهات المصدرة الخاضعة للرقابة، وعمليات التحقق من الهوية، وشبكات مثل فيزا أو ماستركارد للوصول إلى التجار. ويحدث الابتكار قبل وصول المعاملة إلى جهاز الدفع.
تتجه المنافسة الآن نحو خدمات الحفظ، وتكاليف صرف العملات الأجنبية، والمكافآت، وكفاءة رأس المال. تتيح بعض المنتجات للمستخدمين اقتراض عملات مستقرة مقابل مقتنياتهم من العملات المشفرة بدلاً من بيع الأصول مباشرةً، مما يحول البطاقة إلى منتج ائتماني بقدر ما هي أداة دفع.
وسيأتي الاختبار الأكبر مع تلاشي إعانات استرداد النقود.
وإذا استمر الإنفاق الممول بالعملات المستقرة في النمو دون مكافآت كبيرة، فستكون بطاقات العملات المشفرة قد أثبتت شيئًا أكثر أهمية من اكتساب المستخدمين: وهو أن العملات المستقرة يمكن أن تعمل كنقود استهلاكية عملية بينما يواصل التجار استخدام البنية التحتية للدفع المتوفرة لديهم بالفعل.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
