مدعوم من
Security

صراع بين «جالاكسي ديجيتال» و«ديول كازينو» حول 230 إيثريوم مرتبطة بثغرة أمنية في «كولدكارد»

انتقد أليكس ثورن، رئيس قسم الأبحاث على مستوى الشركة في «جالاكسي ديجيتال»، منصة «ديول كازينو» لرفضها تجميد ما يقارب 230 إيثر (ETH) يُزعم أنها سُرقت من إحدى ضحايا الثغرة الأمنية في «كولدكارد». ومع ذلك، رفضت «ديول كازينو» تجميد الأموال في ظل عدم وجود أدلة تربطها بعملية الاختراق.

مشاركة
صراع بين «جالاكسي ديجيتال» و«ديول كازينو» حول 230 إيثريوم مرتبطة بثغرة أمنية في «كولدكارد»

النقاط الرئيسية

  • تم تحويل عملات البيتكوين المسروقة من ثغرة Coldcard إلى Duel Casino، لكن المنصة رفضت تجميد الأموال.
  • تشترط Duel Casino الحصول على تأكيد رسمي من سلطات إنفاذ القانون قبل تجميد أرصدة المستخدمين.
  • انتقد رئيس قسم الأبحاث في Galaxy Digital تقاعس Duel واعتبره تواطؤًا في عملية السرقة الإلكترونية الضخمة.

انتشار اختراق Coldcard: Duel Casino ترفض تجميد الأموال دون دليل

الأموال التي يُزعم أنها مرتبطة باستغلال الثغرة الأمنية في Coldcard بدأت بالفعل في الانتقال، حيث وصلت إلى منصات طرف ثالث في محاولة من المجرمين لغسلها.

أطلق أليكس ثورن، رئيس قسم الأبحاث على مستوى الشركة في Galaxy Digital، إنذارًا بشأن سلوك Duel Casino، وهي منصة مقامرة عبر الإنترنت يُزعم أنها تلقت ما يقرب من 230 ETH من اختراق Coldcard.

ووفقًا لثورن، رفضت المنصة تجميد هذه الأموال حتى بعد تلقيها بيانات تربط العناوين والمعاملات بالحادث. وطلبت Duel في ردها أن تتصل بها الشرطة، على الرغم من أنها تمتلك، على ما يبدو، معلومات تدينها.

ووصف ثورن تقاعس Duel بأنه أمر شائن، مشدداً على أنه لن يصل أي تقرير شرطي قبل يوم الاثنين في أحسن الأحوال.

"هؤلاء الأشخاص المشبوهون يرفضون تجميد أموال ثبت جنائياً أنها ناتجة عن حادث إلكتروني جاري. إذا لم يقوموا بتجميد الأموال، فإنهم متواطئون في السرقة"، كما صرح.

وأكد أحد أعضاء فريق «دويل»، المعروف باسم «كورا» على منصة «إكس»، أنه لا يمكنهم تجميد أموال المستخدمين لمجرد ادعاء طرف ثالث بأنها مسروقة، حيث قد يستغل البعض هذا النظام.

ثم عرض «كورا» إجراء استثناء إذا أرسلت الضحية المزعومة رسالة من عنوان «مخترق»، ووقعت على إقرار خطي تدعي فيه تعرضها للاختراق، وأظهرت مسار دخول هذه الأموال إلى محافظ «Duel».

وأكدت «كورا»: «عليكم أن تفهموا سبب وجود هذه السياسة؛ فنحن نطلب نوعًا ما من التأكيد الرسمي بحدوث سرقة فعلية (أي تأكيد من الجهات القانونية بأي شكل من الأشكال عادةً)، وإلا فإن أي شخص يمكنه الادعاء بأمور تتعلق برصيده الخاص أو طرف مقابل أو طرف ثالث لا يعرفه حتى، والحصول على تجميد الحسابات».

أثارت سياسة Duel Casino غضب بعض المستخدمين، الذين انتقدوا منصة المقامرة لعدم فرضها حظرًا مؤقتًا على هذه الأموال أثناء التحقيق في مصدر الأموال المتورطة في الادعاء.

ومع ذلك، أكدت كورا موقف Duel Casino.

"نحن لا نجمد رصيدك في Duel Casino لمجرد أن شخصًا ما طلب منا ذلك. نحن ببساطة لا نفعل ذلك. أنا آسفة، لكن هذا هو الوضع ونحن متمسكون به"، خلصت كورا.

وأيد غابرييل شابيرو، كبير مسؤولي الشؤون القانونية السابق في شركة «ديلفي ديجيتال»، موقف «ديول كازينو»، حيث قال: «ربما يظل هذا رأيي الوحيد غير المحظور، لكنني ما زلت أعتقد أن هذه هي السياسة العقلانية الوحيدة التي يمكن أن تتبناها أي تطبيق تكنولوجيا مالية مرتبط بالعملات المشفرة…»، حسب تقييمه.

مع استنزاف المزيد من المحافظ وسعي الجهات التهديدية إلى صرف جزء من أكثر من 1,300 بيتكوين المسروقة، من المتوقع أن يواجه المزيد من المستخدمين والشركات والمؤسسات معضلات مماثلة.

تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.

وسوم في هذه القصة