اشتدت حدة الجدل الأخلاقي المتجدد حول أرباح الرئيس دونالد ترامب من العملات المشفرة، في الوقت الذي تضغط فيه السناتور الأمريكية كيرستن جيليبراند من أجل حظر استفادة المسؤولين المنتخبين من الأصول الرقمية التي ينشئونها أو يروجون لها أثناء توليهم مناصبهم.
سيناتور أمريكي يطالب بحظر عملات «ميمكوين» بالنسبة لترامب والمسؤولين المنتخبين بعد الكشف عن صفقة بقيمة 636 مليون دولار
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- تحث السناتور الأمريكية جيليبراند الكونغرس على حظر قيام المسؤولين المنتخبين وأزواجهم بإصدار أو رعاية الأصول الرقمية.
- اكتسب الاقتراح زخماً بعد أن كشفت التقارير أن دونالد ترامب حقق أرباحاً بلغت 636 مليون دولار من عملة ميمية خلال عام 2025.
- ولم يعتمد الكونغرس بعد هذا الإجراء الأخلاقي، مما يترك دور المسؤولين العموميين في مجال العملات المشفرة موضع نقاش.
لماذا أدت أرباح ترامب من العملات المشفرة إلى اشتداد الجدل حول الأخلاقيات
جددت السناتور الأمريكية كيرستن جيليبراند (ديمقراطية عن ولاية نيويورك) في 3 يوليو 2026 حملتها لحظر قيام المسؤولين المنتخبين وأزواجهم بإصدار أو رعاية الأصول الرقمية. جاءت هذه الجهود المتجددة في أعقاب تقارير جديدة حول الإفصاحات المالية للرئيس دونالد ترامب، والتي أوردت أن 636 مليون دولار من عملة ميمية كانت أكبر مصدر دخل له في عام 2025.
سيُطبق اقتراح جيليبراند على الرئيس وأعضاء الكونغرس وأزواجهم، مما يجعل إصدارهم أو رعايتهم للأصول الرقمية، بما في ذلك عملات الميم، أمراً غير قانوني. كما أفادت الإقرارات المالية أن السيدة الأولى ميلانيا ترامب أصدرت عملة ميمية خاصة بها وحققت بشكل منفصل 6 ملايين دولار من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والمقتنيات الرقمية الأخرى.
دفعت تلك الإقرارات جيليبراند إلى القول بأن معايير الأخلاقيات يجب أن تصاحب أي تشريع أوسع نطاقًا بشأن العملات المشفرة، حيث صرحت:
"هذا مطلب منطقي ينبغي أن يحظى بتأييد واسع من كلا الحزبين – لا ينبغي للمسؤولين العموميين وأزواجهم إصدار عملات ميمية."
كيف تطورت حملة جيليبراند الأخلاقية
يأتي أحدث اقتراح لجيلبراند بعد أكثر من عام من الجهود الرامية إلى إضافة قيود أخلاقية إلى التشريعات الفيدرالية المتعلقة بالعملات المشفرة. في مايو 2025، انضمت إلى السناتور جيف ميركلي (ديمقراطي عن ولاية أوريغون) بصفتها راعية مشاركة لقانون «إنهاء الفساد في مجال العملات المشفرة» (End Crypto Corruption Act)، الذي سعى إلى منع الرئيس وأعضاء الكونغرس وعائلاتهم من إصدار أو تأييد الأصول الرقمية، بما في ذلك عملات الميم والعملات المستقرة.
أثناء مناقشة مجلس الشيوخ لقانون «توجيه وإرساء الابتكار الوطني للعملات المستقرة الأمريكية» (GENIUS) في عام 2025، ضغطت جيليبراند من أجل الإبقاء على الأحكام التي تتناول مشاريع الرئيس ترامب في مجال العملات المشفرة. تم حذف تلك الأحكام في النهاية بعد أن جادل بعض أعضاء مجلس الشيوخ بأن تفصيل جميع التضاربات المحتملة لترامب سيجعل التشريع مطولًا ومعقدًا بشكل مفرط. وقع ترامب لاحقًا على قانون GENIUS ليصبح قانونًا ساري المفعول في يوليو 2025.
وأكدت عضوة مجلس الشيوخ عن ولاية نيويورك موقفها خلال مؤتمر «كونسنسوس ميامي» في مايو 2026، حيث أخبرت المشاركين من القطاع أن قانون «وضوح سوق الأصول الرقمية» (CLARITY) المقترح لن يتم تمريره في مجلس الشيوخ دون أحكام أخلاقية تغطي أنشطة الرئيس الشخصية المتعلقة بالعملات المشفرة. وأبرزت هذه التصريحات جهودها لربط المعايير الأخلاقية بتشريعات أوسع نطاقًا تتعلق بالأصول الرقمية.
هل ستصبح قواعد الأخلاقيات جزءًا من تشريعات العملات المشفرة؟
لطالما دعت عضوة مجلس الشيوخ إلى رقابة أقوى على صناعة العملات المشفرة، بحجة أن القطاع يفتقر إلى الحماية الكافية للمستهلكين ويعمل بشكل متزايد خارج نطاق القانون الأمريكي. كما قادت مشروع قانون من الحزبين يستهدف أسواق التنبؤات التي تم إنشاؤها حديثًا، ودعمت مقترحات لحظر أعضاء الكونغرس وأزواجهم من امتلاك أو تداول الأسهم الفردية أثناء توليهم مناصبهم.
لم يتم سن اقتراح حظر العملات الرقمية الترفيهية (memecoin) بعد، مما يترك مستقبله في يد الكونغرس. وقالت جيليبراند إن على المشرعين التحرك بسرعة، مؤكدةً:
"حان وقت العمل الآن — ويجب أن يشمل ذلك إصلاحات أخلاقية تحظر على أعضاء الكونغرس والرئيس وأزواجهم الاستفادة ماديًا من مناصبهم."
ولا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت تلك القيود الأخلاقية ستصبح جزءًا من التشريعات المستقبلية المتعلقة بالعملات المشفرة. وسيحدد الإجراء الذي سيتخذه الكونغرس ما إذا كان سيُحظر في نهاية المطاف على المسؤولين الفيدراليين إصدار الأصول الرقمية أو رعايتها أثناء توليهم مناصبهم.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
