حث القائم بأعمال رئيس الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات على وضع قواعد بدلًا من التنفيذ لتوضيح تنظيمات العملات المشفرة وتجنب الفوضى في قاعة المحكمة.
رفض القائم بأعمال رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات تنفيذ القانون - يطالب بقواعد حقيقية للعملات المشفرة
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.

القائم بأعمال رئيس الهيئة الأمريكية للأوراق المالية يدعو لإعادة ضبط العملات المشفرة—التصنيف يجب ألا يكون فوضى في المحكمة
ترأس القائم بأعمال رئيس الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) مارك ت. أويدا الجلسة الافتتاحية لفرقة العمل المشفرة للوكالة في طاولة مستديرة في 21 مارس في واشنطن العاصمة. استخدم هذه المناسبة لحثّ اللجنة على الابتعاد عن التنظيم عن طريق التنفيذ عند التعامل مع الأصول المشفرة.
وتحدث أويدا إلى المنظمين والخبراء القانونيين والمشاركين في السوق، وجادل بأن الهيئة يجب عليها بدلاً من ذلك تبني عمليات وضع القواعد الرسمية لجلب الوضوح إلى فضاء الأصول الرقمية. وصرح قائلاً:
هذا النهج المتمثل في استخدام وضع القواعد عبر إخطار والتعليق أو شرح عملية تفكير اللجنة من خلال إصدارات بدلاً من الأفعال التنفيذية يجب أن يُعتبر من أجل تصنيف الأصول المشفرة وفقًا لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
حددت تعليقاته النغمة لجلسة تستهدف معالجة التفسيرات القانونية المتشتتة التي حددت مشهد العملات المشفرة لسنوات.
استعرض أويدا التفسير غير المتسق لاختبار هاوي، وهو المعيار الذي حددته المحكمة العليا في عام 1946 لتحديد عقود الاستثمار، وكيف أن تلك التفاوتات تعقد تصنيف الأصول المشفرة. واستشهد بخبرته الخاصة كمدير استشاري سابق لمفوض الشركات في كاليفورنيا، حيث جادل بأن شهادة الإيداع مع مكافأة مرفقة تأهلت كعقد استثمار، وهو موقف رفضته المحكمة.
وفقًا لأويدا، لا يزال المجتمع القانوني منقسمًا. أشار إلى أن بعض الدوائر الفيدرالية تتطلب تجميع أموال المستثمرين وتوزيع الأرباح بنسبة تناسبية، بينما تقبل أخرى تفسيرًا أوسع يرتكز على المخاطر المشتركة. وهناك أيضًا اختلاف في الرأي حول ما إذا كان يجب أن يأتي ربح المستثمر من جهود بعد البيع التي يقوم بها المروج أو ما إذا كانت الإجراءات الهامة التي اتخذت قبل البيع كافية لتلبية معيار هاوي.
وأشار القائم بأعمال رئيس الهيئة الأمريكية للأوراق المالية قائلاً:
الاختلافات في الآراء بين مختلف المحاكم ليست غير عادية. في النهاية، الرأي القضائي محدود بالحقائق والظروف الخاصة بتلك القضية.
وأوضح قائلاً: “عندما خلقت الآراء القضائية حالة من عدم اليقين للمشاركين في السوق في الماضي، تدخلت اللجنة وموظفوها لتقديم التوجيه.” مشيرًا إلى حالات سابقة قدمت فيها الهيئة الأمريكية للأوراق المالية توجيهات لسد الثغرات القانونية – مثل تصنيف إيصالات مستودع الويسكي ومبيعات الشقق السكنية – اقترح أويدا أن يتم اتباع نفس النهج مع الأصول الرقمية.









