مؤسس «ترون» جاستن صن يطالب بعقوبات على «وورلد ليبرتي فاينانشال» المدعومة من ترامب

صن يطالب بفرض عقوبات

في طلب قُدم يوم الاثنين إلى المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، زعم «صن» وشركتان تابعتان له أن «وورلد ليبرتي» قدمت إفصاحات مؤسسية غير دقيقة، مما سمح للأطراف بقضاء أشهر في التقاضي بشأن نزاع ربما كانت المحكمة الفيدرالية تفتقر إلى الاختصاص للنظر فيه.

وأبرزت شركة «صن» هذا الطلب في منشور نشرته يوم الثلاثاء على منصة «X»، متهمةً شركة «وورلد ليبرتي» بالكشف عن صلات ملكيتها الأجنبية فقط بعد أن شكك قاضٍ في جهود الشركة لنقل النزاع إلى التحكيم الخاص.

يعود أصل هذا الجدل، وفقًا للطلب، إلى 2 يونيو، عندما قدمت «وورلد ليبرتي» إفصاحًا حددت فيه فلوريدا باعتبارها ولاية الجنسية الوحيدة لها. ومع ذلك، حدد طلب معدل قُدم في 26 أغسطس 22 فردًا وكيانًا في سلسلة ملكية الشركة، تمتد جنسياتهم إلى ديلاوير وبورتوريكو والإمارات العربية المتحدة.

قد يؤدي هذا الإفصاح إلى إبطال الاختصاص القضائي الفيدرالي لأن «صن» والمدعين المشاركين معه هم أطراف أجنبية، في حين تُعتبر «وورلد ليبرتي» أيضًا مواطنة أجنبية لأغراض الاختصاص القضائي من خلال هيكل ملكيتها.

ووفقًا للاقتراح، كان توقيت ذلك مثيرًا للقلق بشكل خاص لأن الإفصاح المنقح جاء بعد ستة أيام من جلسة استماع عُقدت في 20 أغسطس، طعن خلالها القاضي الفيدرالي جيمس دوناتو في حجة شركة «وورلد ليبرتي» بأن جميع مطالبات «صن» تندرج ضمن نطاق التحكيم.

يؤكد محامو «صن» أن الإفصاح المعدل من جانب «وورلد ليبرتي» أدى فعليًّا إلى تعطيل أشهر من الإجراءات القضائية بعد أن واجهت الشركة مقاومة لحججها المتعلقة بالتحكيم، زاعمين أن «التوقيت… ينم عن محاولة للتلاعب». ويحاججون بأن «وورلد ليبرتي» ومحاميها كان ينبغي عليهم تحديد المعلومات ذات الصلة بالملكية قبل تقديم إفصاحهم الأصلي.

وكان محامو «وورلد ليبرتي» قد ذكروا سابقًا أنهم لم يعلموا بالمعلومات الإضافية المتعلقة بالجنسية إلا مؤخرًا. وطلب محامو «صن» بعد ذلك وثائق وشهادة خطية وتفسيرات حول كيفية إعداد الإفصاح الأصلي.

ووفقًا للملف المقدم، قدمت «وورلد ليبرتي» وثائق محدودة، لكنها رفضت تقديم إفادة خطية أو تفاصيل حول التحقيق الذي أجراه محاموها بشأن هيكل ملكية الشركة.

يطالب محامو «صن» بمبلغ 263,821.20 دولارًا أمريكيًا كأتعاب قانونية وتكاليف تكبدوها أثناء معارضة طلب التحكيم المقدم من «وورلد ليبرتي». ويغطي هذا المبلغ العمل الذي أنجزه أربعة محامين في مكتب كاهيل جوردون آند ريندل، ولا يشمل المصاريف القانونية الإضافية التي تكبدها محامون آخرون.

ويطلب الطلب فرض عقوبات بموجب السلطة الملازمة للمحكمة والقانون الفيدرالي الذي ينظم عمل المحامين الذين يطيلون أمد الدعوى دون مبرر. ومن المقرر عقد جلسة استماع في 10 ديسمبر.

جاستن صن ضد شركة ترامب للعملات المشفرة

ينشأ النزاع عن الدعوى القضائية التي رفعها صن في 21 أبريل، والتي زعم فيها أن شركة «وورلد ليبرتي» حرضته بطريقة احتيالية على شراء عشرات الملايين من الدولارات من توكنات WLFI بموجب اتفاقية تارخها نوفمبر 2024، قبل أن تقوم بشكل غير قانوني بتجميد ممتلكاته وتقييد حقوقه الإدارية.

وكما ذكرت Bitcoin.com News سابقًا، زعم صن أن الشركة استخدمت وظيفة العقد الذكي لتجميد ما يقارب 2.9 مليار توكن WLFI. ودافعت «وورلد ليبرتي» عن قيودها باعتبارها إجراءات أمنية تهدف إلى حماية المنصة.

وتصاعد النزاع أكثر في مايو عندما رفعت «وورلد ليبرتي» دعوى قضائية منفصلة بتهمة التشهير ضد «صن»، متهمة إياه بنشر ادعاءات مضللة والانخراط في أنشطة تداول تهدف إلى الإضرار بالقيمة السوقية لـ WLFI. ونفى «صن» هذه الادعاءات.

وتأتي الروابط المثيرة للجدل مؤخرًا مع الإمارات العربية المتحدة في ظل تدقيق أوسع نطاقًا في العلاقات المالية الدولية لشركة «وورلد ليبرتي»، بما في ذلك دعوى قضائية منفصلة تتعلق باستثمار مدعوم من الإمارات بقيمة 500 مليون دولار أمريكي، ومعاملات تتعلق بعملة «USD1» المستقرة الخاصة بالمشروع.

يقول محامو «صن» إن القضية الفيدرالية سيتعين إعادة رفعها أمام محكمة ولاية كاليفورنيا بسبب مسألة الاختصاص القضائي. ومع ذلك، يجادلون بأن القاضي الفيدرالي لا يزال بإمكانه فرض عقوبات على السلوك الذي حدث قبل رفض الدعوى.

كتب «صن» على منصة X بخصوص رفع الدعوى: «سأستمر في النضال من أجل الشفافية التي يستحقها هذا المجتمع».

تواصلت Bitcoin.com News مع شركة World Liberty Financial للحصول على تعليق بشأن الخطوة الأخيرة التي اتخذها سون في القضية، وستقوم بتحديث هذا الخبر في حال تلقي رد.