وفقًا لوثائق المحكمة، رفعت شركة «ريفر فاينانشال» دعوى قضائية ضد شركة «بلوكستريم سيرفيسيز كندا ULC» في 11 سبتمبر، مطالبةً بمبلغ 6.7 مليون دولار بسبب عقد تم إلغاؤه. وأشارت العناوين التي نُشرت على منصة X إلى أن شركة Blockstream هي المدعى عليها. ومع ذلك، صرحت شركة Blockstream Corp يوم السبت بأن شركتي الخدمات في الولايات المتحدة وكندا لم تعدا خاضعتين لملكيتها أو إدارتها منذ منتصف عام 2024، وأن الشركتين استمرتا في استخدام الاسم بموجب ترخيص فقط.
الاسم نفسه، الشركة مختلفة: «بلوكستريم» تتعامل مع دعوى قضائية من شركة «ريفر» بقيمة 6.7 مليون دولار
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- رفعت شركة River Financial دعوى قضائية ضد شركة Blockstream Services Canada ULC في 11 سبتمبر 2026، مطالبةً بمبلغ يبلغ حوالي 6.7 مليون دولار.
- صرحت شركة Blockstream Corp في 26 سبتمبر أن شركات الخدمات في الولايات المتحدة وكندا خرجت من نطاق سيطرتها في منتصف عام 2024.
- احتفظت شركة «بلوكستريم ماينينغ» بالاسم المرخص بعد الإعلان عن الانفصال العام في أبريل 2025.
دعوى «ريفر» بقيمة 6.7 مليون دولار
في 11 سبتمبر، توجهت شركة بيتكوين مقرها سان فرانسيسكو إلى المحكمة الفيدرالية ورفعت دعوى قضائية ضد شركة لا تزال تحمل اسم Blockstream، مطالبةً بتعويض قدره 6.7 مليون دولار. وبعد خمسة عشر يومًا، نشرت شركة Blockstream Corp، بقيادة آدم باك ومؤسسي شبكة Liquid Network، بيانًا بدا وكأنه إخلاء مسؤولية بعد وقوع الحدث.
تأتي هذه الأخبار في أعقاب اختراق شبكة Liquid Network، الذي أدى إلى سرقة ما يقرب من 4,000 بيتكوين من البروتوكول في وقت سابق من هذا الشهر، وتحديدًا في 6 سبتمبر. أعاد المهاجمون 3,400 بيتكوين، لكنهم لم يعيدوا بعد ما يقرب من 600 بيتكوين، على الرغم من مطالبات Blockstream.
وذكرت الشركة أن وحدتي الخدمات في كندا والولايات المتحدة لم تعدا خاضعتين لملكيتها أو سيطرتها أو إدارتها منذ منتصف عام 2024. وقد احتفظتا بالعلامة التجارية بموجب ترخيص. تم الإعلان عن الانفصال العلني لشركة Blockstream Mining في أبريل 2025. وتذكر شكوى شركة River شركة Blockstream Services Canada ULC، وليس الشركة الأم.
مشروع قانون يحمل اسمًا مشهورًا خاطئًا
تزعم شكوى شركة River Financial، المرفوعة في المقاطعة الشمالية بولاية كاليفورنيا، حدوث خرق لاتفاقية إنهاء. وتقول River إن الصفقة نصت على 3.55 مليون دولار كاسترداد للمبالغ المدفوعة مسبقًا و3.15 مليون دولار كدفعة إنهاء مبكر. وقد أدت العناوين الأولية على وسائل التواصل الاجتماعي إلى اختزال اسم المدعى عليه إلى «Blockstream». قامت بعض وسائل الإعلام المتخصصة في العملات المشفرة على منصة X لاحقًا بتصحيح هذه المعلومة. ويرجع ذلك إلى أن الشركة المدعى عليها هي «بلوكستريم سيرفيسيز كندا يو إل سي» (Blockstream Services Canada ULC)، وهي شركة تعدين تعمل حاليًا كشركة مستقلة. وقد نشرت «بيتكوين.كوم نيوز» (Bitcoin.com News) تقريرًا عن انفصال شركة التعدين هذه في مايو 2025.
بيان «بلوكستريم»
في 26 سبتمبر، نشرت شركة Blockstream Corp هذه الرسالة كاملةً:
«منذ منتصف عام 2024، لم تعد كل من Blockstream Services USA وBlockstream Services Canada خاضعتين لملكية أو سيطرة أو إدارة شركة Blockstream Corp. فقد تم فصل هاتين الشركتين كجزء من أعمال Blockstream Mining، ومنذ ذلك الحين تعملان كشركتين منفصلتين، دون أي ملكية مشتركة للأسهم أو إدارة مشتركة مع شركة Blockstream Corp. وعقب الانفصال، احتفظتا باسم Blockstream لفترة محدودة بموجب اتفاقية ترخيص العلامة التجارية.”
وهنا يكمن التحفظ. فموعد منتصف عام 2024 يسبق بنحو عام الإعلانات الصادرة في أبريل 2025 التي قدمت «بلوكستريم ماينينغ» كشركة مستقلة حديثًا، برئاسة الرئيس التنفيذي السابق لقطاع التعدين كريس كوك. وظلت العلامة التجارية «Blockstream Mining» موجودة. وقد تعرض بيان Blockstream لانتقادات من المجتمع. كتب أحدهم: «إن تضليل المستخدمين من خلال ترخيص اسمكم لشركات مقابل المال له جانب سلبي. مرحبًا بكم في هذا الجانب السلبي».
وأضاف شخص آخر:
«بعد مرور عامين، شعرتم أن هذا هو الوقت المناسب لإعلام الجميع؟»
نفس الاسم، شركة مختلفة
لم تشرح Blockstream سبب احتفاظ شركة تعدين البيتكوين باسمها المرخص، واكتفت بتوضيح الترتيب بعد أن زعمت تقارير على الإنترنت أن Blockstream نفسها قد رُفعت ضدها دعوى قضائية. وإذا كان الانفصال قد حدث في الوقت الذي تقول الشركة الأم إنه حدث فيه، فإن التساؤلات لا تزال قائمة حول عدد الأطراف المقابلة التي واصلت إصدار الشيكات تحت اسم Blockstream بعد انفصال الشركتين. من ناحية أخرى، شكر بعض المراقبين شركة Blockstream على توضيحها للوضع علنًا.
كتب أحدهم على X: "من الجيد أن يتم تسجيل هذا الأمر رسميًا، فقد كان الكثير من الناس لا يزالون يفترضون أن كيانات التعدين مرتبطة مباشرةً بالشركة الأم".
تأتي هذه المناقشة بعد أربعة أيام من نشر الشركة «تقييمًا أمنيًا تقنيًّا لحادثة Liquid التي وقعت في 6 سبتمبر». يتناول تقرير شبكة Liquid الأعطال التقنية الكامنة وراء الحادث، ويسرد التسلسل الزمني للاستجابة، ويحدد سلسلة من الإجراءات التصحيحية، بما في ذلك معايير إصلاح أكثر صرامة، ومراجعات منتظمة للكود البرمجي، واختبارات تحديّة، وبرنامج مكافآت موسع للكشف عن الأخطاء، مصمم لمنع وقوع حوادث مماثلة في المستقبل.
ومع ذلك، لم يقدم التقرير جدولاً زمنياً لاستعادة ربط L-BTC بـ BTC.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
